Propaganda sugeranista. Bolo nu ne-ar da vreodata teapa.
rauderG on
Claudiu Nasui mi s-a părut tot timpul un impostor. Daca ce zice articolul e adevarat, nu confirmă decât ca omul asta e un mare manipulator. Ce nu face un om fara principii pentru “voturi”. Sa zica ca li se îngrădește dreptul oamenilor la bani pentru interese vagi mi se pare aberant. As putea chiar spune, rusine USR, daca punctul lui de vedere e răspândit acolo.
rarmih on
M-am saturat de non-subiectul asta.
Vad ca nu se intelege nicicum ca ASA E NORMAL, si ca asa e si in alte tari mai inteligente decat Romania. Tocmai pentru ca a fost dovedit a fi o metoda buna, e si cerinta OCDE!
Puuuula mea!
ChernobogDan on
“Propriile economii” – pilonul 2 nu e contributie personala, e o parte din cei 25% CAS pe care esti obligat sa îi platesti. Singura optiune e ca poti muta 4.75% din CAS sa fie administrat privat, NU E FOND DE ECONOMII, de aia te bucuri de el cand iesi la pensie, nu oricand.
savornicesei on
Mai important e dacă a dispărut fondul de plată și suma de bani din cont continuă să acumuleze valoare până la stingerea fondului de pensie.
mihaicl1981 on
Nu sunt fan usr dar daca făcea dragnea asta era deja plina piața victoriei.
Nasui are dreptate.pensia ta e a statului (inclusiv pilonul 3) și e doar un pilon 1 mascat.
barneyaa on
Cand pilon 2 si 3 au fost introduse ideea era ca in timp, 30-40 de ani, sa inlocuiasca complet sistemul mutual, bismarkian, cu cel us/aus/uk, nominal. Sincer… nu s-a vrut. In fiecare an e amanata cresterea contributiei la pilon 2, nimeni nu protesteaza, romanii nu intrleg de ce e important… aia e. Nu s-a vrut.
thinking_velasquez on
Năsui e gen Dan Tanasa pentru persoane cu facultate care lucrează în QA
8 commenti
Propaganda sugeranista. Bolo nu ne-ar da vreodata teapa.
Claudiu Nasui mi s-a părut tot timpul un impostor. Daca ce zice articolul e adevarat, nu confirmă decât ca omul asta e un mare manipulator. Ce nu face un om fara principii pentru “voturi”. Sa zica ca li se îngrădește dreptul oamenilor la bani pentru interese vagi mi se pare aberant. As putea chiar spune, rusine USR, daca punctul lui de vedere e răspândit acolo.
M-am saturat de non-subiectul asta.
Vad ca nu se intelege nicicum ca ASA E NORMAL, si ca asa e si in alte tari mai inteligente decat Romania. Tocmai pentru ca a fost dovedit a fi o metoda buna, e si cerinta OCDE!
Puuuula mea!
“Propriile economii” – pilonul 2 nu e contributie personala, e o parte din cei 25% CAS pe care esti obligat sa îi platesti. Singura optiune e ca poti muta 4.75% din CAS sa fie administrat privat, NU E FOND DE ECONOMII, de aia te bucuri de el cand iesi la pensie, nu oricand.
Mai important e dacă a dispărut fondul de plată și suma de bani din cont continuă să acumuleze valoare până la stingerea fondului de pensie.
Nu sunt fan usr dar daca făcea dragnea asta era deja plina piața victoriei.
Nasui are dreptate.pensia ta e a statului (inclusiv pilonul 3) și e doar un pilon 1 mascat.
Cand pilon 2 si 3 au fost introduse ideea era ca in timp, 30-40 de ani, sa inlocuiasca complet sistemul mutual, bismarkian, cu cel us/aus/uk, nominal. Sincer… nu s-a vrut. In fiecare an e amanata cresterea contributiei la pilon 2, nimeni nu protesteaza, romanii nu intrleg de ce e important… aia e. Nu s-a vrut.
Năsui e gen Dan Tanasa pentru persoane cu facultate care lucrează în QA