Il massimo esperto economico che ORF ha nuovamente invitato. /S
Quindi pensa che il tasso di inflazione in Italia sia più basso perché l’olio d’oliva è nel bacino dell’inflazione … determinato. /S
O che i prezzi del cibo non dovrebbero essere ridotti dai tagli fiscali per il cibo, sulla base del fatto che ciò andrebbe anche a beneficio dei ricchi a prezzi bassi. – Sì, questo è sicuramente il pericolo più grande, meglio lasciamo tutto così com’è, qualcuno potrebbe beneficiare di male … /s
E in generale non trova una parola critica al governo, il cartello dei residenti della vita e pensa che le persone siano almeno parzialmente colpa se vadano alla locanda a prezzi e il gastro difficilmente avrebbe una scelta diversa dall’inflazione.
Se guardi la tua vita puoi dire l’atteggiamento acritico, è stato usato due volte dal governo federale come esperto. E se diventa critico, il problema è ovviamente appena rinviato all’UE. End.
di Flaky_Answer_4561
10 commenti
HÄNDERINGEND!
. Der warenkorb in südlichen ländern ist anders gewichtet als bei uns deshalb der olivenöl vergleich. Und ja die senkung der mwst auf lebensmittel kostet einfach dem staat mehr als der nutzen ist, wo er auch recht hat.
Und er hat doch genau gesagt der Wettbewerb sollte hinsichtlichh der geringen Anzahl an Lebensmittelerhöht werden?
Was mir nicht so gefällt, dass man die zukünftig sinkende Inflation in die Lohnverhandlungen miteinfließen lasse soll 🙂 ähm ohm hmmm
Auch das unkommentiert stehen gelassen wurde, dass ja die Lohnverhandlungen wegen der Inflation wieder zu zu hohen erhöhungen und somit quasi zur altbekannten lohn-preis Spirale, die vielfach widerlegt ist führen finde ich sehr schwach.
Zumindest darauf hinweisen, dass Gehälter immer NACHTRÄGLICH an die VERGANGENE Inflation angepasst werden und nicht an die “aktuelle” wäre schon Wolfs Pflicht gewesen. Arbeitnehmer nehmen ja im laufenden Jahr durch die Inflation immer schon eine Reallohnsenkung in Kauf, die halt durch die Lohnverhandlungen ausgeglichen wird.
Grund 1, warum die Preise in der Gastro gestiegen sind: die bösen Löhne.
Weil wir wissen: der russische Gaspreis hängt von österreichischen Gehaltsabschlüssen ab. Genauso wie der Preis von spanischen Gurken und holländischem Kalbfleisch. Die Gastronomen können ja gar nicht anders, als die Preise utopisch steigen zu lassen. Die zahlungswilligen Gäste rennen ihnen ja sonst noch die Bude ein.
Und wer da genau auf der Bremse gestanden ist, um den Österreich-Aufschlag beim EU Einkaufspreis abzuschaffen, hat der Herr Professor auch unterschlagen.
Hauptsache das Olivenöl ist billiger, dann wird zumindest das bei uns auch billiger im Supermarkt. Oder?
Wir würden ja gern etwas tun aber es geht leider nicht
Im Gegensatz zu ihm hat natürlich jeder auf Reddit Volkswirtschaft studiert und gelehrt und kann deshalb mit einer deutlich fundierteren Fachmeinung aufwarten.
Achso, nein, warte, hier haben ja alle nur Bauchgefühl aber sind trotzdem überzeugt dass sie alles besser wissen als Leute vom Fach die halt eine ihnen unangenehme Position vertreten. Alle gekauft und so, im Gegensatz zum Redditor der Reinen Lehre ™.
Ähm natürlich sind die Leute selber schuld, wenn sie zu den Preisen konsumieren? Wenn die Nachfrage da ist, wieso mit den Preisen runter?
Sama uns ehrlich, Steuer Senkung wurde 1:1 an die Konzerne weitergegeben und der Kunde sieht davon genau garnix
die lebensmittelhändler würden die steuersenkung einfach als gewinnmitnahme betrachten – preise blieben gleich oder würden td steigen während die ne höhere marge haben. vwl bachelor 2 semester lernt man das circa. ist keine sinnvolle Maßnahme. So wies lauft sind wir einfach am A. es ist zu wenig Wettbewerb im Markt bzw. kann man bei den Produkten die massiv teurer werden nicht ausweichen – die Produzenten und Verkäufer werden so lange an der Preisspirale drehen bis die ersten weniger kaufen was bei Lebensmitteln dauern wird.