Prezydent chce wygrać wybory tańszym prądem z naszych podatków
wiele-wiatru_100 on
CHCĘ TAŃSZEGO WĘGLA! JESTEM PREZYDENTEM
wiele-wiatru_100 on
Lepszy byłby tańszy gaz, bo za 18 m3 zapłaciłem 120 zł a zimą mam zużycie 300 m3
-cold-vision- on
Najbardziej antypolski prezydent w historii.
Z jednej strony zablokuje budowę wiatraków, a z drugiej będzie domagać się od rządu tańszej energii.
Dla kogoś takiego dobro całego kraju nie ma znaczenia. Znaczenie ma poparcie PiSu i jego prawackich konfiarskich przybudówek.
Cash50000 on
i prezes powiedział: niechaj będzie tani prąd. i stał się tani prąd, amen
StreetGrapher on
Wkurwia mnie to rozdawnictwo jak nie wiem co. Zamiast leczyć może lepiej zapobiegać? Może zamiast wydawać miliardy na dopłaty do tańszego prądu, wrzucić w końcu kasę na budowę elektrowni atomowej? Polacy sobie poradzą z wyższymi rachunkami za prąd, serio. Dwie elektrownie atomowe to powinien być priorytet. w 2030 roku Nawrocki mógłby chodzić po budowie elektrowni atomowej która już by była powoli uzbrajana w atom i przygotowywana do rozruchu. Ale on myśli w perpektywie kadencji a nie dekad. I to jest słabe.
Dodatkowo okolica elektrowni atomowej to małe odludzie. Spokojnie mogły by tam powstać, na morzu kolejna elektrownia wiatrowa. I najważniejsze, więcej elektrowni szczytowo pompowych zamiast sprzedawanie całej nadwyżki prądu za granicę.
Elronael on
Wiatraki be, mimo że w polskich warunkach to najtańsze źródło energii.
Górnictwo tak, mimo że jest tak nierentowne, że dopłacamy do niego 9 mld rocznie, a taniej wychodzi węgiel z Australii.
Chce tańszego prądu ale wetuje ustawę mrożące ceny. Prawidłowo, chciał tańszego, a ustawa przewidywała utrzymanie cen. Finalnie prąd będzie droższy ale on powie, że chciał tańszego. Tak samo jak chciał zapłacić za kupione mieszkanie. No coż, nie wyszło.
zwarty on
Ledwie wczoraj nie chciał (zawetował ustawę)
dzilos on
Nie tyle chce co OBIECAŁ. Mam zapisane w kalendarzu po wypowiedzi zacytowanej w wiadomościach. Dał sobie bodajże 100 dni(90?) na obniżenie cen prądu NAM WSZYSTKIM o 33%. Zrobiłem wtedy matmę i wyszło mi, że ma czas do 11 września. Czekam z zapartym tchem
RavenSorkvild on
We Francji państwo zareagowało na kryzys energetyczny poprzez analizę merytoryczną i dobór najlepszych rozwiązań technicznych dostosowanych do sytuacji. W Polsce straszymy Niemcem albo oskarżamy się o niedotowanie rachunków za prąd…
m64 on
Widać mu pierwszy rachunek za światło w pałacu przyszedł xd
brrdjent on
Czy ma ktoś jakieś merytoryczne źródło o tym dlaczego te ustawa wiatrakowa powinna przejść? Rozumiem że zmiana z 700m na 500m da okolo 1/3 więcej terenu do zabudowy pod nie, ale czy są jakieś dowody na to że bez niej, to nie ma już miejsca gdzie te wiatraki w Polsce stawiać?
13 commenti
Prezydent chce wygrać wybory tańszym prądem z naszych podatków
CHCĘ TAŃSZEGO WĘGLA! JESTEM PREZYDENTEM
Lepszy byłby tańszy gaz, bo za 18 m3 zapłaciłem 120 zł a zimą mam zużycie 300 m3
Najbardziej antypolski prezydent w historii.
Z jednej strony zablokuje budowę wiatraków, a z drugiej będzie domagać się od rządu tańszej energii.
Dla kogoś takiego dobro całego kraju nie ma znaczenia. Znaczenie ma poparcie PiSu i jego prawackich konfiarskich przybudówek.
i prezes powiedział: niechaj będzie tani prąd. i stał się tani prąd, amen
Wkurwia mnie to rozdawnictwo jak nie wiem co. Zamiast leczyć może lepiej zapobiegać? Może zamiast wydawać miliardy na dopłaty do tańszego prądu, wrzucić w końcu kasę na budowę elektrowni atomowej? Polacy sobie poradzą z wyższymi rachunkami za prąd, serio. Dwie elektrownie atomowe to powinien być priorytet. w 2030 roku Nawrocki mógłby chodzić po budowie elektrowni atomowej która już by była powoli uzbrajana w atom i przygotowywana do rozruchu. Ale on myśli w perpektywie kadencji a nie dekad. I to jest słabe.
Dodatkowo okolica elektrowni atomowej to małe odludzie. Spokojnie mogły by tam powstać, na morzu kolejna elektrownia wiatrowa. I najważniejsze, więcej elektrowni szczytowo pompowych zamiast sprzedawanie całej nadwyżki prądu za granicę.
Wiatraki be, mimo że w polskich warunkach to najtańsze źródło energii.
Górnictwo tak, mimo że jest tak nierentowne, że dopłacamy do niego 9 mld rocznie, a taniej wychodzi węgiel z Australii.
https://preview.redd.it/yj5adfb3qjkf1.png?width=391&format=png&auto=webp&s=091014946038e8c2e6ebbb231941b58483331299
Chce tańszego prądu ale wetuje ustawę mrożące ceny. Prawidłowo, chciał tańszego, a ustawa przewidywała utrzymanie cen. Finalnie prąd będzie droższy ale on powie, że chciał tańszego. Tak samo jak chciał zapłacić za kupione mieszkanie. No coż, nie wyszło.
Ledwie wczoraj nie chciał (zawetował ustawę)
Nie tyle chce co OBIECAŁ. Mam zapisane w kalendarzu po wypowiedzi zacytowanej w wiadomościach. Dał sobie bodajże 100 dni(90?) na obniżenie cen prądu NAM WSZYSTKIM o 33%. Zrobiłem wtedy matmę i wyszło mi, że ma czas do 11 września. Czekam z zapartym tchem
We Francji państwo zareagowało na kryzys energetyczny poprzez analizę merytoryczną i dobór najlepszych rozwiązań technicznych dostosowanych do sytuacji. W Polsce straszymy Niemcem albo oskarżamy się o niedotowanie rachunków za prąd…
Widać mu pierwszy rachunek za światło w pałacu przyszedł xd
Czy ma ktoś jakieś merytoryczne źródło o tym dlaczego te ustawa wiatrakowa powinna przejść? Rozumiem że zmiana z 700m na 500m da okolo 1/3 więcej terenu do zabudowy pod nie, ale czy są jakieś dowody na to że bez niej, to nie ma już miejsca gdzie te wiatraki w Polsce stawiać?