[HPSA] Il RAS Biological Institute (di nuovo).

HPSA ha iniziato come "Annuncio storico di servizio pubblico" Ma su /U/freno Ottimo consiglio ora rappresenta "Si consiglia la storia su sweddit".

Qui puoi leggere tutti gli hpsaer precedenti. Non dimenticare di leggere ulteriormente, dove ci sono eccellenti HPSA scritti da altri.

Una volta ho scritto dell’Istituto biologico razziale una volta, ma quel post non era lungo e dettagliato come vorrei e conteneva anche alcuni errori minori. L’Istituto biologico razziale è stato recentemente usato come pipistrello nel dibattito. Indipendentemente dalla tua opinione nel dibattito in cui è affrontato, i fatti storici dovrebbero essere chiari.

Una nota è che in questo testo userò le designazioni moderne delle parti anche se sono state chiamate altrimenti come esempio esisteva quando la mozione del RAS Biological Institute è stata gettata un gruppo chiamato Gruppo libero degli agricoltori, che divenne una delle parti che formavano l’associazione degli agricoltori, che poi cambiava il suo nome al centro.

Dov’è davvero la biologia della razza? Sorge nel 1880 negli Stati Uniti come “Razzismo scientifico” In risposta all’abolizione della schiavitù. Il riscoperta dell’esperimento di Monk Monk austriaco Mendel sull’eredità e la dottrina di Darwin sull’evoluzione porta a una teoria secondo cui alcuni gruppi umani attraverso “lotta sana contro altri gruppi” sono diventati superiori e quindi meritavano il loro posto come razza “superiore”.

Dagli Stati Uniti, queste idee stanno camminando nel Regno Unito e in Germania e da lì in Svezia. L’ereditarietà e l’allevamento sono nuove aree nella scienza nell’allevamento e nell’allevamento di animali e molti credono al momento in cui gli stessi principi possono essere applicati all’uomo. Nel 1895, il dott. Alfred Ploetz tedesco scrive il primo libro europeo sull’igiene razziale. Nel 1905, si forma la Società tedesca per l’igiene razziale e con quale modello è formato l’equivalente svedese nel 1909. Gustaf Retzius, il cui padre Anders Retzius era un pioniere nella misurazione del cranio, viene fatto, ma considera la società più un club sociale di qualcosa di scientifico e rifiuta.

Nel gennaio 1920, il professore in biologia razziale Herman Lundborg e il professor Vilhelm Hultcrantz firmano una mozione firmata dai leader del partito per S, L e M (C non è stato ancora una parte) e membri per tutte le parti tranne V (che non sono richieste, quando sono considerate divise e frotte) e presentate e presentate e presentate e presentate.

Sotto il primo ministro de Geer (politicamente indipendente, ma si inclina L) diventa le mozioni per il disegno di legge n. 114 1921-02-11 e viene preso per il voto dal primo ministro von Sydow (anche politicamente indipendente, ma si inclina M) 1921-05-13. Dopo le elezioni del settembre 1921, il Primo Ministro Branting (i) superiori all’inizio dell’Istituto nel gennaio 1922.

L’unico che discute contro il disegno di legge in parlamento è Erik Röing (L) che lo considera troppo costoso.

Herman Lundborg è nominato a capo del nuovo istituto di biologia della razza. Lundborg ha già condotto “ricerca” su Sami “degenerato” e “razziale” e crede che la miscela razziale sia una causa per una maggiore frequenza di tubercolosi, malattie mentali, alcolismo e bande della famiglia nucleare meno forti.

I piani sono di grande livello. L’Istituto mappe la razza svedese, ciò che rende unici e identificherà i tratti che vuoi rafforzare. La ricerca accademica, le sovvenzioni statali e le donazioni private dovrebbero essere incluse e creare la prima ricerca mondiale sulla biologia della razza. Il risultato è tutt’altro che impressionante. Ottieni dati dai coscritti di patterning e dalle misurazioni di Lundborg su Sami da prima che si formasse l’Istituto e si dirige verso il Regno e misurano e fotografano le persone. Molto spesso, al sacerdote viene chiesto di produrre una famiglia di svedesi “razziali”, fotografata con buona luce, buona postura, liscia, ben curata, ecc. E una famiglia “razzialmente miscelata” che viene fotografata con illuminazione più povera, postura peggiore, non tagliata, non condita, sconosciuta, ecc. Chi ringrazia il sacerdote spesso ha avuto un quadro professionale di se stesso e della sua famiglia.

Produci circa 12.000 immagini e una grande quantità di dati di misurazione, ma nulla che sia statisticamente garantito o particolarmente scientifico.

Lo stesso Lundborg è litigato, testardo e spiacevole. Cerca di mantenere i dipendenti dell’Istituto, che sono al massimo sette contemporaneamente (incluso lo stesso Lundborg) in un lavoro temporaneo in modo da poter minacciare di calciare i dipendenti se lo desidera. Le donazioni private sono assenti in quanto Lundborg non è particolarmente bravo nella raccolta fondi e l’Istituto trova difficile reclutare a causa della reputazione di Lundborg.

Lundborg inizia sempre più viaggiando per la Lapponia per effettuare personalmente misurazioni sulle famiglie Sami per dimostrare le loro teorie personali sul Sami come una gara meno permanente e in particolare quel mix razziale tra Sami e Svede porta a una progenie più debole. Le statistiche produce che l’istituto non è non scientifico e esagerabile (ad esempio, il 27,5% degli svedesi ha le prove). Allo stesso tempo, Lundborg si mescola bene – ha tre figli con la sua governante Sami e la sposa anche.

La critica arriva presto e a volte viene da. È principalmente lo scrittore politico (e successivamente il caporedattore politico) di DN Torsten Fogelkvist che già nel 20 ° secolo con un marmello pungente si chiede come la “classe media inferiore” sia una caratteristica biologica razziale. Fogelvkist anche domande che hanno deciso di farlo "Madre -terra, mancanza di Dio, individualismo ed egoismo" È caratteristiche biologiche razziali e accusa Lundborg di essere un ciarlatano e un ciarlatano che abbraccia i fondi statali in una crociata privata. Lo stesso Lundborg rifiuta di andare in polemiche in pubblico, ma scrive privatamente come non si aspettava nient’altro da una “rivista di giuda”. Lundborg si sta muovendo sempre più verso l’antimitismo e il nazismo.

Col passare del tempo, le critiche alla scienza e il modo in cui il lavoro dell’istituto è sempre più diffusa e gli stanziamenti statali non vengono mai sollevati, nemmeno con l’inflazione, e nel 1934 vengono abbattuti. Il 1934 mette anche il ministro di Ecklesiastics (fondamentalmente il Ministro della Chiesa e dell’Istruzione) Arthur Engberg (s) una proposta Che Lundborg debba essere ritirato e le operazioni dell’Istituto saranno cambiate dalla biologia razziale a una vera ricerca scientifica. Un gruppo nel RiksDag (molti dei quali lo stesso che hanno scritto sui movimenti originali) da diverse parti cercano di fermarlo. Prova anche il consiglio dell’Istituto e lo stesso Lundborg, ma Engberg spinge attraverso il suo conto. Il consiglio di amministrazione vuole Torsten Sjögren, un classico biologo razziale che il successore di Lundborg riesce a ritardare la nomina di Gunnar Dahlber per sei mesi prima che siano costretti a rinunciare. Dahlberg è un convinto anti-razzista che all’inizio ha capito che la razza è un concetto non scientifico e ha già discusso nei primi anni ’20 per abolirlo. In seguito sarà anche determinante quando le Nazioni Unite aboliranno il concetto.

Sotto Dahlberg, l’Istituto biologico razziale conduce ricerche scientifiche su scala minore su malattie ereditarie come la schizofrenia e il consanguineo mentre la precedente “ricerca” è archiviata. Lundborg crede di distruggere il lavoro della sua vita e si ritira nella rabbia dalla vita pubblica. Muore nel 1943.

Pertanto, non tutta la saga della biologia della razza è tutta. Il consiglio dell’Istituto si trova ancora da molti di coloro che erano presenti quando fu formato l’Istituto. Molti di loro, come Nilsson-Hle e Gunnar Häggqvist, sono scienziati influenti e hanno convinto la scienza della biologia razziale. Riescono a superare l’ultimo round di misurazioni di Lundborg su SAMI è pubblicato nel 1941. Dahlberg scrive una prefazione che i dati sono completamente esagerati. Durante la seconda guerra mondiale presso il National Board of Health and Welfare’s Richiesta, un “Tatar Eternal” con i metodi di Lundborg, in cui Dahlberg osserva che non è possibile separare il gruppo dagli altri svedesi in modo statisticamente sicuro. Quando i crimini nazisti iniziano a essere scoperti, molti dei sostenitori più entusiasti della biologia razziale vengono messi a tacere.

Affermazioni che si incontrano spesso attorno all’Istituto biologico razziale e rispondono a loro.

La Svezia era prima con biologia razziale? L’Istituto svedese è stato il primo nel mondo e ha ispirato i nazisti dell’Istituto biologico razziale svedese?

La risposta a tutte quelle domande è no. Le idee provenivano dall’inizio dagli Stati Uniti. Il primo istituto di biologia razziale fu creato nel 1907 a Londra, nel Regno Unito. I primi istituti biologici razziali dei tedeschi furono creati all’Università di Kaiser Wilhelm nel 1918. Quando è Lo svedese si forma nel 1922 sarà il settimo mondo. Lo stesso Hitler scrive in “Mein Kampf” che le sue idee sulle razze furono ispirate dal libro “Human Eredity and Razzy Hygiene” del 1921 del Ploetz Disciples Erwin Baur, Eugen Fischer e Fritz Lenz, un anno prima che sia formato il Swedish Ras Biology Institute.

L’unica volta in cui i nazisti tedeschi menziona l’Istituto biologico razziale svedese è in un elenco di altri istituti simili in Europa quando Himmler scrive istruzioni che i membri delle SS possono sposare.

L’Istituto biologico razziale era un progetto socialdemocratico?

Sì e no. I movimenti sono stati scritti da Herman Lundborg e Vilhelm Hultcrantz e presentati dai socialdemocratici nella prima e 2a camera. Tuttavia, questi movimenti sono stati scritti da rappresentanti e leader di partito di tutte le parti in Parlamento tranne V (SO, S, L, M e C), questo quando VAD è stato visto come no. Generalmente, tutti erano per – gli scienziati hanno premuto e gli uomini del rischio hanno ascoltato.

Questi firmati nella prima camera:

• Alfred Petrén (S).

• Nils Wohlin (C).

• Mauritz Hellberg (L).

• Ka Andersson (L).

• Knut A Bond (S).

Questi firmati nella seconda camera:

• Wilhelm Björck (s).

• Arvid Lindman (M).

• Hjalmar Branting (S).

• Raoul Hamilton (L).

• Knut Kjellberg (L).

• Jakob Pettersson (L).

La mozione è diventata un disegno di legge che è stato presentato dal Primo Ministro De Geer (legato al partito, ma a L-Embosse) ed è stato elevato al voto dal primo ministro Von Sydow (legato al partito, ma M-embossato) dove viene votato attraverso. Il protocollo di RiksDag del tempo contava i voti solo se qualcuno avesse richiesto il voto, cosa che nessuno faceva. Secondo fonti incerte, per cui il riksdag ha votato. L’unico che ha rivendicato il rifiuto nel dibattito è stato Erik Röing (L), per motivi finanziari quando pensava che il costo dell’istituto fosse troppo alto.

Il 20 ° secolo fu un periodo di governi di minoranza instabile e M governò per 52 mesi, L per 67 mesi e 62 mesi mentre il RAS Biology Institute era attivo nel 1922-1935.

S era chiaramente sul treno, ma loro, come le altre parti, ascoltavano gli scienziati. Fu allora che chiuse l’istituto in qualsiasi cosa tranne il nome nel 1935, quando tali idee erano altrimenti in aumento. Un paio di membri S sono stati inclusi anche nel gruppo che hanno cercato di fermare il conto di Engberg.

L’Istituto biologico razziale era coinvolto nella politica di sterilizzazione?

No, non più di un corpo di riferimento (positivo) per la legge di sterilizzazione del 1934. Le sterilizzazioni sono state richieste dai medici presso le istituzioni mentali e approvate dai funzionari del National Board of Health and Welfare e sono state quindi condotte da chirurghi negli ospedali.

L’istituto ha eseguito le misurazioni della shell?

Forse, ma in quel caso in misura molto limitata. Al momento della formazione dell’Istituto, le idee sulla “mancanza” e “longness” avevano iniziato a perdere popolarità, dal momento che negli Stati Uniti non era possibile mostrare alcun legame tra razza e forma del cranio – si trattava statisticamente di quante entrambi i gentili indipendenti dalla razza. Le misurazioni delle pecore si sono verificate in alcuni progetti privati ​​negli anni ’30, ma non dall’Istituto biologico razziale.

La Svezia era un leader nella biologia della razza?

No. La Svezia era considerata dietro l’area dei tedeschi. Lundborg occasionalmente invitava i biologi razziali tedeschi a tenere lezioni in Svezia e si lamentava di loro quanto fosse trascurato il suo finanziamento. Il biologo razziale tedesco Erwin Baur considerava la Svezia 20 anni dopo quando fu intervistato dopo una visita in Svezia nel 1935.