Secondo l’indice, la Tisza ha in programma di aumentare la fossa progressiva. Peter Magyar rispose.

Amit brutalisnak neveznek az inkabb a 27% afa (ami 31,5 inkabb az extra adok miatt), a biztositasi kulonado, aztan az szja helyett ugye 13% szocho a brutton, meg 18,5% tb/nyugdij, ami lathatolan arra is megy (ja, nem).

A teljes gazdasagbol valo elvonas min. 50% ha nem tobb, tehat a teljes megtermelt penz felet a lathatoan jol es koltseghatekonyan mukodo maffiaallam osztja szet, kedve szerint. Latszik milyen jol. Ez meg ha igaz is lenne – ha pl. millios bruttok felett bejonne nemi savos szja is, de cserebe4 sok mas fogyasztasi ado csokkkenne, meg jo is lenne.

Plusz pl. a minimalberes / garantalt berminimumos baromsag szja-t el lehetne torolni egy en bloc.
Es termeszetesen: MOCSKOS FIDESZ.

Szerintem pedig az egykulcsos SZJA-val nincsen semmi gond. Én kivéltelesen az egyetlen olyan elemének tartom a Fidesz gazdaságpolitikájának, ami rendben van. Azért, mert többet dolgozok, ügyesebb vagyok, többet keresek, ezért engem büntessenek több adóval?

Kösz, nem! Mert hozzáteszek pont többet a társasalomhoz a teljesítményemmel.

Amúgy húzzon a picsába a Fidesz, de az egykulcsos SZJA maradjon.

Kéne, de az ország közelében nincs annak, hogy ehhez felnőjön.

Jól látom, hogy Facebookról már el is tüntették a posztot?

Péter, neked ugyanezt elhittük, hogy köze van a Fidesz kampány-terveihez 🙂

Anno a Nemzet Hangján az egységes 9%-os kulcsot mérték, amire valami 80% “igen” választ kaptak. Nem láttam (vagy nem emlékszem) a későbbi program részeként, de gondolom ebbe az irányba mennek el, nem nehéz visszakeresni…

Csak az a gond, ha most rákeresünk, hogy “Tisza szja” akkor mindenhol ez a szar jelenik meg éppen.

Adoznek en tobbet is, ha tudnam hogy nem lopjak el a faszba.