Diagnosi “appreso indifeso”. I bambini a causa dell’indebitamento delle famiglie in anticipo perdono motivazione
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/exekuce-dluhy-rodiny-deti-dopad-psycholog-motivace.A250825_112643_usti-zpravy_grr
di Lanky-Rice4474
Diagnosi “appreso indifeso”. I bambini a causa dell’indebitamento delle famiglie in anticipo perdono motivazione
https://www.idnes.cz/usti/zpravy/exekuce-dluhy-rodiny-deti-dopad-psycholog-motivace.A250825_112643_usti-zpravy_grr
di Lanky-Rice4474
7 commenti
Co je víc, právo věřitele na vrácení dluhů nebo právo dítěte na život bez permanentního stresu?
To víš že jo, opět kauza pár debilů a dělá se z toho celospolečenský problém.
Matka se živí příležitostnými pracemi a otec je dlouhodobě bez práce
Debilové dělají debilní rozhodnutí a kvůli tomu netrpí jen oni, ale i jejich děcka, klasika.
“Jeho maminka se živí příležitostnými brigádami, otec je dlouhodobě bez práce.” – nestačilo by přestat živit toho lenivého chlápka?
“Jeho maminka se živí příležitostnými brigádami, otec je dlouhodobě bez práce.” – to mi říká vše, co potřebuju vědět.
>Rodiny s dětmi by měly mít […] větší podporu v prevenci zadlužení.
Tak mít děti můžeš zakazovat jen těžko, ale omezit právo na to brát si (predátorský) půjčky mi zní jako zcela relevantní a rozumná regulace.
Pro všechny chytráky, že za to můžou rodiče tak ano, ale ty děti za to přece nemůžou kam se narodily.
Za mě dává smysl mít vše co je spojené s povinnou školní docházkou hrazené z daní… Pomůcky, výlety, obědy. Nebo třeba i školní uniformy, ať nejsou rozdíly v oblečení.
Zbytečně se pak přenáší problémy na další generaci a je to začarovaný kruh.