Per coloro che hanno dimenticato, durante il periodo di Basescu, hanno tagliato il 25% degli stipendi in budget e le pensioni del 15%, disoccupate.
La domanda è: allora come potrebbe essere e ora 15 anni per quelle pensioni speciali che non mirano a un numero così elevato di popolazione che quando è stato tagliato nel 2010-2011? A quel tempo non c’è CCR? È stato trasformato da allora fino ad oggi il potere supremo nello stato e in effetti non ci sono democrazia ma di più "Stato Mafiot" (Sono stupido, lo so) controllato dal CCR che taglia e il gancio. Se tutto vale per il CCR, quando si applicano "Abuso di potere, funzione"?
Per indovinare: ieri che ieri ha preso in qualche modo la difesa dei magistrati come i poveri, 10 anni, quindi ne hai bisogno 15? Lo ignoriamo quando il presidente "Sta combattendo" Con l’aumento dell’IVA, si diceva che non apparteneva ai suoi doveri, ma ora il presidente si diceva di 15 anni invece di 10 per la riforma delle pensioni speciali, viene eseguito.
C’è anche un punto nel dire che queste pensioni speciali che si rivolgono solo a alcuni privilegiate sono diventate una ragioni per la tensione nella società dal resto della popolazione (Aggiungi tasse) in 1 mese e in 15 anni? Non dico che ciò che conta quando si tratta dei poveri e dei magistrati che si ritirano a 47 anni.
https://i.redd.it/mvgrm7jfimlf1.jpeg
di Nobody3190
16 commenti
Pentru că Boc/Basescu s-au folosit de FMI și de criza financiară pentru a putea tăia. Situația de atunci era mult mai gravă și era o presiune majoră externă. Acum presiunea externă este mai mică și este și atenuată de faptul că suflă în ceafă un val naționalist care atacă și Europa și atacă și țara, oamenii sunt mai sceptici la ‘ce spune UE’. Trăim într-o eră a scepticismului agravată grav dupa Covid.
Problema pensiilor speciale e separată. Nu îmi amintesc ca Boc/Băsescu să fi intrat în așa ceva, ci doar în salarii/posturi. Nu există în momentul de față o voință politică să fie tăiate pentru că impactează multe persoane din sistemul juridic și din instituțiile de forță. La capitolul ăsta nici măcar opoziția nu se bagă pentru că știm bine că AUR/SOS/POT au luat naștere prin aportul multor rezerviști din Armată, MAI, SRI, SIE, DIPI, DGIA etc. Cine crezi că și-ar tăia craca de sub picioare? Am văzut reacția CCR.
[Guvern minoritar](https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Guvernul_Emil_Boc_(2))
OP nu isi aduce aminte si urmarile…protestele violente si alte minuni. Also, Basescu a fost presedinte, Boc prim ministru, iar Basescu este animal politic, iar ce avem acum sunt cateva antilope si foarte multe hiene. Daca Basescu ar ajunge consilier, ar juca USL2 pe sarma si nu si-ar mai permite sa “iasa de la guvernare”. Astept comentariile cu “turnator la securitate” de la copiii care au avut bunici turnatori la securitate
Taierea pensiilor nu a trecut de CCR
Un drept o data acordat de stat nu poate fi retras/redus/schimbat nici de dumnezeu, cf CCR
Ptr ca in învățământ cel putin oamenii au dat in judecata si au castigat banii taiati. Plătiți de alt guvern dar…repede nu inseamna bine.
băse avea atunci guvernul, cu un premier loial, majoritate in parlament, ccr-ul de partea lui (l-a scos basma curata dupa referendumul de demitere apoi).
acu trebuie sa se faca echilibristica fina, intr-o coalitie de guvernare cu 4 partide care nu se inteleg neam, dintre care si sabotorii de la PSD care se pare ca fac mai mult opozitie decat guvernare.
mai punem si un ccr scapat de sub control si un presedinte pampalau, care nu pare sa isi inteleaga atributiile si e absent atunci cand e cea mai mare nevoie sa isi faca vocea auzita.
Pe langa celelate motive, cine crezi ca a numit-o pe Florina Rizescu in functia in care e? Basescu.
Cine a fost pusa sub acuzare in dosarul Nordis? Acelasi nume de familie, doar ca o cheama Ioana.
Hai ca nu-i atat de grea matematica.
În Danemarca, au crescut vârsta de pensionare la 70 de ani etapizat. Nu cred că e vreo țară unde vârsta de pensionare nu a crescut etapizat.
Oricât de nesimțită este vârsta de pensionare de 47 de ani, nu poți să-i spui unuia care urmează să se pensioneze peste o lună că mai are de stat în sistem încă 18 ani.
Nici ție nu ți-ar plăcea să-ți crească vârsta de pensionare cu 5 ani când mai ai o săptămână până la pensie.
Contează totuși că,, peste 10-15 ani, magistrații vor ieși la pensie la 65 de ani
Pentru ca Romania e condusa de CCR, nu de parlament.
Așa cum mulți au răspuns, nici marele viteaz și puternic Băsescu nu a tăiat pensii la speciali. Din contră. El a transformat justiția in râsul care este acum. Deșii a avut tot timpul cuvintele la el, acțiunile lui în general au destabilizat țara, ducând-o la nivel de maidan european. Ce este trist dar si adevărat este faptul că urmașii lui la tron, au fost și sunt mult mai jalnici.
Unele sindicate au câștigat banii inapoi, cu dobanzi, penalități, etc.
Pentru taierea scutirii de 10% la ITisti s-a facut mare tam-tam si scandal. Populatia a fost informata ca ITistii sunt scutiti si s-a taiat foarte repede.
De ce nu si la magistrati? Cu ce contribuie ei asa de important si valoros? Cum de salariile la noi sunt triple fata de in tari ca Germania, Franta?
Nu imi mai amintesc exact compozitia procentuala a guvernului atunci, dar a fost si un guvern majoritar cred, si prim ministru cu presedinte aliniati, si un psd care stia ca are de beneficiat de pe taierile astora ca oricum nu aveau de ales in plina criza financiara si dupa.
Se rezolvă: il pun pe Ceuasescu să le spună băi borfasule, dăne banii inapoi, și tu ca simplu cetățean te bucuri.
base avea securitatea, rusia inca nu bagase mare in razboiu hibrid inca
Pentru ca “fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me …”