Di fronte alla crisi: “La Francia non può sparare nel 2025 con un modello del 1945”, lancia Gabriel Attal, segretario generale del Rinascimento
https://www.bfmtv.com/politique/video-face-a-la-crise-la-france-ne-peut-pas-tourner-en-2025-avec-un-modele-de-1945-lance-gabriel-attal-secretaire-general-de-renaissance_VN-202508280653.html
di SweeneyisMad
31 commenti
Qu’est ce qu’il dit exactement ? Que la securité sociale c’est has been ?
Je suis bien d’accord, dégageons tous ces droitards et créeons une 6eme république qui abolira l’ultra-présidentialisme et donne plus de choix au peuple et respecte un état de droit sans faille.
C’est bien ce que tu voulais dire Gabriel ? …Gabriel ?
Il veut donc revenir à un modèle qui date de la Renaissance ?
les US tournent bien avec un modèle de 36 et ils sont on fire!
et la France de 1945 ne se serait jamais relevée avec des hommes politiques de 2025
Ils ne cherchent même plus à masquer leur intention: signer l’acte de décès du pacte social issu du CNR. Né dans une France totalement ruinée, ce modèle n’était pas un caprice idéologique, mais un devoir moral fondé sur la dignité, la justice sociale et la fraternité.
Aujourd’hui, le petit chouchou de Macron se dévoile sans prendre de pincettes, sous les applaudissements d’un patronat qui encaisse chaque année ces 211 milliards d’aides publiques sous diverses formes. Les PME, elles, n’en voient que des miettes.
Rien de neuf sous le soleil: le projet est libéral-capitaliste, aligné sur les injonctions européennes, et la cible désignée, le modèle hérité du CNR.
Quand on vous dit qu’en haut ils ne peuvent plus
Rdv le 10 septembre
Erreur, le modèle d’Attal date de 1780. Retablissons la corvée (les jours de taf gratos pour ton bon maître) et on a déjà les privilèges.
Le modèle de croissance (basé sur la dette) dans lequel on vit est né du choc Nixon en 1971. C’est l’événement qui a mis fin aux Trente Glorieuses.
“C’est pour ça qu’on vise plutot le début des années 1800, perso”
En 1945 la cpam et la caf était géré par les citoyens et ça tournait bien mieux que maintenant.
On sait jamais, peut-être que la boule à zéro lui irait bien.
C’est vrai que les idées ont une date d’expiration, c’est pour ça qu’on utilise plus de vote, qu’on parle plus de démocratie, qu’on a abolie la monnaie et les marchés…
C’est tellement sympa d’entendre Gabriel Attal héritier millionnaire nous parler de modèle social et de valeur travail.
En tout cas quand il était en poste il a entièrement consacré son temps à améliorer les choses sur les sujets qu’il évoque c’est cool !… ah wait, non pardon, en fait il a lancé des polémiques sur les vêtements, le port de l’uniforme, mis en place le SNU, et demandé à baisser l’impôt sur les héritages.
Il vise un retour au modèle du 18ème siècle ? Qu’il se méfie, on est capable de le suivre.
Ah voilà pourquoi des gens tout nouveaux en politique, quand ils arrivent ils repèrent les problèmes que personne n’osait aborder ! Vivement qu’il aie des responsabilités ce bon Gabriel.
Gabriel, Gabriel, Gabriel…
J’ai vu ta vidéo et je vais essayer de réagir avec calme et pondération. Je sais bien que tu parles de modèle social et tout. Mais vois-tu Gaby, ta comparaison pue la merde et est particulièrement indécente. Et je vais t’expliquer pourquoi.
En 45, les nazis et les collabos se faisaient trouer la peau. Le régime nazi était en train d’être vaincu. Les gens avaient passé plusieurs années à en chier et étaient en quête de justice et de justice sociale.
En 2025, ça fait huit ans que ton parti (LREM, Renaissance, Indécence, Décadence, Purulence, appelle ça comme tu veux) tient les rènes du pouvoir en France.
En 2025, TON PARTI DE CONS laisse tranquillou des putains de néonazis de merde défiler dans les rue de Paname alors même qu’il criminalise les mouvements sociaux ou les mouvements pour la Palestine. En 2025, TON PARTI DE CONS nous bassine depuis des années avec des polémiques racistes de merde (remember Gabriel quand TU nous cassé les burnes avec les kimonos et les abayas ???). En 2025, TON PARTI DE CON nous a foutu un scribouillard des fanzines de l’Action Française comme ministre de l’Intérieur puis de la Justice. En 2025, TON PARTI DE CONS bosse main dans la main avec Bruno Retailleau AKA *Adolfo Ramirez sans le charisme* comme ministre de l’Intérieur. EN 2025, TON PARTI DE CONS chouine et tortille du cul pour pas chier droit quand il est question de se désister lors de triangulaire avec l’ED aux législatives. Je pourrais passer ma soirée entière à faire la liste de tous les moments où vous avez goulûment léché les anus purulents de l’extrême droite depuis huit ans.
Si les néonazis arrivaient de nouveau au pouvoir, les tocards de ton camp politique se poseraient la question de savoir quel cirage a le meilleur goût.
Que tu parles de thune et que tu essayes de défendre ton bout de gras, c’est une chose. Que tu compares ce qu’on vit en ce moment à une année aussi symbolique que 1945 ALORS MÊME que l’abruti urinocéphale qui nous sert de premier ministre essaye de retirer le 8 mai des jours fériés, c’est à GERBER.
Tu vois Gaby, tu as bien de la chance que je ne m’énerve pas et que je fasse preuve de pédagogie, y compris avec des gens un peu tétus comme toi.
En effet, les capitalistes collaborationiste ont repris le contrôle et ont soigneusement décortiqué notre modèle social. 🫠
Dixit celui dont le modèle économique date des années 80 et qui a prouvé de nombreuses fois son échec.
Personnelement, je pense que l’on devrait appliquer le modele de 1793.
En fait, si je comprends bien, ce qu’ils veulent c’est une révolution dans laquelle on se débarrasse de la bourgeoisie de la même manière qu’ils se sont eux-mêmes débarrassé des nobles, c’est bien ça ?
Si c’est le cas, ils y foncent tête (lol) la première : lorsque les français n’auront plus rien à perdre parce qu’on leur aura enlevé tout ce qu’ils possédaient, ils n’auront plus aucun scrupule à tout foutre en l’air et à couper toutes les têtes qui dépassent… littéralement.
Il a raison le Gaby, choisissons plutôt le modèle 1890.
Si il veut pas de 1945 on peut lui faire 1871…
Qui s’en bas les couilles ici ?
Le refus de l’invasion allemande n’est plus d’actualité ?
Ce qui me fera toujours rire, en dehors de ce qui a été déjà dit sur la débilité de certains propos etc etc (d’autres l’ont déjà dit ici) c’est qu’on a l’impression que ce groupe vient d’arriver au pouvoir depuis 2semaines et qu’ils récupèrent un truc dont ils ne sont pas responsables. Ils ont fait quasiment huit ans dont plus de la moitié avec une majorité absolue. Ils avaient le temps de faire les choses qu’ils jugent nécessaires avant…
Aux prochaines élections, nous risquons bien de finir avec un modèle de 1940…
Ça m’énerve ces platitudes.
Oui c’est vrai que le modèle de 2025 ne peut pas être celui de 1945.
Maintenant son parti est auw commandes depuis 2017, ça fait 8 qu’ils sont censés nous sortir le modéle de 2025 ces génies, et on est de plus en plus a la ramasse sur un grand nombre d’indicateurs (tout le monde parle de la dette en ce moment, mais il y en a d’autres..).
Donc ça sert rien de dire “faut un nouveau modèle” , on leur a donné les moyens de le faire et ils ont échoué. Il faut partir maintenant.
C’est vrai qu’à l’époque le pays était ruiné et dévasté par la guerre alors qu’aujourd’hui nous sommes redevenus une des plus grandes puissances mondiales.
Bon après le modèle social de 1945 je pense qu’il ne serait pas contre.
Pas d’assurance chômage.
La retraite à 65 ans à 40% du plafond (contre 50% aujourd’hui). Pas de retraite complémentaire (dans le privé c’est 1/3 des pensions… C’est énorme)
Enfaite en 1945 la retraite était beaucoup plus faible qu’aujourd’hui.
Uniquement les travailleurs couverts et pas les fainéants.
Pas de RSA
Il a raison