Bayrou a bloqué in extremis la publication de la nouvelle programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3), après une note alarmante du haut-commissaire à l’énergie atomique.
Pourquoi ?
– **Surcapacité** : la France produit déjà trop, provoquant des prix nuls ou négatifs, et l’effacement forcé du solaire.
– **Rigidité du nucléaire** : seuil technique incompressible (~20 GW) qui limite la complémentarité avec le solaire. (Un réacteur nucléaire ne peut pas être redémarré rapidement ; « si l’on arrête un réacteur en fin de matinée, il ne sera pas disponible en soirée. »)
– **Hypothèses de consommation illusoires** :
– véhicules électriques (objectifs hors d’atteinte),
– réindustrialisation (tendance inverse),
– hydrogène vert (trop cher, aucun modèle économique).
– **Explosion des coûts publics** : les aides aux ENR et les raccordements se chiffrent en dizaines de milliards, sans bénéfice proportionné.
Conséquence : risque très important d’actifs échoués, c’est-à-dire des centrales photovoltaïques devant s’arrêter de produire dès leur entrée en service, mais que l’on devrait quand même payer à cause des engagements de soutien, ce qui coûterait très cher aux finances publiques (et donc in fine à nous citoyens).
Au 1er semestre 2025, il y a eu plus de jours à prix négatifs ou nuls que sur toute l’année 2024.
4 commenti
# **Résumé :**
Bayrou a bloqué in extremis la publication de la nouvelle programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE3), après une note alarmante du haut-commissaire à l’énergie atomique.
Pourquoi ?
– **Surcapacité** : la France produit déjà trop, provoquant des prix nuls ou négatifs, et l’effacement forcé du solaire.
– **Rigidité du nucléaire** : seuil technique incompressible (~20 GW) qui limite la complémentarité avec le solaire. (Un réacteur nucléaire ne peut pas être redémarré rapidement ; « si l’on arrête un réacteur en fin de matinée, il ne sera pas disponible en soirée. »)
– **Hypothèses de consommation illusoires** :
– véhicules électriques (objectifs hors d’atteinte),
– réindustrialisation (tendance inverse),
– hydrogène vert (trop cher, aucun modèle économique).
– **Explosion des coûts publics** : les aides aux ENR et les raccordements se chiffrent en dizaines de milliards, sans bénéfice proportionné.
Conséquence : risque très important d’actifs échoués, c’est-à-dire des centrales photovoltaïques devant s’arrêter de produire dès leur entrée en service, mais que l’on devrait quand même payer à cause des engagements de soutien, ce qui coûterait très cher aux finances publiques (et donc in fine à nous citoyens).
Au 1er semestre 2025, il y a eu plus de jours à prix négatifs ou nuls que sur toute l’année 2024.
## **La note de 14 pages peut être consultée ici :** [YouScribe](https://www.youscribe.com/BookReader/Index/3857547/?documentId=6957112) ou [téléchargement PDF via Free.fr](https://transfert.free.fr/XYXgHR0) (lien valide jusqu’au 31/09/2025)
Quand je vois ma facture d’électricité, j’ai vrai la haine de lire qu’on est en surcapacité avec prix nuls voir négatifs… (Merci les allemands !)
Les ploutocrates ont vendu notre souveraineté énergétique pour arroser les copains du privé épisode 268363.
Un macroniste qui lit ça il se dit quoi ? Qu’il faut vendre EDF ?