La recensione dello stupro della donna è stata una bugia: condannata per falsa spiegazione [ti dages betinget fængsel]
https://ekstrabladet.dk/krimi/kvindes-voldtaegtsanmeldelse-var-loegn-doemt-for-falsk-forklaring/10929216
di RisOgKylling
La recensione dello stupro della donna è stata una bugia: condannata per falsa spiegazione [ti dages betinget fængsel]
https://ekstrabladet.dk/krimi/kvindes-voldtaegtsanmeldelse-var-loegn-doemt-for-falsk-forklaring/10929216
di RisOgKylling
16 commenti
Kun 10 dages *betinget* for potentielt at fucke et andet menneskes liv op totalt, i både fængselsstraf og efterfølgende social stigma / mental byrde for at have sådan noget hængende på en, især over en falsk anklage. Føj.
Det er simpelthen en joke. Strafferammen for den slags er alt for lav. Jeg ved kkke hvad løsningen er.
Men 10 dages betinget, for noget som potentielt kunnne ødelægge en uskyldig persons liv, er bare ikke nok
Det er et emne der sætter temperamenterne og følelserne i kog. Husk at tjekke hvor ofte / sjældent det sker.
Uden at kende meget til sagen, så virker det som en latterlig straf. Det skal selvfølgelig være sådan, at der ingen risiko er for at ofrer bliver dømt selv hvis der ikke er nok beviser.
Men sager som dette bør straffes efter samme strafferamme som den forbrydelse man anklager en for.
> Ifølge Østjyllands Politi har man taget sagen meget alvorligt
Ja men det har retssystemet så ikke. Hvis hun havde været lidt smartere end at finde på en historie som nemt kunne bortvises, så **var** han nok blevet uskyldigt dømt , med fuldstændig uoverskuelige konsekvenser for ham
– Plettet straffeattest i 5+ år og dermed måske mistet job, bolig, …
– Umuligt nogensinde at rejse til eller igennem USA, UK, Australien, NZ.
– Kæmpe bøde, måske fængsel
Og det får hun 10 dages betinget for, uden noget yderligere konsekvenser ? Det er sørgeligt.
Men nu ved andre kvinder da at de bare skal melde ham for voldtægt hjemme i sengen, evt lige efter sex. Den kan ikke modbevises.
Kort straf. Vigtigt at huske et par ting. Hun har heller ikke voldtaget noget, og det er enormt sjældent at sådan noget sker.
Fingerne krydset for at løgneren bliver ved med at lyve, så hun får lov at sidde inde og tænke over sin opførsel.
Straffen for en flask anklage, bør være det samme som straffen man anklager for.
Det vi skal hæfte os ved, er at hun *ikke* har udpeget en bestemt mand.
Hun har bare sagt, at hun blev voldtaget af en fremmed.
Enig med flere herinde… det virker til at straffen for voldtægt og straffen for falsk anmeldelse er alt for lavt!
Det burde give samme straf som voldtægt ville give.
Man er velkommen til at have holdninger til strafferammen for falsk forklaring med forsæt til, at en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold (fængsel indtil 6 år, jf. straffelovens § 164, stk. 1).
Men sådan som denne sag er refereret af EB, ser det ud til at personen blev dømt for anmeldelse af en strafbar handling, der ikke var begået – men uden at anmeldelsen er rettet mod en konkret person der tilsigtes sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge – jf. straffelovens § 165, hvor strafferammen alene er fængsel indtil 6 måneder. Denne bestemmelse har mere karakter af en “straf for at spilde politiets tid”-forbrydelse.
Bare inden folk bærer ved til påstanden om, at man kan ødelægge konkrete personers liv med en falsk voldtægtsanmeldelse og få en lempelig straf. Det er der nogen der mener, men denne sag er ikke et kerneeksempel herpå.
Men for pokker. Den skade hun forvolder tilliden til anklager er sku seriøs nok da.
Venner, husk på følgende.
Der er kæmpe forskel på, at en kvinde anmelder en falsk voldtægt begået af en ukendt mand og så anmelde en navngiven mand for voldtægt. Forskellen er gigantisk og det skal straffen også være.
I dette tilfælde er der tale om den milde version, hvor det bare er en opdigtet sag og ingen bliver direkte anklaget.
Dernæst er det ofte meget udsatte kvinder, som anmelder disse falske sager. Det kan også have indflydelse på at sagen ikke straffes hårdere.
Og inden du skælder mig ud. Jeg mener naturligvis, at falsk anmeldelse eller falsk anklage skal straffes. Sidstnævnte hårdt.
Det fandme crazy, potentielt at fuck et anden persons liv op og får kun 10 dages betinget, så det.
Hvorfor får hun ikke 2 år for sådan noget? Nåh ja, kvinder har jo bedre rettigheder end mænd har, fuldstændig glemt alt om.
skal vi ikke bare straffe folk med den forbrydelse de har begået. åxå dem de lyver om