“Depuis 2017, les résultats sont parlants : une croissance faible, une productivité du travail et du capital en berne, une baisse du chômage inférieure à celle observée ailleurs en Europe, un taux de pauvreté qui atteint des sommets, des déficits commerciaux qui se creusent au fur et à mesure que les impôts sur les entreprises baissent, et – contrairement à la rengaine officielle –, pas davantage d’investissements étrangers que chez nos voisins. ”
Et ca c’est censé être le mieux de ce que le capitalisme sauce Macron, ou plus sobrement nommée *politique de l’offre* peut offrir
Et ils veulent nous faire croire que l’erreur vient du fait qu’on l’a pas assez appliqué ?
Focus-Odd on
On dirait que ça semble si hors norme pour AE de ne serait-ce que baisser les dépenses publiques et de baisser l’imposition sur le travail en conséquence
Ils raisonnent (comme la gauche en general) à dépense fixe, comme si chaque dépense était incompressible. Or, ils n’adressent pas un seul mot à l’éléphant dans la pièce que représente les retraites
Enfin bon, ça ressemble surtout à de la bouillie idéologique, sans aucune recherche ni compréhension de pourquoi baisser la fiscalité sur le travail aurait un impact positif (au lieu de multiplier les dispositifs coûteux qui vont dans le meme sens) ou pourquoi la taxe zucman est pas une bonne idée présentée comme ça
lbora9 on
J’aime pas son analyse mais elle est cohérente. C’est un économiste compétent et ses conclusions m’embêtent.
balalaykha on
M Martin, c’est difficile de renoncer au 211 mds d’euros d’assistanat aux entreprises ! L’avidité est un vilain défaut.
Ed_Dantesk on
Le MEDEF est à rebours de l’histoire. Comme à son habitude.
5 commenti
“Depuis 2017, les résultats sont parlants : une croissance faible, une productivité du travail et du capital en berne, une baisse du chômage inférieure à celle observée ailleurs en Europe, un taux de pauvreté qui atteint des sommets, des déficits commerciaux qui se creusent au fur et à mesure que les impôts sur les entreprises baissent, et – contrairement à la rengaine officielle –, pas davantage d’investissements étrangers que chez nos voisins. ”
Et ca c’est censé être le mieux de ce que le capitalisme sauce Macron, ou plus sobrement nommée *politique de l’offre* peut offrir
Et ils veulent nous faire croire que l’erreur vient du fait qu’on l’a pas assez appliqué ?
On dirait que ça semble si hors norme pour AE de ne serait-ce que baisser les dépenses publiques et de baisser l’imposition sur le travail en conséquence
Ils raisonnent (comme la gauche en general) à dépense fixe, comme si chaque dépense était incompressible. Or, ils n’adressent pas un seul mot à l’éléphant dans la pièce que représente les retraites
Enfin bon, ça ressemble surtout à de la bouillie idéologique, sans aucune recherche ni compréhension de pourquoi baisser la fiscalité sur le travail aurait un impact positif (au lieu de multiplier les dispositifs coûteux qui vont dans le meme sens) ou pourquoi la taxe zucman est pas une bonne idée présentée comme ça
J’aime pas son analyse mais elle est cohérente. C’est un économiste compétent et ses conclusions m’embêtent.
M Martin, c’est difficile de renoncer au 211 mds d’euros d’assistanat aux entreprises ! L’avidité est un vilain défaut.
Le MEDEF est à rebours de l’histoire. Comme à son habitude.