Cosa stanno ancora votando l’oro in parlamento

Legea e buna ca nu are de ce sa nu fie. Dar aplicabilitatea ei e foarte limitata ca sunt extrem de putini camatari efectiv condamnati pentru ca sunt camatari. Majoritatea sunt condamnati, cand sunt, pentru santaj, hartuire etc. Caz concret, fucking fratii **Camataru** cu nu stiu cate condamnari au fost condamnati pentru: spargeri de locuinţe, furturi, tâlhărie în formă continuată, lipsire de libertate, ultraj contra bunelor moravuri, şantaj, proxenetism, trafic de carne vie, răpire, constituire grup de crimă organizată ([sursa Rise](https://www.riseproject.ro/investigations/uncategorized/sile-camataru-infractiuni-pentru-trei-vieti-279-de-ani-de-inchisoare/)) dar lipseste camataria. Deci fratii CAMATARU, da, nu au fost niciodata condamnati pentru camatarie. Poate se poate face ceva si in sensul asta.

Revenind, USR de ce nu are o problema cu camatarii persoane juridice numiti IFN-uri care au fost aparati in Parlament si CCR numai de catre USR? Pentru context, fapta de camata in sine se defineste de art. 351 din Codul Penal asa ”Darea de bani cu dobândă, ca îndeletnicire, de către o persoană neautorizată, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.” Ce fac camatarii in rest e incriminat separat, cum se vede si la fratii Camataru. Ma abtin sa zic ca problema USR pare sa fie ”neautorizata” ca fura clientela.

In fine, muie AUR-SOS pentru faza asta. Si celelalte.

*shocked pikachu face*

La fel cum au făcut și când s-a pus problema sa doboram dronele rusești care intră pe teritoriul României. Patrioții de mucava plătiți de la Moscova sunt cei mai opuși binelui țării. Se dau cu infractorii pentru ca și ei sunt infractori.