Share.

    9 commenti

    1. Savings_Locksmith122 on

      To je náhodou super. Prostě jakmile porušíš nějaký předpis, je legální tě zabít.

      EDIT: A je úplně jedno, kolik předpisů poruší ten, kdo tě srazí.

      V tomhle případě řidič nezastavil před přechodem, před kterým zastavilo auto v druhém pruhu. Vlastně jel úplně naslepo přes přechod, na kterém očividně někdo byl. Jediné jeho “štěstí” bylo, že tam byl cyklista, který nemá žádná práva, jinak by šel bručet.

    2. Direwolfik on

      On někdy někdo tvrdil opak?

      A propo – doufám, že si uvědomuješ, že to rozhodnutí zároveň říká, že cyklista na přechod smí 🙂

    3. IamFlea_ on

      Takže kdyby tam vběhlo děcko sprintem tak je to taky ok?

    4. CzechHorns on

      Nejzajímavější je, že Ostravskej soudce poslal nejvyšák doprdele a rozhodl stejně.

      Takže mu to na kraji nejspíš zruší.

    5. Main-Tutor-8432 on

      Dementní rozhodnutí. Že cyklisti nemají právo aby pro ně auta na přechodu zastavovala je všem jasné, když to tak chci, tak z kola seskočím a přes přechod ho převedu. Ale aby nedostal trest retard co vidí že ve vedlejším pruhu auto na přechodu zastavilo a stejně to tam proletí a někoho sejme, to by bylo špatně. Ještě že aspoň ten okresní soud má rozum a trest mu stejně napálil.

    6. DekkerDavez on

      Nejlepší jsou ti kokoti, co to tam na přechod narvou v plný rychlosti a pak hulálaj, že jim nedávaj auta přednost. Takový bych svezl na kapotě…

    7. Nemá náhodou auto v levém pruhu zastavit, když vidí, že před přechodem už zastavilo jiné auto v pravém pruhu?

    8. ten výrok soudu je zkreslený a vytržený z kontextu, ve skutečnosti zněl:
      … nepožívá žádných práv a všude je jen na obtíž.”

    Leave A Reply