Nove controlli su dieci delle società hanno rivelato un imbroglio: nove società su dieci che l’agenzia fiscale ha selezionato per un controllo più attento, ha imbrogliato il tesoro non avendo pagato le tasse e l’IVA, che è obbligatoria per la maggior parte delle aziende in Danimarca. [Ud af 12.000 kontroller]

Men forstår Skattestyrelsen ikke, at det bare er så *hårdt* at drive virksomhed i Danmark? Det er så *hårdt* for de stakkels, stakkels arbejdsgivere. Først må de ikke underbyde medarbejdere i løn, så må de ikke aldersdiskriminere og nu må de heller ikke snyde i skat! Hvad bliver det næste?

Hvor er det sølle og usympatisk. Det lyder dog til, at dette primært vedrører småforretninger rundt omkring. Der er sikkert mange bland-selv slikbutikker og fastfood bikse iblandt.

“virksomhederne har snydt statskassen”

“Virksomhederne snyder”.

Det er ikke det samme. Det kan sagtens være at det er rigtigt, men det er der ikke belæg i artiklen for at sige.

Hvis en virksomhed laver en fejl, snyder de statskassen for penge. Men de snyder ikke. Det kræver en bevidst handling.

Det samlede beløb er på 4 milliarder, hvilket er 370.000 kroner i gennemsnit, men der kan sagtens være nogle virksomheder som har småfejl for et par tusind imellem.

Men altså, clickbait er sjovere.

Det her er ikke udtryk for praksis blandt *alle* virksomheder.

Her står specifikt, at “Kontrolstederne er valgt ud fra vurderingerne ‘risiko og væsentlighed’ af Skattestyrelsen samt politi og andre myndigheder.”

Man har med andre ord haft en gruppe udvalgte virksomheder til kontrol baseret på en række kriterier, som Skat formentlig ikke vil gå i detaljer med.

Men mit *gæt* er, at det er virksomheder i bestemte brancher (hvor snyd er udbredt) evt. kombineret med mistænkelige forhold. Som f.eks. ekstraordinært høj udgående moms (det staten skylder virksomheden) set i forhold til indgående moms (det beløb, virksomheden skylder staten).