Idea del professore di storia: unisci Svezia e Finlandia

Tror inte Finland vill ha våra problem.

Dick är inte särskilt relevant i aktuella frågor kan jag tycka, men det är också ganska beklämmande att forskaren på Helsingfors universitet inte kan komma på några exempel på länder som gått ihop de senaste 100 åren. Jag är en enkel swedditör och kan komma på 2 utan att ens googla.

Dick Harrison:

>Jag skulle faktiskt inte bli förvånad om man om 20–30 år på allvar diskuterar att ogiltigförklara freden i Fredrikshamn och förena Sverige och Finland.

…

>Jag är realist och inser tyvärr att mitt förslag med största sannolikhet inte kommer att gå längre än till kvälls- och dagstidningsvärlden. Det finns för starka nationella prestigekänslor i Sverige och Finland.

Gör vågat påstående, sen ta tillbaka allt lite senare.

Vore ett spännande projekt, jag är dock tacksam att ha Finland mellan Sverige och Ryssland. De verkar vara duktiga på försvar och allmän beredskap även om Sverige är nog bättre på att bygga vapen.

Äntligen lite diskussion som sträcker sig ovan ett mindre reformförslag.

Om EU totalhavererar (säg när Le Pen styr Frankrike och AfD Tyskland och Reform i Storbritannien), då kan man inte sitta runt och dalta i sitt lilla land och hoppas folk är snälla omkring oss. Det finns styrka i enhetlig politisk hållning. Nordiska och skandinaviska länder har tillräckligt gemensamt i både stil och beteende att en gemensam nation/federation är inom möjligheternas gräns.

Historien nådde inte sitt slut 1989, så lite större idéer är tacksamt. Nu är läget att fundera på det innan det måste omsättas i handling.

Enda problemet egentligen är väl hur nationen skulle styras. Finnarna är ju självklart ett folk med en röst denna gång, så att “Sverige ska bestämma” kanske inte klingar bäst i allas öron. Hur exakt det ska lösas kan väl vara lite svårt, och en “Österrike-ungern”-lösning där makten ska decentraliseras till diverse mindre folkgrupper är nog dåligt.

Annars ser jag ärligt talat inga problem med det, och vi är väl alla i Norden i princip samma människor, så vad skulle egentligen vara fel?

Vet inte vad vi hade tjänat på att gå ihop som vi inte redan kan få med nära samarbete istället. Paywall på artikeln, så kan inte se om dom skrev något om det.

Men Sverige och Finland splittras ju av Östersjön, känns som vi geografiskt hade haft lättare att gå ihop med både Danmark och Norge egentligen. För Sveriges del känns det också som att Danmark och Norge hade varit mer intressant att gå ihop med, Norge har sina oljepengar och Danmark tar oss närmare kontinenten och har fokus på lite andra industrier än Sverige som hade gjort vår union mer diversifierad.

Ser inte riktigt vad Sverige skulle tjäna på att gå ihop med Finland just nu. Samtidigt kanske det hade varit en av de enklare rent spårkmässigt och kulturmässigt att slå ihop med Sverige, men risken för finnarnas del är väl att “svenskheten” tar över för mycket, speciellt med tanke på att Sveriges befolkning är typ dubbelt så stor. Så vet inte varför Finland hade velat gå ihop heller förutom av säkerhetsskäl, men det är ju redan löst med försvarsallianser typ.