354 donne della Groenlandia hanno raccontato la loro storia a un nuovo rapporto: “La stragrande maggioranza” è stata creata a spirale senza consenso
https://www.dr.dk/nyheder/politik/354-groenlandske-kvinder-har-fortalt-deres-historie-til-ny-rapport-langt
di Dropforcedlogin
8 commenti
Det ryder så vejen for erstatning sager
Hvis man læste kommentarerne på r/Denmark omkring dette, så ville man få en opfattelse af, at Danmark ikke har gjort noget forkert i spiralsagen i Grønland.
Det er sgu skræmmende.
Nok ikke Danmarks proudest moment må man sige
[deleted]
Fra et datidens magtperspektiv blev spiralsagen betragtet som et “nødvendigt onde”. Grønland var en økonomisk byrde: lav produktivitet, høje sociale udgifter og ingen realistisk udsigt til, at samfundet kunne bære sig selv i et moderne velfærdsrig. Danskerne stod i princippet med samme mulighed som andre kolonimagter tidligere havde brugt, når de stod med oprindelige folk, der blev set som en hæmsko: udryddelse eller total marginalisering. Ingen ville dengang have løftet et øjenbryn, hvis en sådan hård linje var blevet ført ,historien er fyldt med eksempler.
I stedet valgte Danmark at inddrage grønlænderne i rigets rammer. Men integration krævede kontrol. En befolkningseksplosion blandt mennesker uden uddannelse eller arbejdspladser ville true hele den økonomiske og sociale balance. Derfor greb man til prævention i massiv skala. Det var koldt, billigt og langt mere “rationelt” end alternativet: at skulle finansiere en voksende befolkning i et område, der ikke bidrog økonomisk. Jeg ved udmærket denne kommentar kommer til at få massere af hate, kom med det!
Frigav det grønlandske selvstyre endeligt deres materiale til forskerne?
[https://www.sermitsiaq.ag/samfund/sundhedsvaesenet-spaender-ben-for-spiral-udredning/2117027](https://www.sermitsiaq.ag/samfund/sundhedsvaesenet-spaender-ben-for-spiral-udredning/2117027)
Et læs værd:
[https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE17889184/spiralkampagnen-var-ikke-folkemord-den-var-noedvendig/](https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE17889184/spiralkampagnen-var-ikke-folkemord-den-var-noedvendig/)
Sagen er ikke sort-hvid.
På ingen måde for at,ikke at tage de berørtes følelser for givet, og deres behandling for forkert,
så giver det altså ikke ret meget mening at tale om samtykke.
Før 1992 var det ikke eksplicit lovreguleret, at en patient skulle give et informeret samtykke til behandling,og
det var mere almindeligt, at lægen vurderede, hvad der var bedst for patienten (den klassiske “paternalisme” i sundhedsvæsenet).
Patienten havde ikke samme retslige mulighed for at sige nej til behandling, fordi retten til selvbestemmelse ikke var tydeligt defineret
Og det var lægens skøn, hvor meget patienten skulle informeres om sin tilstand og behandling.