Close Menu
    Romania

    Paul Stănescu: Ciolacu ha un’intelligenza sopra la media ed è strutturato come un uomo buono | Truth.ro

    Share.
    View 28 Comments

    28 commenti

    2. random-smile on

      twe uiti la primul rand din poza iti vine sa vomiti si tragi apa

    3. Bairrfhionn69 on

      Inteligență peste medie în PSD înseamnă că poate pune sfera în gaura sub formă de cerc, cubul în gaura de patrat, d-astea?

    6. bryview on

      Peste medie are, că uite câți români a prostit. Structurat ca un parizer strâns în ațe.

    8. bagpulistu on

      Cu siguranță Ciolacu are o inteligență peste medie, dar și media este foarte jos. Dovadă că aproape jumătate dintre români și-au aruncat votul la cegeu sau au votat Simion.

    9. baelsebub on

      Caracterizarea lui ar fi valida daca il compara cu un gibon. P.s. imi cer scuze gibonului

    10. Baba_Dochia on

      În cazul în care nu era clar încă dacă lu Stănescu ii place tare

    11. Gullible_Egg_6539 on

      Poate ca are o inteligenta peste medie, dar bara e atat de jos incat media nu inseamna nimic. Ganditiva ca teoretic jumatate din oamenii straini cu care interactionati au inteligenta peste medie.

    15. DonutConfident7733 on

      Vreau o caracterizare de la Kovesi si una a guvernarii sale de la Daianu, sa vedem ce cred…

    19. ejectoid on

      Daca tot trebuie sa repete cineva ca are inteligență peste medie, e clar cum stau lucrurile

    22. Responsible-Cat8 on

      De unde stie Stanescu, aceasta nulitate, ce e inteligenta peste medie? Acest inutil.

    23. triipaloskyy on

      Titlul ăsta ar fi trebuit să fie scris de TNR sau să fie publicat de 1 aprilie

    24. fingerfight2 on

      Sa ne aducem aminte ca IQ-ul mediu in Romania e undeva pe la 86.

      Deci Ciolacu cu IQ-ul de 87 e peste medie teoretic.

    25. buruuu on

      > inteligenta peste medie

      nu zice prea multe pus in contextul postarii de zilele trecute care dadea iq mediu in romania pe la 87 de puncte

    26. zeeko21 on

      Ce naiba le-a făcut ăsta de are parte de atâtea elogii, iar ăia au rămas cu limbile atât de adânc înfipte în dorsalul lui?

    27. dorel on

      Victoria Stoiciu ≫ Paul Stănescu când l-a comparat cu Churchill, de până și Marcel Ciolacu a zis [„E un pic cam mult”](https://hotnews.ro/marcel-ciolacu-dupa-ce-o-consiliera-l-a-comparat-cu-churchill-e-un-pic-cam-mult-1786278).

      [Postarea tovarășei Victoriu Stoiciu:](https://www.facebook.com/victoria.stoiciu/posts/10224766169411417)

      > Discuțiile astea despre note și diplome mi se par teribil de deplasate, în special când vine vorba de oameni politici.
      >
      > Inteligența și abilitatea unui om politic nu se măsoară prin note și gradații academice. Calitatea unui om politic se măsoară prin cât de bine reușește să gestioneze complexitatea guvernării și să reprezinte interesele cetățenilor. Iar asta presupune cu totul alte abilități decât să excelezi la matematică sau gramatică.
      >
      > _Istoria e plină de oameni cu rezultate școlare mediocre, dar care au fost politicieni brilianți și au făcut diferența în destinul unor popoare. Unul dintre ei e **Winston Churchill**, care era un elev mediocru și foarte problematic._ De asemenea, istoria abundă de politicieni cu studii universitare și chiar doctorate, care și-au condus popoarele către dezastre. Unul dintre ei e fix Boris Yeltsin, sub care economia Rusiei a fost aruncată în haos, dar a cărui conducere a reprezentat epoca de aur pentru oligarhii ruși. Sau dacă vreți un exemplu și mai și, acela e Robert Mugabe, un dictator sângeros sub care economia țării s-a prăbușit și drepturile omului au fost făcute ferfeniță – dar hei, avea o sumedenie de titulaturi academice! Nici istoria noastră românească nu e străină de astfel de fenomene, le știm, doar trebuie să reflectăm un pic la ele.
      >
      > A nu se înțelege că fac o pledoarie împotriva titulaturilor sau gradațiilor academice. E doar o invitație la bun simț și la rațiune. Chiar nu cred că toată lumea trebuie să aibă un doctorat și super-diplome, cu atât mai mult un om politic. Și o spun în deplină asumare, ca un om care de-a lungul vieții a publicat articole academice, inclusiv în reviste super-cotate din străinătate. Dar asta nu mă face snoabă – de-a lungul vieții, am cunoscut oameni extrem de inteligenți care nu aveau nici măcar o diplomă de bac. Așa cum am cunoscut oameni de o mediocritate absolută cu diplome de doctorat și chiar studii post-doctorale.
      >
      > Și în încheiere vreau să mai adaug ceva, așa, pentru reflecție, pentru toți cei care se dau în vânt după note. Din păcate, în România și nu doar, rezultatele școlare ale copiilor sunt puternic corelate cu statusul educațional și financiar al părinților. Copii din familiile care se confruntă cu probleme materiale tind să aibă rezultate școlare slabe. Și perspective pe măsură. De fiecare dată când judecați un copil cu rezultate slabe, gândiți-vă că poate nu a avut aceeași șansă ca alții mai norocoși, nu că e lipsit de inteligență. Abia asta ar trebui să fie cu adevărat preocuparea noastră ca societate. Și cât de preocupați sunt politicienii să rezolve această problemă – nu diplomele și notele lor.

      (eu am scos în evidență paragraful cu Churchill)

    Leave A Reply