Share.

    17 commenti

    1. V momentě, kdy tomuhle ty nebo kdokoliv otočíš tvář, řekneš, že si to de facto zasloužil na základě toho, co zasel, tak nejsi o nic lepší nežli nácek, který tehdy dehumanizoval ve svojí hlavě židy a vnímal jejich smrt za opodstatněnou a správnou. To myslím skutečně vážně a zamysli se nad tím. Tohle je nebezpečnej mindset, kterej je dneska bohužel na obou stranách, nevidíme se jako lidé, nýbrž jako nepřátelé, nebo jako dezoláti apod. Jsme schopni přát si smrt jen protože máme jinej názor a to je prostě crazy. Ten rozpad společnosti je zjevnej, je to strašidelný a je to větší problém, než si myslíš. Nechal za sebou dvě děti a ženu, těch je mi líto nejvíc. Měl nepopulární názory, velice nepopulární, ale nepachal zlo, nic špatného nedělal, nebodal nikoho v ulicích, nikoho nemlátil, pouze používal svůj hlas a za to byl navždy umlčen, což nastavuje silenej precedent. A nejhorší je, že se najdou ti, kteří mají ze smrti svého politického oponenta upřímnou radost..

    2. toucheqt on

      Jen si tu odložím.

      “I think empathy is made up new age term that does lot of damage”. Charlie Kirk

    3. DrewTHEELThor on

      Tohle je tak stupidní argument. To je jako kdyby někdo řekl, že vynález auta stojí za to, že se občas stane autonehoda a někdo umře. Pak bude mít náhodou autonehodu on a ty tu budeš psát něco ve smyslu “umřel na to, co sám prosazoval, dobře mu tak.”

    4. AladinCZ on

      Moc nechápu jakou to má souvislost, když někdo chce tak si stejně zbraň najde nebo vyrobí bez ohledu co je dovolené nebo zakázané, třeba teď mě napadá jak byl před pár lety ten atentát v Japonsku s ručně vyrobenou střelnou zbraní

    5. deblasco on

      God given rights. Fuck me!
      To je uz len krocik od toho, aby nejaky mental vyhlasil jihad.

    6. liyabuli on

      Hele, symptom rozpadu spolecnosti. Pred par mesici jsem se zminil ze “levicacke” podcasty zmenily temata z “Jak to udelat aby te nemohli vyrazit kdyz si vezmes dovolenou” na “Historicke dokumenty o neefektivnejsich taktikach a logistice ozbrojeneho konfliktu v huste zalidnenych oblastech”.

      A protoze nam tady tenhle faso-konzerva rot krasne prosakuje, nemyslim si ze se tomu vyhneme. Kolik lidi umre aby si zmrdi uvedomili ze maji nechat prava mensin na pokoji. Hlasite doufam, ze se spolecnost probere.

    7. Aggressive-Soup6901 on

      Jistě, vzít pár sekund z jeho života a otočit to proti němu… On to obhajoval z toho důvodu, že člověk má právo se bránit a v minulosti, když některá zem zakazovala či zabavovala zbraně lidu, tak se stala totalitní a lidé pak těžko něco zmohli. Dále, když někomu mrdne a chce někoho zabít, tak kašle na zákony, kašle na opatření, i kdyby byly zbraně zakázané, vždy se dá nějak nelegálně sehnat. Takže takový magoři budou nebezpečí vždy, za to ty, zbaven práva bránit se střelnou zbraní tak akorát utřeš. Zbraně nezabíjí, lidé zabíjejí. Stejně tak jako alkohol nezabíjí nebo auta nezabíjí, přesto že s jejich spojením umírá mnohem více lidí než na střelbu… Ale mluví se o tom, že je máme raději taky zakázat? To by se pak lidi oháněli svobodou a tak. A ta holt taky něco stojí. Akceptujeme, že díky autům můžeme pohodlně cestovat a ty tisíce mrtvých životů denně lidé taky berou jako “daň” za svobodu.

    8. Confident_Diamond_92 on

      Však byl dobrej. Mě ty jeho videa bavili. Samozřejmě že když ho ty LGBT sněhové vločky a ostatní exoti nedokázali prorazit slovy tak ho museli zastřelit. Nesouhlasil jsem s ním na 100% ve všem ale stál si za tím v co věřil a ty zoufalce vždycky setřel.

    9. Affectionate-Plan270 on

      Zbrane slúžia aj na obranu pred psychopatmi ako bol jeho vrah.

    10. GoonerCZ on

      Já nechápu jak vůbec někdo může přát někomu smrt.
      Vy všichni co to oslavujete, jste pro trest smrti?
      Nechal po sobě dvě malý děti a manželku, které to celé viděly.
      Já s tím člověkem nesouhlasil v ničem, ale zabít ho kvůli tomu?

    11. byfo1991 on

      Jakože nepřeju mu to, ale brečet kvůli němu taky nebudu.

    12. Když máš celou svoji personu založenou na ragebaitu, tak je otázka času kdy někomu přepne

    13. BeduinZPouste on

      Hele znamená to, že smrt každého člověka, který si nepřeje zákaz zbraní by byla ironie? Protože “ano, způsobí to i nějaké zlo, ale myslím, že dobro převyšuje” je logika naprosto každé politiky, zákazu, omezení. 

      A analogicky, když by třeba někoho kdo fandil Ukrajině zabil Ukrajinec, taky bys řekl “how the turntables”? Když by přejelo auto někoho, kdo byl proti omezování aut? 

    14. ThatDrako on

      Když někdo spadne do sopky, je to tragédie.

      Když do ní spadne někdo, kdo se tam snažil někoho strčit, je to karma.

    15. V podstatě tedy se dá říct, že pro udržení práva držení zbraní udělal maximum.

    Leave A Reply