La polizia di Bicske ha respinto la denuncia di Hadházy a un ritmo record

"Non avrei pensato questo: la polizia di Bicske ha deciso in tre giorni (!) Per respingere la denuncia presentata dal monumento di Hatvanpuszta. Come ho scritto, le due scuderie monumenti sono state distrutte a terra, il che è punibile da uno a cinque anni di prigione. Questa è una cosa semplice del cuneo di legno e le foto sono chiare dalla completa demolizione. Tuttavia, ero sicuro che avrebbero in qualche modo respinto la denuncia, ma non pensavo che non gli avessero nemmeno dato una vera polizia in Ungheria. E non pensavo che avrebbero preferito svolgere il ruolo del più stupido ufficiale di polizia del mondo, solo per evitare l’apparizione di essere indagati in questa materia. (Diamo anche un nome alla decisione della decisione di Áron Bicskei, che è stupido o corrotto, o i suoi superiori. Una volta risultata) la giustificazione primitiva del rifiuto: la distruzione del monumento non era un crimine perché presumibilmente era il permesso di essere orbán. Alcuni commenti per questo: 1) Naturalmente, questo è stupido, poiché una distruzione del monumento è anche se sei stato autorizzato. Al massimo, il funzionario delle licenze è anche un assistente criminale. Nel BTK non vi è alcuna condizione che non vada in prigione per distruggere un monumento se è stato autorizzato dall’autorità … per motivi di tenente Káris, quello che è uno stupido totale, un’auto che non funziona con una luce del freno, indice e fari, per il trasporto, quindi sentirsi libero di punire il proprietario. Anche se si chiama Viktor Orban. Infatti. E se l’auto aveva ancora un tecnico tecnico, l’autorizzazione di essa deve essere segnalata. 2) La decisione è completamente illegale in termini di non dire nulla sul permesso del padre di Orban a distruggere. Tuttavia, nel rifiutare un reclamo, il minimo sarebbe quello di presentare i documenti a cui si riferisce in dettaglio. (Secondo gli esperti che ho intervistato, il 99 percento che non aveva alcun documento per la completa demolizione. Se lo facesse, l’impiegato firmatario ha commesso un abuso ufficiale) 3) La velocità del rifiuto è sorprendente, soprattutto se sappiamo anche che in origine non avevo presentato il capitale di Bicske, nella contea di Hanam. Da lì, ho ricevuto la decisione mercoledì mattina di trasferire il caso a Bicske. E ieri pomeriggio (giovedì) avevo già ricevuto il rifiuto firmato dal tenente Káris. Secondo loro, un giorno gli è stato sufficiente per trovare l’ufficio del governo, gli hanno immediatamente inviato tutti i documenti e fortunatamente ha ottenuto così tanto nella costruzione, ha scritto il rifiuto in un istante. Solo per migliorarlo: il feedback del sistema della polizia.hu era che i miei allegati di reclamo non potevano essere caricati. Abbiamo finalmente sostituito questo ieri pomeriggio (giovedì), ma pochi minuti dopo è arrivato il rifiuto. Ciò significa che il tenente Káris è un set per leggere la denuncia, o almeno vedere gli allegati. 4) Al giorno d’oggi, sento rabbrividire che chiunque ora riferisca contro il sistema aiuta gli Orbani perché l’indagine chiusa non può più essere riaperta in caso di cambio di governo. Questo è stupido in molti modi. Da un lato, tutte le indagini possono essere riaperte se si presenta una nuova circostanza. D’altra parte, la limitazione è un grave pericolo. In terzo luogo, tali decisioni vergognose possono estendere la limitazione: ovviamente le decisioni illegalmente illegali possono anche essere un abuso ufficiale. Quindi, dopo un cambio di regime, Áron Káris dovrà dire chi lo ha ordinato a questa decisione se non vuole rischiare l’accusa legale. 5) Ovviamente, ci lamenteremo di questa vergogna, ovviamente sarà respinto bene, ma non rinuncerei almeno un po ‘a giustificare. So che non è facile, poiché § 357 del codice penale. È assolutamente chiaro: chiunque distrugga un monumento vivrà per 1-5 anni di prigione …"