In Estonia, più bambini nascono nelle aree rurali che in città

Mis ma muud ikka maal teen kui tööd pole!?

Maapiirkondade Tinderi kogemus võib pöörane olla. Kribad kuumale piffile ja siis näed vanaisa telefoni laudas vilkumas.

Kas pildi ja teksti vahel vastuolu pole? Teksti järgi on Tallinna iive 1.6, aga pildi järgi <1.4

> Samamoodi esinevad suured vahed sündimuses Tallinna piires aedlinnade ning suurte kortermajade ja suure asustustihedusega linnaosade vahel. Osaliselt tulenevad need erinevused valikulisest rändest ja rahvastiku koosseisu erinevustest, kuid põhjalikum analüüs Eesti kohta on kinnitanud, et suurtes keskustes on eluasemete väiksusel (mõõdetud tubade arvuga) negatiivne põhjuslik mõju laste arvule.

Nii et maksta end oimetuks linnas asuva pere jaoks piisavalt suure korteri eest + väga tõenäoliselt on autot kah vaja, et kusagile jõuda mõistliku ajaga.

Või midagi odavamat kusagil linnast väljas, kus autot on 100% vaja. Mis toob siis ka suured ajalised kulud linnas tipptunnil ootamisele kui kõik sõidavad autoga, sest ühistransport on pigem sitavõitu. Aga sellest välja ehitamiseks jällegi tulevad mängu suured rahalised kulud. Mitte küll linnast väljas olevale omavalitsusele, selles mõttes on võõras mure.

Aga samas tahame ka, et kinnisvara oleks hea tootlusega investeering.

Tegelikult kui inimesed on normaalsed saab ju kortermajade kandis kah rajada laste mängimise ja muidu istumise-hängimise-grillimise kohti. Mitte küll kohtades, kus on sotsiaalmajad või taoline kontingent. Sellised naljalt maale ei satu, mis on veel üks plusspunkt linnast väljas oleva omavalitsuse kasuks. Mitte, et teistel KOVidel oleks põrmugi rohkem haldussuutlikkust või tahet kui Tallinnal sellistega tegelemiseks, aga sellised tegelased lihtsalt ei satu kusagile eramurajooni, seal pole alkopoodegi.

Linnas ju pole tingimusi. Eriti korteris. Laps ei saa kunagi üksi õue mängima minna. Väikelinnades lapsed kilkavad õues nagu muiste.