J’espère que la justice française va faire le boulot avec tous les fragiles qui paraphrasent un nazi.
Foxkilt on
En fait je pense que le problème (outre le fait d’essayer depuis 30 minutes de poster une image seule sans comprendre que les mods veulent pas) c’est que tu ne comprends pas que “Je suis Charlie” ça n’a rien à voir avec Charlie (Hebdo).
Tu peux absolument détester Charlie hebdo, abhorer leurs articles, haïr leurs caricatures et quand même poster “Je suis Charlie”, parce que c’est une phrase qui signifie uniquement la condamnation du fait de tuer quelqu’un pour ses idées, pas un quelconque soutien à Charlie Hebdo.
Et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle on a reproché à l’époque à des gens de se dire “pas Charlie” : on ne leur demandait pas d’aimer Charlie Hebdo, mais d’accepter qu’ils puissent parler sans mourir.
Donc le “Je suis Charlie” est parfaitement approprié ici, et ne constitue en rien un rapprochement entre les idées de Charlie Kirk et celles de Charlie Hebdo.
Pourtant il y a bien un lien. On ne doit pas mourrir pour une idée. C’est ce qui c’était passé à Charlie.
Ça ne sert à rien de continuer à poster ça, les modos considèrent ce post comme low effort donc ça sera supprimé.
De plus, comment mentionné plus haut, on peut dire je suis Charlie pour soutenir le fait qu’on ne doit pas mourrir pour des idées ou pour s’être exprimé librement. Mais pas pour le contenu du média Charlie Hebdo
Alexein91 on
Ce type t’expliquait que les fusillades dans les écoles aux USA étaient nécessaires, qu’il faillait aller de l’avant,
que l’empathie c’était quelque chose d’inventé qui faisait du mal à l’humanité.
Alors que ce type n’en avait aucune, ils osent le comparer aux victimes de Charlie et ceux qui les ont pleurés, tout ce qu’il détestait et s’évertuait à combattre.
Je ne peux pas laisser passer ça.
PS : Je suis désolé pour la modération…
J’ai essayé de partager la publication en changeant le titre mais on ne peut pas faire ça.
Mais si je ne le fais pas, on croit que je partage cette aberration… Si on post une capture d’écran on ne peut pas ajouter de texte avec, donc ce n’est pas facile d’ajouter du contexte.
6 commenti
Les modos en sueur. Censorship incoming.
J’espère que la justice française va faire le boulot avec tous les fragiles qui paraphrasent un nazi.
En fait je pense que le problème (outre le fait d’essayer depuis 30 minutes de poster une image seule sans comprendre que les mods veulent pas) c’est que tu ne comprends pas que “Je suis Charlie” ça n’a rien à voir avec Charlie (Hebdo).
Tu peux absolument détester Charlie hebdo, abhorer leurs articles, haïr leurs caricatures et quand même poster “Je suis Charlie”, parce que c’est une phrase qui signifie uniquement la condamnation du fait de tuer quelqu’un pour ses idées, pas un quelconque soutien à Charlie Hebdo.
Et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle on a reproché à l’époque à des gens de se dire “pas Charlie” : on ne leur demandait pas d’aimer Charlie Hebdo, mais d’accepter qu’ils puissent parler sans mourir.
Donc le “Je suis Charlie” est parfaitement approprié ici, et ne constitue en rien un rapprochement entre les idées de Charlie Kirk et celles de Charlie Hebdo.
Peut-être devrait-on arrêter d’associer des grand principes comme la liberté d’expression et le droit au blasphème à des franges qui l’instrumentalisent pour des combats racistes.
Philippe Val [se dit islamophobe](https://www.blick.ch/fr/suisse/philippe-val-provoque-dans-le-figaro-l-ex-directeur-de-charlie-hebdo-et-presentateur-de-leman-bleu-se-dit-islamophobe-id19755150.html) chez le figaro donc d’un point de vu ils ne s’y trompent pas vraiment.
Pourtant il y a bien un lien. On ne doit pas mourrir pour une idée. C’est ce qui c’était passé à Charlie.
Ça ne sert à rien de continuer à poster ça, les modos considèrent ce post comme low effort donc ça sera supprimé.
De plus, comment mentionné plus haut, on peut dire je suis Charlie pour soutenir le fait qu’on ne doit pas mourrir pour des idées ou pour s’être exprimé librement. Mais pas pour le contenu du média Charlie Hebdo
Ce type t’expliquait que les fusillades dans les écoles aux USA étaient nécessaires, qu’il faillait aller de l’avant,
que l’empathie c’était quelque chose d’inventé qui faisait du mal à l’humanité.
Alors que ce type n’en avait aucune, ils osent le comparer aux victimes de Charlie et ceux qui les ont pleurés, tout ce qu’il détestait et s’évertuait à combattre.
Je ne peux pas laisser passer ça.
PS : Je suis désolé pour la modération…
J’ai essayé de partager la publication en changeant le titre mais on ne peut pas faire ça.
Mais si je ne le fais pas, on croit que je partage cette aberration… Si on post une capture d’écran on ne peut pas ajouter de texte avec, donc ce n’est pas facile d’ajouter du contexte.