La conoscenza è metà della battaglia. Elenco di fonti di informazioni sulla guerra

A causa del fatto che viviamo in tempi interessanti, e questi tempi sembrano essere sempre più interessanti, ho deciso di completare un elenco di informazioni affidabili secondo me, riguardo a ciò che sta accadendo nel mondo, in particolare sull’argomento della guerra e della periferica.

• William SpanielProfessore – si occupa dell’analisi militare e della teoria dei giochi. Bel canale, perché spesso spiega come e perché certe cose accadono e come funzionano
• Andromeda – Un canale che si occupa di ciò che sta accadendo nell’infante russo. È molto bello ascoltarla e ha anche molti termini interessanti che ho rubato (come "Botoxowicz" O "Pseudo -stato russo)
• Ryan McBeth – Un analista e commentatore, principalmente dal punto di vista americano.
• Perù Nelle analisi militari che utilizzano lo strumento preferito dell’esercito – Presentazione in PowerPoint (mi calmo immediatamente, queste non sono iscrizioni gialle)
• Centro di studi orientali – Secondo il KGB bielorusso, un’organizzazione terroristica pericolosa che vuole rovesciare l’unica potere giusta della Bielorussia e persino attaccarlo alla Polonia. E in effetti … beh, è ​​semplicemente un centro che studia ciò che sta accadendo in … Est. Bene, non posso meglio descrivere di quanto non faccia il nome.
• Show di Kremlinka – Un canale che si occupa del monitoraggio di ciò che sta accadendo in Russia e di come tieni questa fortezza indistruttibile dalla sabbia bagnata.
• Marcin Strzyżewski Commentatore e analista. Di solito i suoi materiali sono molto ampi nelle informazioni.

Non ricordo più peccati. Se hai ancora fonti, ti invito ad aggiungerle. Vale la pena pensare, in questo caos di informazioni, una valanga di clickbaits e gli eccessi dei sostenitori russi, hanno anche informazioni che non sono semplicemente propaganda o clic.

Commento per l’amministrazione

Non volevo davvero creare un post in questa forma. Preferirei lanciare link e non scopare con la scrittura, ma molte delle mie voci più gravi sono state eliminate a causa di 11 punti dei regolamenti: duplicazione degli argomenti. Sebbene contenessero altre e nuove informazioni che non erano state precedentemente gettate in questo sottomarino. In risposta, ho dovuto metterlo in un commento, cioè praticamente dicendo che queste informazioni sarebbero state sepolte. Ma i post su ciò che recentemente è volato fuori dalla bocca di Szura o Confae non sono stati rimossi. Per chiarire, non sospetto l’amministrazione e credo che lo abbiano fatto in buona fede. Tuttavia, penso che permettere alla propaganda rutena di riprodursi, anche nella forma "Guarda quali lanciatori" Con la rimozione simultanea di ragionevole, filo-occidentale ed esperti, è almeno irresponsabile, se non dannoso. Non ripenso che fosse un piano intricato, non sono qui da ieri, e se ci credessi, userei termini meno indulgenti. Siamo stati in una guerra ibrida per diversi anni, stiamo perdendo questa guerra e tale politica non aiuta a vincere questa guerra. Sono consapevole che questo non era lo scopo di questo punto dei regolamenti, ma dubito anche che questo punto sia nato con il pensiero che un giorno possiamo essere in una guerra di informazioni su tale scala. E in relazione alla mancanza di risposta, non penetro di nuovo perché, sospetto che probabilmente a causa della mancanza di forze di elaborazione sulla suba di queste dimensioni, mi sento costretto a questa forma di commento. Perché dannazione, non voglio che perdiamo la guerra dell’informazione. Rant over.