Svantaggio del programma di salute dei pazienti di NSI

Per prima risolvere il dilemma se ho i termini di ciò che sto scrivendo … Sono un medico e mi sforzo profondamente per una migliore assistenza medica per tutti coloro che ne hanno bisogno. Indipendentemente dal loro status socio-economico, religione, nazionalità, colori della pelle, orientamento sessuale, ecc. Siamo tutti umani e tutti meritiamo un’assistenza sanitaria equivalente. Se qualcuno ha già un problema, ti suggerisco di smettere di leggere, poiché continuerò ad aumentare la pressione nel sequel;)

Oggi, ho scoperto che il neo eletto presidente dell’NSI mi ha permesso di dichiarare che i medici (oltre alla classe media, artigiani, imprenditori, agricoltori e tutti coloro che pensano diversamente) ricevono la lotta di classe dalla politica attuale. Sfortunatamente, oggi non ho sentito un grande letame pronunciato. Ma per spiegare perché questa affermazione va fortemente a quelli.

Durante la pandemia, quando il Parlamento fu rilevato dal governo di Janša, violazioni gravi nel campo della salute e molto altro stavano accadendo. La pandemia ebbe luogo così perché Mario Fafangl era legato e gli argomenti e le soluzioni proposte da epidemiologi di Nijz non furono prese in considerazione. Ha anche contribuito al Dr. Bojana Beovic a capo della camera medica (lascia che ti ricordi qui che in passato era un membro della SDS; per che tipo di funzione più alta nella festa non sono più sicuro e scriverò per arguzia). Attraverso le sue esibizioni, ha notevolmente ridotto la fiducia nella professione, inconsapevolmente ha messo in dubbio, poiché Nijz ha proposto uno, il governo ha lavorato un altro e ha mostrato la relazione di manutenzione della Gilda medica con la politica di Janez Janša. E per non parlare di Milan Krek …
Qui, tuttavia, arriva l’NSI, che con un camion sporgente è diventato il principale obiettivo di ridicolo, ma è stato anche coinvolto nella relazione, poiché la madre di Tonin era finanziariamente coinvolta in questa debacle con le maschere. Ma anche che hanno promosso e bussato con orgoglio al petto, come sono riusciti a aumentare il numero di posti vacanti attraverso i DSO; I numeri erano molto simili a quelli che mostravano mortalità nei DSO …

Nel corso degli anni, il diritto in Slovenia ha lavorato duramente con Amcham. Per coloro che non sanno di cosa si tratta; Amcham è un’organizzazione di lobbying guidata dalla Camera di commercio degli Stati Uniti. E hanno anche fatto molta pubblicità sul sistema sanitario sloveno, che dovrebbe essere molto preoccupato. Questo probabilmente non è un segreto per il fatto che il nostro sistema sanitario sia chiaro anni prima dell’americano, per quanto riguarda l’accessibilità, il prezzo, il trattamento, ecc. (Tutte le migliaia che sono migliori negli Stati Uniti che in Slovenia sono a scapito delle dimensioni del paese e della popolazione più ampia. Pertanto, possono avere centri di alto orientamento, specialmente per le malattie rare – tale potrebbe essere creata solo sotto la leadership dell’UE). Ma per tornare al problema … Ti sfido a vedere chi supporta Amcham dell’azienda (tutto è visibile dalla loro parte, tra cui chi sono le persone che guidano/sono membri della Commissione per la salute e la qualità). Se non ti hai schiacciato almeno un po ‘dal pensiero del futuro della nostra assistenza sanitaria, ti dico che sarà peggio.

Hanno pubblicato documento Sulle opinioni sulla regolamentazione del sistema sanitario in Slovenia. Molti fiori si trovano su 14 materiale di propaganda puro.

” Ha senso che un partner privato contribuisca all’esperienza di gestione degli investimenti – pianificazione, costruzione, gestione e finanziamento delle infrastrutture sanitarie – e un partner pubblico fornisce un trattamento completo dei pazienti al massimo livello professionale. ”

Questo non funziona come qualcosa che aumenterebbe notevolmente il rischio di sviluppare il cliente, la corruzione e nel tempo di creare un monopolio sull’attività sanitaria? Kert me. Invece di passare a un modo più trasparente di gestione (gestione da parte dello stato, appalti pubblici senza segreti commerciali, tutti i flussi finanziari, …) dallo stato, introdurrebbero capitali privati ​​nell’attuale sistema?!

” Servizi governativi, ospedali e pubblico sono consapevoli del fatto che al paziente sloveno dovrebbe essere offerta la migliore tecnologia che contribuirà a un trattamento più efficace (sui valori del trattamento basato sul trattamento), pur essendo consapevole di quanto sia efficace e attento nel fondo sanitario. ”

Sul valore della fondazione sanitaria (abbreviazione slovena Nautz) … Non so cosa pensare, mi sembra che abbiano posto le parentesi a torto. Nella pubblicazione Orientamenti per l’introduzione al valore del trattamento medico fondatore in Slovenia è definito come*: “al valore del trattamento sanitario della fondazione è un trattamento che, con i costi del trattamento medico, nella massima misura possibile migliora quei risultati dell’assistenza sanitaria che sono rilevanti per il paziente. Sulla base dei risultati misurati e dei confronti del trattamento medico tra pazienti, assistenza sanitaria, appaltatori o paesi, possiamo trovare esempi di buone pratiche, trasferirli in altre località, aumentando così la qualità e la sicurezza delle cure in termini di ottimizzazione dell’assistenza sanitaria per il paziente.

“Attuazione di un progetto pilota di partenariato pubblico-privato nella gestione di uno degli ospedali regionali.”

C’è qualcosa da aggiungere? Se non sembri strano o almeno un po ‘sospetto finora, ti consiglio di leggere fino all’ultima citazione della loro pubblicazione, che pubblicherò …

“I fondi dall’assicurazione obbligatoria e dal contributo sanitario obbligatorio non sono sufficienti a coprire le spese sanitarie, quindi la legge prevede la copertura della differenza dal bilancio statale”

Allora perché l’Istituto di assicurazione sanitaria ha tanto decine di milioni di euro ogni anno?

‘Causa anche una gestione inappropriata della malattia, che causa non solo i costi sanitari diretti, ma anche i costi indiretti a causa della perdita di produttività a causa dell’assenteismo, della presentazione, dell’assistenza ai pazienti da parte della famiglia, dell’uscita dei pazienti dal mercato del lavoro e del loro pensionamento precoce e morte prematura. Pertanto, l’eliminazione dell’assicurazione sanitaria supplementare non è quindi una soluzione. A causa della limitazione del PIL, il sistema deve essere sistematicamente riformato. ‘

La nostra salute dovrebbe essere una preoccupazione per noi e le nostre persone dominanti, che devono/devono agire in modo tale che la nostra salute non sia deteriorata a causa di influenze ambientali, effetti sul posto di lavoro, effetti, … soprattutto, è un problema per perdere il buon senso, perdere la conoscenza dell’auto -mediazione e giocare un sistema che viene creato per aiutare una persona in momenti cattivi. Se questo è troppo ovvio per questi lobbisti, non sono affatto meglio perché non sono in grado di vedere un’immagine più ampia.

‘Coprire un deficit di bilancio non è una soluzione adeguata. Vale a dire, qualsiasi peso maggiore per la popolazione attiva riduce anche la competitività dell’economia slovena, che ha pronunciato conseguenze moltiplicanti a lungo termine. ‘

Aha, hanno già rimosso la maschera, altrimenti solo la metà, ma possono vedere dove prega il cane Taco. Si preoccupano di loro per i pazienti, sono indossati dalla perdita di profitto perché il lavoratore è troppo protetto.

‘La promozione dei cittadini svolge anche un ruolo importante per la responsabilità per la propria salute in relazione ai programmi preventivi: il 90 % delle morti premature nell’UE è dovuta a cattive cure sistemiche nel campo delle attività preventive, quindi è indispensabile che vengano stabiliti approcci efficaci per la salute pubblica, che promuovono la danneggiamento e promuovono uno stile di vita più sano. Siamo consapevoli che le misure di riduzione sono cruciali in quanto promuovono l’uso di approcci alternativi e scientificamente comprovati o prodotti alternativi che sostituiscono le abitudini dannose “…” Questo approccio non solo sostiene l’eliminazione di abitudini dannose, ma anche per ridurle e sostituirle con opzioni meno rischiose. ‘

L’ultima storia è bello da capire. Vogliono sostituire, per esempio, un tipo di prodotto per un altro. Ma non sarà meno economico o pericoloso del precedente. Lascia che ti ricordi (altrimenti più aneddoto ma importante per comprendere il problema), Bayer in passato crea una cura per la dipendenza da cocaina. Lo hanno chiamato eroina … Bayer è anche uno dei sostenitori di Amcham.

“Finanziamento a lungo termine per un sistema di assistenza a lungo termine, con una combinazione di fondi pubblici e privati ​​raccolti attraverso compagnie assicurative.”

Meritiamo tutti cure a lungo termine, quindi è inaccettabile per me creare una differenza basata sull’assicurazione. Perché la mia età è “più preziosa” cure migliori di qualcun altro? Se hai soldi per rispondere, il modello è sbagliato.

E il più grande fiore per il Grand Finale

‘Dobbiamo trattare la salute come un settore regolamentato, che è un’opportunità per connettersi e avanzare per tutti coloro che lavorano in questo sistema, anche per un’iniziativa privata. La consapevolezza del potenziale che l’assistenza sanitaria può contribuire a un PIL più elevato deve portare a soluzioni che saranno attuate nella futura riforma sanitaria. ‘

Il settore sanitario è un collegamento chiave in ogni paese ed è una rete spesa di denaro. Ovunque avessi un sistema sanitario in cui si forgelasse i profitti, qualcuno avrebbe “segnato”. E questi sono sempre utenti-pazienti!

Quindi per la conclusione vorrei scrivere quanto segue. L’attività sanitaria è per tutte le cure mediche necessarie senza čv. Per l’innovazione, hai prima bisogno di persone che siano innovative e sappiano come realizzare determinate idee e in secondo luogo hai bisogno di una fonte di finanziamenti regolari per la ricerca. È difficile immaginare che qualsiasi privato finanzerebbe un sondaggio che non sarebbe -profitto per lui. Pertanto, hanno pensato a 10 anni di pate durature sui medicinali, che sono uno dei motivi principali dei prezzi anormali per alcuni nuovi medicinali. Tuttavia, quando il brevetto scade, i prezzi vengono magicamente ridotti di %quando possiamo sembrare spessi. Ma Amcham non te lo dirà, e NSI e SDS (probabilmente altre parti a destra del mezzo, incluso il centro) silenzio sempre.

La “soluzione” del sistema sanitario sloveno è, soprattutto, una maggiore trasparenza a tutti i livelli. Dalle singole cliniche ambulatoriali, agli ospedali, una camera medica, una camera infermieristica, l’Hiis e i ministri. Se chiedi a qualsiasi professionista sanitario, cosa è pagato in eccesso nel nostro sistema, otterrai una risposta diversa ogni volta e questa risposta sarà giustificata. Il denaro nel nostro sistema sanitario è sufficiente, solo la tracciabilità deve essere migliorata e alcune persone sollecitano la responsabilità e una spesa più efficiente.

Quindi per favore non sederti come propaganda come l’NSI ha permesso oggi. Non siamo avversari, ma coesistiamo in un paese in cui dovremmo essere tutti un valore per uno stile di vita sano, buono e ordinato. E questo non può essere tenuto senza determinate regole, tasse e restrizioni.

Quindi l’Incitamento giusto che siamo in una guerra di classe contro i medici sembra ridicolo, umiliante e indegno di persone con così tanta influenza. Nessuno è vittima di questa guerra, ma siamo tutti vittime del capitalismo, che nel corso della storia hanno solo sfruttato le persone (lavorando per un salario minimo o con propaganda per profitti ancora maggiori dei solo più ricchi). Dobbiamo combattere contro un tale sistema (con questo intendo dai giovani ai vecchi, dagli insegnanti ai lavoratori del cammino, dagli operatori sanitari agli agricoli, ecc.).