Il mio precedente post su questo argomento è stato rimosso dai moderatori dopo molte recensioni. Altrimenti, la discussione era sia vivace che fattuale, quindi ora ci provo, in una versione moderata che non indica determinati gruppi, ma alle sfide generali.
In uno studio di The Nurse (2006), 746 infermieri hanno risposto che i pazienti con altri background linguistici e culturali presentano spesso sfide extra, querce, barriere linguistiche, molti parenti e diverse aspettative di trattamento (Fonte).
Da allora, la regione della capitale ha visto un aumento della violenza e delle minacce per gli operatori sanitari: 438 episodi mentali fisici e 361 nel 2023, un aumento rispettivamente. 69 % e 92 % in un anno (Fonte).
Le cause sono molte: frenesia, incomprensioni, stress, differenze culturali ecc.
– Probabilmente parliamo apertamente di queste sfide?
– L’assistenza sanitaria dovrebbe migliorare nel trattare le differenze culturali – o i pazienti dovrebbero assumersi più responsabilità di adattarsi al sistema?
(Genopslag) Sygeplejersker advarer: Kulturkonflikter presser sundhedsvæsenet – men ingen tør tale om det
byu/Hgffxxx inDenmark
di Hgffxxx
12 commenti
Taget ned efter anmeldelser?
Hvor svagt!
Anyway, ja, det er et problem. Om det er fordi folk ikke ‘tør’ tale om det, tror jeg næppe. Dagens Danmark er i al sin hyggesommelighed såmænd bare Hobbitstrup, der ikke har for fem flade ørers forståelse for de dynamikker, der driver verden af idag.
Der er flere elementer i det. Jeg mener det er endnu en manifestation, at den øgede tendens til at betragte sundhedsvæsenet som bestillingsarbejde;
“Jeg VIL have det her medicin”, “Jeg fejler det her”, “Min mor SKAL have den her behandling”, “Jeg SKAL have 8 familiemedlemmer på besøg hele dagen”.
Om det er mangel på forståelse for de ressourcer der er til stede, mangel på respekt for fagligheden bag beslutninger, eller kulturelle forskelle – det er sikkert en god blanding.
Jeg er ikke sociolog, men vil våge og påstå at vi er problem med assimilering af visse grupper ind i velfærdssamfundet. Om hvilke årsager disse skyldes, ved jeg ikke og vil ikke begynde at sprøjte halve gæt ind i debatten. Men når det så er sagt, synes jeg dog godt at vi kunne begynde at ligge mere fokus på at hvordan løser årsagerne i stedet for at behandle symptomerne.
Sygeplejersken 2006 nr. 2, s. 16-17
Altså en næsten 20 år gammel artikel vil du have os til at diskutere?
Jeg kan godt huske det var meget fremme den gang
https://www.ft.dk/samling/20101/almdel/uui/bilag/103/964011.pdf
Det førte bl a til ændring af tolkeloven fordi man derved håbede at motivere udlændinge til at lære dansk
>Fra juni 2011 træder den nye tolkelov i kraft og den betyder at
flygtninge og indvandrere der har boet mere end 4 år i landet selv
skal betale for tolkebistand hvis de måtte ønske det. Politikerne
bag loven har med loven ønsket at spare 15 millioner kr om året og
samtidig ønsket at motivere danskere af anden etnisk herkomst til
at lære dansk ved at fratage dem retten til fri tolkning i
sundhedsvæsenet.
Til ugeskriftet siger sundhedsminister Bertel Haarder »Det er ikke
for at straffe nogen, men derimod for at sige til alle, at dette
samfund mener det, når vi siger til de nye borgere, at de skal lære
landets sprog. Den eneste konsekvens er, at man risikerer at skulle
betale tolken selv,« siger Bertel Haarder til Ugeskrift for Læger.
»Syv år til at kunne forstå en samtale med en læge er meget lang
tid. Der er ingen, der bliver afskåret adgang til læge. De skal bare
betale for tolkningen selv. Lægen kan bestille tolken, så kommer
regningen til patienten,« siger Bertel Haarder videre til ugeskriftet.
Leger vi muslimer-men-uden-at-sige-det eller er det reelt indvandrere af forskellig slags?
Kan du ikke lige præcisere, hvilken sammenhæng der er mellem disse to rapporter?
Af de variabler der bliver nævnt vil jeg vædde med at travlhed er den med langt størst betydning. Alle de andre er netop logiske konsekvenser af travlhed.
Personligt sys jeg det er en 2-way street; patienter, og for den sags skyld udenlandske borgere, skal gøre hvad de kan for at gøre det lettere at integrere og mødes med en kultur der måske ikke er voldsomt ens med deres egen – men det er her i landet de vil bo. Plejere har allerede lidt i arbejdskontrakten at de skal gøre deres for at udøve pleje.
Parallel-samfund, som er et stort problem i eks. Holland lige nu, er noget vi for alles skyld bør undgå, og der burde regeringen have mere gennemslagskraft, men personalet skal heller ikke udsættes for mishandling pga konflikter, så hvad helt præcist der skulle ske hved jeg så ikke.
Mods er på månen. Jeg fik en advarsel for at bruge ordet “bullshit”.
Igen et opslag der placerer alle problemer hen på indvandre.
Du drager direkte sammenfald mellem en artikel fra 2006 til en artikel fra 2025 om stemning af registrering af psykisk og fysisk vold skyldes indvandrer.
Man kan desuden heller ikke læse baggrunden til dit første link fra 2006 – det du linker til er en meget, meget kort resume.
I den nyeste artikel (den om vold) skrives der at mange af volds episoderne skyldes at de udadreagerende patienter har stoffer i blodet
“Noget af det, der fylder, er patienter, der er påvirket af narkotiske stoffer som GHB. De kan i nogle tilfælde opføre sig voldsomt eller truende, når de bliver indlagt. Men fordi der ikke findes en særlig kode til at registrere GHB som årsag, bliver sådanne hændelser ikke skilt ud i de officielle statistikker. I foråret og sommeren 2024 begyndte nogle hospitaler dog selv at holde øje med netop den slags episoder. På akutmodtagelsen på Bispebjerg Hospital blev der i perioden registreret 62 tilfælde, hvor patienter med stof i blodet udviste voldelig eller truende adfærd. På Herlev Gentofte Hospital var der 10 sådanne tilfælde, mens Nordsjællands Hospital registrerede to patienter, der var påvirket af GHB – dog uden at det førte til vold.”
Noget andet vi de ikke selv om der faktisk er kommet flere volds episoder eller om hospitalerne er blevet bedre til at registrere tilfælde
“Vi oplever lige nu en stigning, men det er samtidig vigtigt at slå fast, at det generelt er en lille andel af de tusindvis af borgere, som besøger hospitalerne hver måned, som er udadreagerende. Det er desuden vigtigt at tilføje, at vi ikke entydigt kan sige, om stigningen skyldes flere episoder, eller at hospitalerne og Akutberedskabet er blevet bedre til at anmelde og registrere tilfælde af vold og trusler,” siger Lars Gaardhøj.”
Så nice try med at prøve at piske en stemning op….
Når der så er sagt skal vores sundhedspersonale ikke gå på arbejde og frygtet at blive overfaldet!
Er der en sammenhæng mellem de to kilder og problemstillinger, andet end den du selv implicit forsøger at skabe her i tråden?
Den ene handler jo om kulturforskelle i forhold til invandrermiljøet når det kommer til forventninger og anskuelse af sundhedssystemet. Den anden handler om stigning i vold overfor personalet, som følge af patienter og pårørende med misbrug og psykiske udfordringer.
Det giver også udfordringer indenfor ældreplejen. Flere ældre borger taler ikke dansk samtidig med at de har demens eller er kognitiv svækket pga.deres alder. Og så står du med pårørende som ingen faglighed har og stiller urealistiske krav til pleje og behandling. En god eksempel: en dame på over 90 år, som har siddet i en kørestol i mange år, flytter på plejehjem. Og så kommer hendes pårørende med en forventning om at efter et genoptræningsforløb ville hun få sin gå funktion tilbage. De har svært at acceptere at det er fysisk umuligt og mener at fysioterapeut er ikke faglig nok.