SF: I soldi delle tasse devono andare al welfare – non criminali che stanno approfittando delle offerte abitative

Skatteborgere der ikke har lyst til at blive flået kunne passende stille spørgsmål om hvordan kontrakter bliver indgået mellem kommune og disse botilbud.

Det er obskurt for de fleste og kan sagtens være 9.000,- per borger, per dag der er tale om når vi er oppe i de høje sværhedsgrader.
Hjælp din lokale kommune og spar en fandens mængde skattekroner.
Hav kærlighed til botilbudene mens der hjælpes, de gør et arbejde der gør at man slipper for at tude sig i søvn over de tragedier der sker.

(svaret er at kommunerne ofte har vidt forskellige tilgange.)

Kan det udsagn klare en negationstest? Ellers er det ligegyldig valgflæsk og floskler.

“Det er ikke bare en skandale. Det er et fundamentalt svigt af vores fælles velfærd”

Det var meningen at AI skulle effektivisere ting overordnet, men dem der bruger det til det her i debatindlæg og LinkedIn, gør det ineffektivt for læseren med deres konstante “ikke X men Y” indlæg.

Men det glemmer politikerne og LinkedIn banden åbenbart i deres jagt på et “sprogligt flot” indlæg der er “unikt skrevet”.

Men hvorfor ikke gøre det endnu vildere?

Hvad med 2x “det er ikke bare” så bliver det virkelig godt! Måske er vi heldige at se dem når GPT 6 kommer?

Jeg syntes alle skal begynde at snakke sådan i virkeligheden også?

“Kan jeg bede om en kvittering”

“Ja værsgo — det er ikke bare en kvittering, det er et stykke historie på en handel. Og en det handler ikke om bare at arkivere kvitteringen. Det handler om at have et bevis på en transaktion. Lad os være ærlige: en kvittering er mere end bare bogstaver og tal — det er en garanti for at det er indgået en aftale om køb. Og konklusionen? Ja værsgo her er din kvittering”

Tak! Og god dag!

“Selv tak – og en god dag er ikke bare timer der flyver afsted — det er minder der printer sig hos mennesker. Det handler ikke om at der ikke må være dårlige dage. Det handler om at ingen snakkede sådan her..”