Aiuto pubblico alle imprese, imposizione del più ricco … ciò che il libro delle indagini “The Great Diversion” sottolinea

> – Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre ont donc réalisé leurs propres calculs, additionnant les exonérations de charges, les subventions, les abattements fiscaux et autres primes à l’apprentissage… L’addition s’avère salée : ils estiment que 270 milliards d’euros d’aides publiques sont accordés aux entreprises chaque année. En ajoutant à ce calcul les niches fiscales déclassées, la barre des 300 milliards est dépassée, poursuivent-ils.
>
> – L’ouvrage décrit une explosion de ces montants au cours des trois dernières décennies. Dans les années 1990, ces aides représentaient autour de 30 milliards d’euros courants par an. La hausse débute en 2001, et le total atteint plus de 100 milliards en 2008, et le double en 2019, selon leurs calculs.
>
> – La question de l’imposition, autre sujet au cœur du débat politique, prend également une place importante dans cet ouvrage. L’Etat accorde des dizaines de milliards d’euros d’exonérations de cotisations patronales, détaillent ainsi les journalistes. En 1993, pour un salarié payé au Smic, les cotisations patronales représentaient près de 45% du salaire brut. Elles sont tombées à 6,9% en 2024, selon leur démonstration.
>
> – Plus globalement, le livre démontre que les pratiques d’optimisation fiscale “se banalisent”. Est notamment citée la délocalisation des revenus ou encore la création de holdings qui permettent aux plus riches de ne pas se verser de rémunération personnelle et ainsi d’échapper à l’impôt.

En gros, chaque année, l’Etat verse 270 milliards d’euros à des entreprises, même celles qui ont fait des bénéfices record et ont licencié à tour de bras, sans qu’*aucun contrôle* ne soit effectué pour savoir si cet argent est utilisé à bon escient.

Mais pour l’allocation scolaire de rentrée (2 milliards d’euros par an), alors là, nooon, il faudrait des contrôles plus réguliers pour être certain que les prolos ne s’en servent pas pour acheter un écran plat.

Ça m’énerve tellement de lire ça. Nos dirigeants font toujours plus de cadeaux aux grands patrons, aux grandes entreprises, très certainement en échange d’arrangements très intéressants pour nos élus, mais dès qu’il s’agit d’aider les français moyens là y’a plus de sous et on doit se serrer la ceinture.

Quand je vois ça, je comprends les Népalais

Sujet complexe.

Oui les aides aux entreprises sont très élevées, parmi les plus élevées des pays de l’OCDE. Et oui ça crée des entreprises et donc des patrons rentiers de l’argent public. La France est addict.

Mais se libérer de ce modèle aura de violentes conséquences à court et moyen terme avec des bénéfices seulement à long terme.

Spoiler, c’est pas les riches qui vont morfler le plus. Et pas sûr que les premières victimes comprennent les effets macro-économiques de long terme qu’on vise. Ça sera très facile de manipuler l’opinion.

En faite pour la dette publique on n’a pas trop de possibilité. Soit on coupe dans les dépenses, genre chomage, retraite, santé école, et on aura une chute drastique du PIB, cela provoquera moins de rentré d’argent à cause de la baisse de consommation, d’ou moins de collecte de tax, et donc plus de déficit et de dette. L’autre option taxer plus étouffe aussi l’économie et produit les mêmes effets. L’europe à imposé à la Grece un remède de cheval, et au final le remède n’a fait qu’aggraver beaucoup plus le déficit en tuant l’économie Greque. Il n’y aucune solution miracle malheureusement, la seule qui a toujours fonctionnait par le passé et l’augmentation de la masse monétaire, qui ne fera que diluer la dette. Qui se souvient des 100 francs qui sont devenu 1 francs ?