**Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) står fast vid att det var rätt att kalla demonstranter för ”odjur”.**
**– Jag utnyttjar precis som demonstranterna min yttrandefrihet, säger hon till SVT.**
Det var i måndags som Moderaternas gruppledare Mattias Karlsson kallade en grupp demonstranter för ”odjur”.
Kommentaren riktades mot demonstranter tillhörande organisationen Judisk antisionistisk allians som stod i närheten av den judiska Hillelskolan på Östermalm i Stockholm.
Inlägget har kritiserats. Bland annat av Judiska centralrådets ordförande Aron Verständig som har kallat språkbruket oacceptabelt.
Men utrikesminister Maria Malmer Stenergard som delade Mattias Karlssons inlägg står fast vid att det var en rimlig beskrivning av demonstranterna.
– Det som inte är rimligt är att vi upplever allt större antisemitism i Sverige sedan oktober 2023. Att judiska föräldrar är oroliga för sina egna barns trygghet och säkerhet och att de till och med får ställa sig frågan ”måste jag flytta för att kunna bära min Davidsstjärna öppet?”
**Maria Malmer Stenergard: ”Starkt uttryck”**
– Så kan vi inte ha det i Sverige. Jag kan inte acceptera att man demonstrerar och därmed bidrar till oro hos föräldrar och barnen. Jag utnyttjar precis som demonstranterna min yttrandefrihet, fortsätter hon.
*Så det var odjur som stod där?*
– Det är ett starkt uttryck men det speglar den starka frustration som många känner över att judar inte är trygga i Sverige i dag.
Efter den initiala rapporteringen om demonstrationen har det framkommit att det i närheten av adressen också pågick ett föredrag med en före detta soldat för den israeliska armén IDF.
zuperlo on
För de som inte vet: [Demonstranterna Maria Malmer Stenergard tycker borde kallas “odjur” och antyder ökar antisemitismen i Sverige är själva judar. De demonstrerade mot en israelisk soldat som föreläste i den judiska kulturföreningen i närheten av den judiska skolan. Deras demonstration var inte riktad mot judar eller den judiska skolan.](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/idf-forelasning-bakom-kritiserad-demonstration-vid-judisk-skola)
Jamen fan vad skönt att svenska samhället blivit så högerextremt att våra egna politiker kan bryta mot lagen och kalla en fredlig judisk demonstration för ‘odjur’ under förevändning av yttrandefrihet, som är ett tydligt brott mot BrB 16 kap. 8 § om hets mot folkgrupp, men ändå inte får något straff eller konsekvenser. Vårt samhälle är så jävla kört att man kan nästan bara skratta
lukwes1 on
Ja men folk kan ju då använda sin yttrandefrihet för att kritisera henne. Samt att kalla för att hon borde avgå etc.
Economy-Ad3932 on
Tror hon har missuppfattat yttrandefriheten
ArugulaMuch on
Minst sagt vidrigt…
Men det som är skrattretande är att dessa fascistiska lallare trodde att det var den vanliga gruppen som demonstrera och inte att det var judar, nu kan de inte ta tillbaka det för att då kommer sanningen fram att de minsan ser skillnad på folk och folk.
karlebyisten on
Extremt oansvarigt att kalla folk odjur överhuvudtaget. Men man skulle väl ha en viss förståelse ifall det var en grupp människor som våldfört sig på andra med särskild hänsynslöshet.
Nu sänker moderaterna ribban till att det räcker om några judar och särskilt judiska barn ser en demonstration mot Israel. Jösses. Get a grip.
iminanotherbody on
Rätta mig om jag har fel men trodde inte Stebergard att det handlade om en pro-palestinsk demonstranter mot en judisk skola?
Sen kom fakta fram, det var mot en judisk förening som bor vägg i vägg med skolan. Specifikt mot att de bjöd in en IDF-soldat.
Med ny fakta vägrar Stenergard backa från sitt uttalande. Är det inte bara jättedumt?
VividOffer2186 on
Och demonstrera är också en rättighet som har lika starkt skydd i Sverige. Vad gaggar hon om?
raevbur on
Högerpolitiker som kallar judar för odjur och vägrar erkänna felet i detta? Fan är vi inne på 1930-talet igen eller?
WickedWeedle on
“Jag utnyttjar precis som demonstranterna min yttrandefrihet”
Att yttrandefriheten täcker det hon sagt–ifall den nu gör det; inte är jag någon advokat–är ju i sig inte något försvar för just *den* åsikten. Du kan inte försvara en åsikts vettighet genom att säga att den inte är aktivt kriminell att uttrycka.
12 commenti
**Utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) står fast vid att det var rätt att kalla demonstranter för ”odjur”.**
**– Jag utnyttjar precis som demonstranterna min yttrandefrihet, säger hon till SVT.**
Det var i måndags som Moderaternas gruppledare Mattias Karlsson kallade en grupp demonstranter för ”odjur”.
Kommentaren riktades mot demonstranter tillhörande organisationen Judisk antisionistisk allians som stod i närheten av den judiska Hillelskolan på Östermalm i Stockholm.
Inlägget har kritiserats. Bland annat av Judiska centralrådets ordförande Aron Verständig som har kallat språkbruket oacceptabelt.
Även Socialdemokraternas partiledare [Magdalena Andersson har varit kritisk](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/anderssonss-kanga-mot-kristersson-har-passerat-en-grans) och beskrivit det som att ”en gräns har passerats” och krävt att statsminister Ulf Kristersson agerar.
**Backar inte**
Men utrikesminister Maria Malmer Stenergard som delade Mattias Karlssons inlägg står fast vid att det var en rimlig beskrivning av demonstranterna.
– Det som inte är rimligt är att vi upplever allt större antisemitism i Sverige sedan oktober 2023. Att judiska föräldrar är oroliga för sina egna barns trygghet och säkerhet och att de till och med får ställa sig frågan ”måste jag flytta för att kunna bära min Davidsstjärna öppet?”
**Maria Malmer Stenergard: ”Starkt uttryck”**
– Så kan vi inte ha det i Sverige. Jag kan inte acceptera att man demonstrerar och därmed bidrar till oro hos föräldrar och barnen. Jag utnyttjar precis som demonstranterna min yttrandefrihet, fortsätter hon.
*Så det var odjur som stod där?*
– Det är ett starkt uttryck men det speglar den starka frustration som många känner över att judar inte är trygga i Sverige i dag.
Efter den initiala rapporteringen om demonstrationen har det framkommit att det i närheten av adressen också pågick ett föredrag med en före detta soldat för den israeliska armén IDF.
För de som inte vet: [Demonstranterna Maria Malmer Stenergard tycker borde kallas “odjur” och antyder ökar antisemitismen i Sverige är själva judar. De demonstrerade mot en israelisk soldat som föreläste i den judiska kulturföreningen i närheten av den judiska skolan. Deras demonstration var inte riktad mot judar eller den judiska skolan.](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/idf-forelasning-bakom-kritiserad-demonstration-vid-judisk-skola)
https://xkcd.com/1357/
Jamen fan vad skönt att svenska samhället blivit så högerextremt att våra egna politiker kan bryta mot lagen och kalla en fredlig judisk demonstration för ‘odjur’ under förevändning av yttrandefrihet, som är ett tydligt brott mot BrB 16 kap. 8 § om hets mot folkgrupp, men ändå inte får något straff eller konsekvenser. Vårt samhälle är så jävla kört att man kan nästan bara skratta
Ja men folk kan ju då använda sin yttrandefrihet för att kritisera henne. Samt att kalla för att hon borde avgå etc.
Tror hon har missuppfattat yttrandefriheten
Minst sagt vidrigt…
Men det som är skrattretande är att dessa fascistiska lallare trodde att det var den vanliga gruppen som demonstrera och inte att det var judar, nu kan de inte ta tillbaka det för att då kommer sanningen fram att de minsan ser skillnad på folk och folk.
Extremt oansvarigt att kalla folk odjur överhuvudtaget. Men man skulle väl ha en viss förståelse ifall det var en grupp människor som våldfört sig på andra med särskild hänsynslöshet.
Nu sänker moderaterna ribban till att det räcker om några judar och särskilt judiska barn ser en demonstration mot Israel. Jösses. Get a grip.
Rätta mig om jag har fel men trodde inte Stebergard att det handlade om en pro-palestinsk demonstranter mot en judisk skola?
Sen kom fakta fram, det var mot en judisk förening som bor vägg i vägg med skolan. Specifikt mot att de bjöd in en IDF-soldat.
Med ny fakta vägrar Stenergard backa från sitt uttalande. Är det inte bara jättedumt?
Och demonstrera är också en rättighet som har lika starkt skydd i Sverige. Vad gaggar hon om?
Högerpolitiker som kallar judar för odjur och vägrar erkänna felet i detta? Fan är vi inne på 1930-talet igen eller?
“Jag utnyttjar precis som demonstranterna min yttrandefrihet”
Att yttrandefriheten täcker det hon sagt–ifall den nu gör det; inte är jag någon advokat–är ju i sig inte något försvar för just *den* åsikten. Du kan inte försvara en åsikts vettighet genom att säga att den inte är aktivt kriminell att uttrycka.