L’ho indossato perché è interessante per me che il testimone del poliziotto pensi che il pedone e il guidatore non si siano visti, ma è in qualche modo come se il pedone fosse una circostanza difficile e il conducente sia miserabile. Sebbene un pedone per definizione possa essere cieco, mentre il conducente non è davvero in grado di farlo.
Liječnica vozila ispred policijskog auta pa pokupila pješaka na zebri
di Anketskraft
6 commenti
Vozac mora prilagoditi brzinu uvijetima na cesti, a u to spadaju i eventualni pjesaci na pjesackim prijelazima, gdje pjesak ima prednost cim stupi na kolnik.
Znači prošla je pored auta koji je propuštao pješaka na pješačkom prijelazu misleći da ovaj tu stoji jer nema što pametnije raditi pa nema potrebe usporiti
pa doktori su top kasta u hrvatskoj, sumnjan da ce ova dobit ikakvu kaznu
Ne samo to, zakonom je zabranjeno proći preko zebre ako se auto u susjednoj traci zaustavio ili usporio:
> (3) U slučaju iz stavka 1. ovoga članka na kolniku s dvije ili više prometnih traka za promet u istom smjeru, zabranjeno je prolaženje pored vozila koje je zaustavljeno ili usporava ispred pješačkog prijelaza da bi propustilo pješake.
Znači nema tu isprike da nije vidjela pješaka, ona je morala stati vidjela ga ili ne.
Cesto se na ovom subu neki drze slova zakona ko pijan plota, tj. cinjenice da vozac ne mora stati na pjesackom dok pjesak nije zakoracio na kolnik – kada mora stati obavezno. U praksi vidimo kako funkcionira to tko sta mora, smije, ne smije ili treba.
Drot i doktorka idioti, a samo ovaj bogec najebo.
Vozačica će snositi odgovornost, ali ovo je primjer tvrdoglavim pješacima koji se ne obaziru na promet oko sebe jer u zakonu piše da imaju prednost.