La detrazione della radice viene ridotta all’inizio dell’anno – l’aumento temporaneo viene rimosso

Jag tycker att ROT är ett bra avdrag, speciellt för oss som inte har så hög inkomst och har svårt att kunna prioritera renoveringar osv. Men vad jag förstått var höjningen en del av att försöka få fart på ekonomin. Samtidigt kostar det väldigt mycket så att det går tillbaka är inte jättekonstigt.
Nu får jag snabba mig med renoveringarna som behöver göras.

Kan någon förklara varför vissa är anti-rot och rut? Jsgr verkligen inte rik eller överklass, men jsg använder tjänster som ger avdrag då och då. Exempelvis nu när jag ska flytta och ha flyttstäd. Även nyttjat några gånger när jag t ex behövt få rullgardin uppsatt då jag har tummen mitt i handen.

Just att det är något rika nyttjar verkar vara största argumentet mot det, men kollar jag på mig själv och runt det så är det folk från alla samhällsklasser som nyttjar det. Rika för att spara pengar, och fattiga för att de inte hade haft råd utan det.

Exempelvis så hade min flytt kostat typ 8000 kr istället för 4000 kr om rut inte fanns. Kan vara skillnaden om någon annan har råd eller inte.

ROT kan jag la ha lite förståelse för, då det bara mer eller mindre gäller dyra projekt som renoveringar, men RUT tycker jag är kanon för alla. Inte bara rika.

ROT finns det en bra tanke med. Den sortens jobb kräver att det finns mängder med olika kringtjänster för att fungera. En byggare sysselsätter på så sätt även många andra yrkesgrupper. Och det är jättebra att kunna stimulera ekonomin i en lågkonjunktur. Men nu när det i praktiken är permanent så är det ett branschstöd. Och jag har väldigt svårt att förstå varför just ROT- och RUT-jobb behöver ett branschspecifikt stöd?

Antar att politikerna renoverat färdigt