Lärare i friskolor får betydligt lägre lön än sina kollegor i kommunala skolor.
På Engelska skolan är lönegapet jämfört med kommunala skolor över 3 000 kronor i månaden, enligt färsk statistik från Sveriges lärare.
– Att pressa lönerna är det bästa sättet att göra vinst, säger Pontus Bäckström vid Sveriges lärare.
Text
Peter Letmark
Spara
Dela
Få ut mer av DN som inloggad
Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.
Följ dina intressen
Nyhetsbrev
Skapa konto gratis
Har du redan ett konto? Logga in
Fackförbundet Sveriges lärare har undersökt löneskillnaderna mellan lärare i kommunala och fristående skolor genom att sammanställa svaren från 32 000 av sina medlemmar.
När förbundet tar hänsyn till bakgrundsvariabler som ålder, yrkeserfarenhet, karriärtjänst, var i landet lärarna jobbar och hur länge de har jobbat hos samma arbetsgivare, visar det sig att lärare i fristående grund- och gymnasieskolor tjänar i genomsnitt 1 100 kronor mindre i månaden än sina kollegor i kommunala skolor.
– Bortfallsanalysen visar att urvalet är representativt för och speglar lärarkåren i Sverige, säger Pontus Bäckström, samhällspolitisk chef på Sveriges lärare och tidigare särskild utredare åt regeringen.
Störst negativ effekt på lönen får den som jobbar på en vinstdrivande friskola och stannar kvar hos samma arbetsgivare länge, visar den statistiska analysen.
”Lönerna är den stora kostnaden för en skola”, säger Pontus Bäckström.
”Lönerna är den stora kostnaden för en skola”, säger Pontus Bäckström. Foto: Sven Jansson
Det har varit känt länge att friskolor betalar lägre löner till sina lärare.
– Att pressa lönerna är det bästa sättet att göra vinst, eftersom lönerna är den stora kostnaden för en skola, säger Pontus Bäckström.
När DN ber Sveriges lärare att bryta ut siffrorna för att se om det finns någon stor friskolekoncern som sticker ut, utmärker sig Internationella engelska skolan, IES.
En grundskolelärare på IES tjänar drygt 3 000 kronor mindre än en kollega på en kommunal skola, enligt Sveriges lärares undersökning.
Det statistiska underlaget omfattar drygt 200 legitimerade lärare som jobbar på Internationella engelska skolan och som deltagit i enkäten.
– Det är inte ett jättestort antal, så det finns en viss osäkerhet. Men resultaten indikerar tydligt att de tjänar långt under snittet när vi kontrollerar för relevanta bakgrundsvariabler, säger Pontus Bäckström.
Kan det vara så att bara IES-lärare som tjänar dåligt är medlemmar i facket?
– Nej, när vi gör våra bortfallsanalyser ser vi inget som tyder på det.
Catarina Friborg, hr-chef på Internationella engelska skolan, vill inte låta sig intervjuas men svarar i ett mejl att skolkoncernen har konkurrenskraftiga löner.
”När vi jämför med SCB:s statistik över lärares totala ersättning i Sverige var våra lönenivåer konkurrenskraftiga jämfört med Sverige 2024”, skriver hon.
AdmiraI_Ackbar__ on
Men friskolorna gör ju ett så bra jobb de förtycker lärarna och deras löner och tar ut en vinst på flera miljarder av mina skattepengar. Alla elever får ju också så höga betyg men går alltid ner på nationella proven (hur det nu kan förekomma). Hur kan man tycka de är dåliga /s
Edit: jag glömde de ger sovjetiska allokeringar mat till barnen
MrOaiki on
Om man nödvändigt ska ha friskolor så ligger lösningen i absoluta krav från myndighetshåll. Att det *ska* vara legitimerade lärare som bedriver undervisning utan undantag. Då får skolorna väga hög lön och legitimerade lärare mot att inte bedriva verksamhet alls. Inom sjukvården kan vi se den mekanismen, där sjuksköterskor tjänar mer pengar privat än offentligt, men det hela bekostas av landstinget i båda fallen.
systempenguin on
Det är väl känt sedan länge? Typ den enda delen där privata marknaden betalar sämre än statliga. De får samma stålar per unge
ArrivalEcstatic9280 on
Det som inte lyfts fram här är hur privata skolor utnyttjar fri lönesättning och dumpar löner till en absurt låg nivå. Kurskollegor till mig när jag läste KPU vittnade om att de erbjudits lärartjänster med 26.000 kr i månadslön. När lärare inte accepterar detta utnyttjar skolan det för att istället anställa olegitimerade personer. ”Vi lyckades inte hitta någon legitimerad lärare för tjänsten.”
8 commenti
Lärare i friskolor får betydligt lägre lön än sina kollegor i kommunala skolor.
På Engelska skolan är lönegapet jämfört med kommunala skolor över 3 000 kronor i månaden, enligt färsk statistik från Sveriges lärare.
– Att pressa lönerna är det bästa sättet att göra vinst, säger Pontus Bäckström vid Sveriges lärare.
Text
Peter Letmark
Spara
Dela
Få ut mer av DN som inloggad
Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.
Följ dina intressen
Nyhetsbrev
Skapa konto gratis
Har du redan ett konto? Logga in
Fackförbundet Sveriges lärare har undersökt löneskillnaderna mellan lärare i kommunala och fristående skolor genom att sammanställa svaren från 32 000 av sina medlemmar.
När förbundet tar hänsyn till bakgrundsvariabler som ålder, yrkeserfarenhet, karriärtjänst, var i landet lärarna jobbar och hur länge de har jobbat hos samma arbetsgivare, visar det sig att lärare i fristående grund- och gymnasieskolor tjänar i genomsnitt 1 100 kronor mindre i månaden än sina kollegor i kommunala skolor.
– Bortfallsanalysen visar att urvalet är representativt för och speglar lärarkåren i Sverige, säger Pontus Bäckström, samhällspolitisk chef på Sveriges lärare och tidigare särskild utredare åt regeringen.
Störst negativ effekt på lönen får den som jobbar på en vinstdrivande friskola och stannar kvar hos samma arbetsgivare länge, visar den statistiska analysen.
”Lönerna är den stora kostnaden för en skola”, säger Pontus Bäckström.
”Lönerna är den stora kostnaden för en skola”, säger Pontus Bäckström. Foto: Sven Jansson
Det har varit känt länge att friskolor betalar lägre löner till sina lärare.
– Att pressa lönerna är det bästa sättet att göra vinst, eftersom lönerna är den stora kostnaden för en skola, säger Pontus Bäckström.
När DN ber Sveriges lärare att bryta ut siffrorna för att se om det finns någon stor friskolekoncern som sticker ut, utmärker sig Internationella engelska skolan, IES.
En grundskolelärare på IES tjänar drygt 3 000 kronor mindre än en kollega på en kommunal skola, enligt Sveriges lärares undersökning.
Det statistiska underlaget omfattar drygt 200 legitimerade lärare som jobbar på Internationella engelska skolan och som deltagit i enkäten.
– Det är inte ett jättestort antal, så det finns en viss osäkerhet. Men resultaten indikerar tydligt att de tjänar långt under snittet när vi kontrollerar för relevanta bakgrundsvariabler, säger Pontus Bäckström.
Kan det vara så att bara IES-lärare som tjänar dåligt är medlemmar i facket?
– Nej, när vi gör våra bortfallsanalyser ser vi inget som tyder på det.
Catarina Friborg, hr-chef på Internationella engelska skolan, vill inte låta sig intervjuas men svarar i ett mejl att skolkoncernen har konkurrenskraftiga löner.
”När vi jämför med SCB:s statistik över lärares totala ersättning i Sverige var våra lönenivåer konkurrenskraftiga jämfört med Sverige 2024”, skriver hon.
Men friskolorna gör ju ett så bra jobb de förtycker lärarna och deras löner och tar ut en vinst på flera miljarder av mina skattepengar. Alla elever får ju också så höga betyg men går alltid ner på nationella proven (hur det nu kan förekomma). Hur kan man tycka de är dåliga /s
Edit: jag glömde de ger sovjetiska allokeringar mat till barnen
Om man nödvändigt ska ha friskolor så ligger lösningen i absoluta krav från myndighetshåll. Att det *ska* vara legitimerade lärare som bedriver undervisning utan undantag. Då får skolorna väga hög lön och legitimerade lärare mot att inte bedriva verksamhet alls. Inom sjukvården kan vi se den mekanismen, där sjuksköterskor tjänar mer pengar privat än offentligt, men det hela bekostas av landstinget i båda fallen.
Det är väl känt sedan länge? Typ den enda delen där privata marknaden betalar sämre än statliga. De får samma stålar per unge
Det som inte lyfts fram här är hur privata skolor utnyttjar fri lönesättning och dumpar löner till en absurt låg nivå. Kurskollegor till mig när jag läste KPU vittnade om att de erbjudits lärartjänster med 26.000 kr i månadslön. När lärare inte accepterar detta utnyttjar skolan det för att istället anställa olegitimerade personer. ”Vi lyckades inte hitta någon legitimerad lärare för tjänsten.”
Här kan man läsa mer om problemet hos Vi Lärare.
https://www.vilarare.se/nyheter/behorighet/skolor-sparar-miljardbelopp-pa-att-anstalla-obehoriga/
> “Du skulle tjäna mer kommunalt”
Typ aldrig yttrat av någon nånsin, förutom i profitskolorna.
Jobbade mina fem första år på friskola och inser nu att vi aldrig fick någon tjänstepension. Lönen var rätt kass också. 🙁
Ser man på. Vinstdrivande företag gör exakt som vinstdrivande företag alltid gör.
Vem kunde anat.