Hoezo? Zij zijn oververtegenwoordigd in de tweede kamer. Bijna iedereen daar heeft een verstandelijke beperking.
Frequent-Art3719 on
Misschien eindelijk iets wat de kiezers van het huidige kabinet kan bereiken.
Borstels on
Heeft de PVV al een verkiezingsprogramma langer da 1 a4tje? Weten we in ieder geval wie de doelgroep was.
spinach_galaxy on
Volgens mij hebben we al genoeg mensen met een verstandelijke handicap in de politiek.(grapje, ik heb het artikel wel gelezen)
Aan de ene kant moet je complexe materie niet te simpel maken want dan verlies je veel nuance heb je snel kans dat het populistisch wordt. Aan de andere kant lijkt mij dit een goed streven, hou het zo simpel mogelijk een zo ingewikkeld als nodig. Politici zijn soms bewust wollig en vaag
GrowingHeadache on
Ik begrijp dat inclusiviteit goed is voor de democratie en extra hulp voor laaggeletterden is zeker welkom. Maar hoe ga je zulk enorm complexe onderwerpen uitleggen zonder alle nuances en gevolgen te verliezen? Populisten zijn erg goed in dingen roepen die simpel te begrijpen zijn, maar ook onrealistisch of onmenselijk.
Ikzelf overzie het lang niet allemaal terwijl ik er echt tijd en moeite in stop om issues goed te begrijpen.
Niet iedereen mag stemmen, dat besluit hebben we al gemaakt. Dus hoeveel moeite moeten we stoppen in mensen die op dat randje zitten?
5 commenti
Hoezo? Zij zijn oververtegenwoordigd in de tweede kamer. Bijna iedereen daar heeft een verstandelijke beperking.
Misschien eindelijk iets wat de kiezers van het huidige kabinet kan bereiken.
Heeft de PVV al een verkiezingsprogramma langer da 1 a4tje? Weten we in ieder geval wie de doelgroep was.
Volgens mij hebben we al genoeg mensen met een verstandelijke handicap in de politiek.(grapje, ik heb het artikel wel gelezen)
Aan de ene kant moet je complexe materie niet te simpel maken want dan verlies je veel nuance heb je snel kans dat het populistisch wordt. Aan de andere kant lijkt mij dit een goed streven, hou het zo simpel mogelijk een zo ingewikkeld als nodig. Politici zijn soms bewust wollig en vaag
Ik begrijp dat inclusiviteit goed is voor de democratie en extra hulp voor laaggeletterden is zeker welkom. Maar hoe ga je zulk enorm complexe onderwerpen uitleggen zonder alle nuances en gevolgen te verliezen? Populisten zijn erg goed in dingen roepen die simpel te begrijpen zijn, maar ook onrealistisch of onmenselijk.
Ikzelf overzie het lang niet allemaal terwijl ik er echt tijd en moeite in stop om issues goed te begrijpen.
Niet iedereen mag stemmen, dat besluit hebben we al gemaakt. Dus hoeveel moeite moeten we stoppen in mensen die op dat randje zitten?