Nuovo attacco a Jonathan Spang: sta mentendo!
https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/nyt-angreb-mod-jonatan-spang-han-lyver/10955259
di FriendlyUserCalledKa
Nuovo attacco a Jonathan Spang: sta mentendo!
https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/nyt-angreb-mod-jonatan-spang-han-lyver/10955259
di FriendlyUserCalledKa
5 commenti
“Intet venskab
Hun mener ikke, at det er noget nær tæt på sandheden, når komikeren skriver, som han gør, på sine sociale medier.”
De kunne ikke dy sig
De har lige givet os et dansk bud på “cancellation” som jeg faktisk synes om. “Detronisering”
Der er i hvert fald en af de to parter der ikke taler sandt.
Fra denne artikel:
>- Han kalder det en venskabelig relation, der kortvarigt var intim. Men det passer ikke, og jeg forstår ærlig talt ikke, hvad han mener. Jeg har kun mødt ham én gang. Der var aldrig noget venskabeligt i det.
>Hun mener, at han fra start havde seksuelle bagtanker med sin henvendelse, der altså udmøntede sig i deres møde.
>- Og så holdt han mig i skak i årene efter for at se, om jeg ville sladre. Det er ikke et venskab.
[Men fra en anden artikel](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2025-09-24-laekket-referat-afsloerer-sms-beskeder-mellem-spang-og-15-aarig-du-er-en-laekker-skinke):
>“Hej seje, fedt at se, at det går godt med musikken..”, stod der i beskeden.
>Først ignorerede kvinden beskeden, men skrev efterfølgende til ham og konfronterede ham med episoden i 2009.
>Jonatan Spang svarede, at han havde oplevet situationen anderledes og ville mødes og tale.
>Kvinden svarede:
>- Hvorfor skulle jeg mødes og snakke med dig. Du sletter dine beskeder og er ekstremt manipulerende og en krænker. Jeg har mødtes med dig før, og det havde voldsomme konsekvenser for mit videre liv.”
>Det svarede Jonatan Spang aldrig på.
Jeg forstår ikke helt hvordan Spang kunne have holdt pigen i skak ved ikke at svare på hendes besked?
Ja, selvfølgelig lyver han og downplayer det. Jeg er nul procent overrasket. Han vil jo bare redde skindet og se, om han ikke også kan komme tilbage og få succes igen, hvis nu narrativet bliver, at “ah, vi ved ikke, hvad der skete, og han har jo sagt undskylddetvarnokikkenogetsærligtblablabla”. Så fucking ulækkert.
Og klassikeren “jeg er ked af, at du oplevede” – verdens værste form for undskyldning over for ofre. Så tydeligt manglende evne til at tage ansvar for egne handlinger.
Jeg håber, der kommer flere historier frem, så det ikke er så let for ham at bagatellisere det her, og så dem, der beskylder hende for at lyve eller kommer med det der latterlige “nøh, hvorfor siger hun først noget nu?” kan flette næbbet.
Hvis Jonatan Spang mener at den anden part lyver, og intet konkret kan bevises, kan Sprang så ikke sagsøge personen og DR for injurier ?