Share.

    13 commenti

    1. AdmiralNekker on

      Riddle me this batman:

      Proč posilovny nebo taxíky můžou poskytovat službu jenom pro určité pohlaví, ale ne pro určitou rasu?

    2. This_Hope3310 on

      Věřím, ze kdyby to nekdo napadl u soudu, tak mozna vyhraje z důvodu diskriminace. Ale to je jen můj nazor. 😀

    3. TalkersCZ on

      Tak teoreticky můžeš říct, že Romea je taky rasistická, protože svými službami podporuje jedinou menšinu a na zbylých 97% lidí kašle.

      Czechitas je neziskovka, která má za úkol pomoci ženám, které chtějí do programování a většinu těch kurzů hradí různí “sponzoři”. Kdyby si udělali školu, která má být zisková, tak tam budou mít nejspíš s tímto problém.

    4. Perazdera68 on

      Pamatuji se ze na diskoteky/kluby kluci museli platit vstupné a holky ne… takže proč by nebylo legální?

    5. ErebusXVII on

      Tak jim prostě řekni, že se identifikuješ jako žena, která nosí mužské oblečení.

    6. No-Alternative-8949 on

      nějako mi to nevadí, nicméně sranda by byla kdyby to někdo udělal naopak. Představa jak rádoby feministky a SIMPové k brečí je nádherná xD

    7. Pilifo006 on

      Preco by malo byt nelegalne, aby si firma urcila cenu svojich sluzieb v roznej vyske pre roznych zakaznikov? Ved uz nie sme v sociku!

    8. Ok-Championship-208 on

      Opět se jedná o starý dobrý pořad právo vs. právní praxe a judikatura. Aneb, co se někde píše, nemusí znamenat doslovný výklad v praxi.

    9. DamnedestCreature on

      Počkej až zjistíš, kolik stojí účes u holiče/kadeřníka muže, a kolik ženy… (i když ta žena třeba chce “mužský” účes…)

      Also, I mean, genderově segregované školy už existují?

      Jen tam nikdo neplatí 2x, prostě ho tam nevemou.

    10. Independent_Sock5198 on

      Ono záleží na odůvodnění, pokud ho nemají rozumné jedná se o diskriminaci. Takže např. můžeš dát slevu studentům/důchodcům, protože odůvodnění je, že jsou jako skupina na tom ekonomicky hůř a vzhledem k tomu takto pouze dorovnáváš možnosti, které mají pracující.

      Tady je to za mě dost pofidérní, jelikož parametr je “jsou to ženy” a ty mohou pracovat a vydělávat si stejně jako každý. V pořádku by třeba bylo sleva pro samoživitelky (a samoživitele), pro lidi na řidičáku ap.

      Ale je to obecně dost pofidérní a arbitrární, protože technicky je tam vždy nějaké “ale” (ale je samoživitel/ka vydělávající 80k/měsíc více znevýhodněná než někdo kdo partnera má, ale oba vydělávají 25k?)

    11. Creative_soul_girl on

      Tak je tam celkem jasně řečeno že zbytek platí různí sponzoři. Chápu to tedy tak, že cena je stejná pro všechny jen ženám ji pomáhá platit někdo další. A jako sponzor si můžu vybrat co/koho chci sponzorovat. To je dost jiná situace než “založím si školu a napalim cenu pro [doplňte si] aby mi tam nelezli.

    Leave A Reply