Ah, selvfølgelig. Mere kontrol er lige, hvad vi mangler.
Dr_FaxeKondi on
Det har altid undret mig at private må eje og betjene uidentificerbare droner, når man tænker på hvor voldsomt det kan misbruges til alle mulige formål. Det er nok meget godt at der kommer lidt styr på det her område.
En kollega kom forleden stolt og viste mig hans nyindkøbte kæmpestore drone som kunne filme i 8K, og han havde da tænkt sig at flyve rundt med den hjemme i hans lejlighedsområde, indtil jeg forklarede ham at det var ulovligt uden tilladelse, hvilket han aldrig havde hørt om, og det lød ikke på ham som om at han ville rette ind.
OverthinkingBudgie on
Min brystvorter blive altid umådeligt stive når jeg hører noget skal registreres og spores i et centralt register. Dét er frihed!
dubdubdap on
Skyd dem nu bare ned. Hvis de er I et no fly område, så er det sq pilotens skyld og ingen andres. Så kan man lære det på den hårde måde.
TheBendit on
Jeg tillader mig at citere et vigtigt indspark som er i artiklen:
“Mere kritisk over for DI’s forslag er Toke Kristian Suhr, der er droneekspert og indehaver af droneforretningen droner.dk. Han synes, et dansk droneregister er en dårlig idé.
– Det er, fordi registret allerede findes på EU-niveau. Det er det, der hedder, at man registrerer sig som droneejer, altså droneoperatør, siger han.
– Så det giver ikke mening at lave et særskilt register i Danmark, når vi allerede har et register, der er baseret på EASA’s (Det europæiske luftfartssikkerhedsagentur) regler på EU-niveau her i Danmark.
Registret er dog ikke offentligt tilgængeligt, lyder det fra Suhr.
Derfor mener han, at man i stedet for at indføre et dansk register ville have mere gavn af at få adgang til det register, der allerede eksisterer gennem EASA.”
tatDK94 on
Jeg tror slet ikke, at Rusland vil have noget imod at registrere deres droner. Selvfølgelig vil russerne overholde en sådan ny lovgivning!
GingerDane1 on
Skal Dansk Industri mene noget om det?
MySocksSuck on
Man skal allerede registrere sin drone som privatbruger (og naturligvis også som professionel). Vejer den over 250 gram, skal man ydermere have gennemført kursus etc., før dronen må anvendes lovligt. Og blandt dem, der bruger droner, er der betydelig selvjustits, hvor folk påtaler hvis andre droneejere flyver ulovligt eller uforsvarligt.
Det her forslag er en papirtiger, der skal signalere handling, men kun tjener til at bruge penge, skabe administration og genere almindelige mennesker.
Hvorimod fjendtlige aktører – som andre også bemærker – kan være fuldkommen ligeglade.
g42024202 on
Nej. Reglerne er strenge nok som de er nu
International-Rub327 on
Mere overvågning…. kan topped af DK ikke andet? Lusede amatører, hundehoveder.
unkn0wncall3r on
Det sjove i det statement er at de lidt afslører at drone radarer så ikke rigtigt virker, hvis bare dronen flyver lavt og operatøren er strategisk i forhold til at lægge den i skjul mellem bygninger, træer og andet i landskabet når dronen skal forsvinde i en fart.
Glass_Laugh3174 on
Og hvis man flyver med sin ikke-registreret drone, hvad så?
Sidder der så 12000 skytter klar til at pille den ned?
Salhyrr on
Lyder til totalt vild overkompensation, for noget som ingen betydning ville have for russerne og andre som dem. Det hele bunder jo i, at vi INGEN penge har brugt på droner, til trods for hvad der nu i mange år har været klart for de fleste inden for sektoren. Selv sverige har anti-drone systemer som vi nu må låne.
Men ja, at logge lovlige borgeres legetøjsdroner skal nok hjælpe på det.
Over_Cartographer878 on
Selvfølgelig foreslår de det, jeg ventede kun på at høre en idiot sige det her.
DracasTempestas on
Jeg tror ikke der er nogen der har styr på hvad vi har og kræver.
At det er jo ligegyldigt når aktøren i forvejen skider på samtlige regler. Der er ikke nogen undskylding fra myndighedens side når de ikke tager skridt for selv at finde frem til hvem ejer dronerne.
15 commenti
Ah, selvfølgelig. Mere kontrol er lige, hvad vi mangler.
Det har altid undret mig at private må eje og betjene uidentificerbare droner, når man tænker på hvor voldsomt det kan misbruges til alle mulige formål. Det er nok meget godt at der kommer lidt styr på det her område.
En kollega kom forleden stolt og viste mig hans nyindkøbte kæmpestore drone som kunne filme i 8K, og han havde da tænkt sig at flyve rundt med den hjemme i hans lejlighedsområde, indtil jeg forklarede ham at det var ulovligt uden tilladelse, hvilket han aldrig havde hørt om, og det lød ikke på ham som om at han ville rette ind.
Min brystvorter blive altid umådeligt stive når jeg hører noget skal registreres og spores i et centralt register. Dét er frihed!
Skyd dem nu bare ned. Hvis de er I et no fly område, så er det sq pilotens skyld og ingen andres. Så kan man lære det på den hårde måde.
Jeg tillader mig at citere et vigtigt indspark som er i artiklen:
“Mere kritisk over for DI’s forslag er Toke Kristian Suhr, der er droneekspert og indehaver af droneforretningen droner.dk. Han synes, et dansk droneregister er en dårlig idé.
– Det er, fordi registret allerede findes på EU-niveau. Det er det, der hedder, at man registrerer sig som droneejer, altså droneoperatør, siger han.
– Så det giver ikke mening at lave et særskilt register i Danmark, når vi allerede har et register, der er baseret på EASA’s (Det europæiske luftfartssikkerhedsagentur) regler på EU-niveau her i Danmark.
Registret er dog ikke offentligt tilgængeligt, lyder det fra Suhr.
Derfor mener han, at man i stedet for at indføre et dansk register ville have mere gavn af at få adgang til det register, der allerede eksisterer gennem EASA.”
Jeg tror slet ikke, at Rusland vil have noget imod at registrere deres droner. Selvfølgelig vil russerne overholde en sådan ny lovgivning!
Skal Dansk Industri mene noget om det?
Man skal allerede registrere sin drone som privatbruger (og naturligvis også som professionel). Vejer den over 250 gram, skal man ydermere have gennemført kursus etc., før dronen må anvendes lovligt. Og blandt dem, der bruger droner, er der betydelig selvjustits, hvor folk påtaler hvis andre droneejere flyver ulovligt eller uforsvarligt.
Det her forslag er en papirtiger, der skal signalere handling, men kun tjener til at bruge penge, skabe administration og genere almindelige mennesker.
Hvorimod fjendtlige aktører – som andre også bemærker – kan være fuldkommen ligeglade.
Nej. Reglerne er strenge nok som de er nu
Mere overvågning…. kan topped af DK ikke andet? Lusede amatører, hundehoveder.
Det sjove i det statement er at de lidt afslører at drone radarer så ikke rigtigt virker, hvis bare dronen flyver lavt og operatøren er strategisk i forhold til at lægge den i skjul mellem bygninger, træer og andet i landskabet når dronen skal forsvinde i en fart.
Og hvis man flyver med sin ikke-registreret drone, hvad så?
Sidder der så 12000 skytter klar til at pille den ned?
Lyder til totalt vild overkompensation, for noget som ingen betydning ville have for russerne og andre som dem. Det hele bunder jo i, at vi INGEN penge har brugt på droner, til trods for hvad der nu i mange år har været klart for de fleste inden for sektoren. Selv sverige har anti-drone systemer som vi nu må låne.
Men ja, at logge lovlige borgeres legetøjsdroner skal nok hjælpe på det.
Selvfølgelig foreslår de det, jeg ventede kun på at høre en idiot sige det her.
Jeg tror ikke der er nogen der har styr på hvad vi har og kræver.
Alle piloter skal være opmærksom på at de flyver uden for zonerne: [Dronezoner](https://www.droneregler.dk/dronezoner)
Alle piloter med kameradroner skal registreres. [Droneoperatør Privat](https://www.droneregler.dk/fritidsdroneflyvning/registrer-dig-som-privat-droneoperatoer)
Firmaer med kameradroner skal også registeres. [Droneoperatør Erverv](https://www.droneregler.dk/erhvervsdroneflyvning/registrer-din-organisation-som-droneoperatoer)
At det er jo ligegyldigt når aktøren i forvejen skider på samtlige regler. Der er ikke nogen undskylding fra myndighedens side når de ikke tager skridt for selv at finde frem til hvem ejer dronerne.