Share.

    43 commenti

    1. just_another_dev_guy on

      Hivatalosan tényleg nem… A vadászház meg nem minősül annak.

    2. Artistic-Category885 on

      Tehát házhoz szállították neki a gyerekeket.

    3. macskahanyasomlett on

      tehát 15 év kormányzás alatt ez nem jött össze ezek szerint? soha? egyszer sem?

      Ezek a faszok honnan tudják akkor, hogy hogy élnek ezek a gyerekek?

    4. KarmelitaOfficial on

      Prioritások (2019):

      [https://24.hu/kozelet/2019/05/22/semjen-zsolt-vadaszat-svedorszag-helikopter-nyomozas/](https://24.hu/kozelet/2019/05/22/semjen-zsolt-vadaszat-svedorszag-helikopter-nyomozas/)

      Emlékezetes, tavaly márciusban a Magyar Nemzet írta meg, hogy Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes évek óta vett részt méregdrága svédországi luxusvadászatokon. A skandináv utakat ráadásul nem ő fizette, hanem egy olyan üzletember, akinek érdekeltségei rengeteg állami és európai uniós támogatáshoz jutottak.

      Az egyik vadászat alkalmával Semjénék egy óránként 750 ezer forintért bérelhető helikopterrel eredtek a rénszarvasok nyomába. A lap több fotót is közölt a költséges kirándulásokról, az egyiken a KDNP elnöke egy kilőtt rénszarvas nyakán térdelve kémleli a tájat. A lap cikkét több svéd napilap is átvette, így találkozott a fényképekkel az a svéd gazda, aki az egyik kilőtt kilőtt állatot sajátjaként azonosította, és feljelentést tett az ügyben.

      https://preview.redd.it/n1ggfmgyi5sf1.jpeg?width=1500&format=pjpg&auto=webp&s=7748eb1d40f426e45a38af870d8b63c255a10797

    5. cool_waterz on

      Ja, hát valszeg nem a főkapun keresztül, Zsolti bácsi.

    6. vipmailhun2 on

      >A Fideszben sem tudtak arról, hogy fel fog szólalni.

      Most az egyszer valóban igazat beszél.

      >A Fidesz korábbi karaktergyilkos kampányait nem tartja ennyire súlyosnak.

      Jámbor Andrást, Lakatos Márkot pont ugyanezekkel vádolták.

      > ahhoz sem hasonlítaná az ő ügyét, amikor Márki-Zay Péter feleségét gyerekgyilkossággal vádolták. „*Azt hiszem, a bábaságával kapcsolatban volt, nem pedig az, hogy egy szándékos gyilkosság, tehát ez nagyon nagy különbség.*”

      >Ezért a saját ügyét Semjén mindennél súlyosabbnak érzi: „*Az, hogy szándékos emberöléssel, szándékos emberöléssel, vagy pedofíliával vádolni valakit, ilyen súlyú dologról nem volt szó. Ez egy vörös vonal átlépés. A másik pedig, amit személyesen kérdezni, itt az a kafkai az én vonatkozásomban, hogy nincs egy konkrét vád. Nincs egy konkrét vádló. Nincs forrása a vádaknak, csak ítélet van.”*

      Ez komolyan retardált.

    7. malaszka on

      De geci, nem arról szólnak a vádak, hogy az intézetekBŐL vittek KI gyerekeket a pedóknak? Ilyen kontextusban hol nem szarjuk le, hogy volt-e a jómadár az intézményben??

      (OP, nem neked hőbölgök, hanem Semjén miatt.)

    8. Artist-with-OCD on

      Hat nem, mert ugye a gyerekeket máshova vittek neki…nyilván…

    9. dead97531 on

      Egy kis emlékeztetés, hogy senki se felejtse el:

      **A Fideszen belül csak Orbán tud engedélyt adni arra, hogy ki kinek nyilatkozhat.**

      Ezt az egészet megtervezték és ez a hülye még így is elrontotta.

    10. Egy az egyben ugyanazokat a válaszokat adta, mint Orbán ma reggel a harcosok órájában

    11. thinktank_bacsi on

      Katolikusoknak kimondottan tiltja is a biblia:
      “Az gyermekek intézményét te soha ne látogassad vala”

    12. Terrible-Humor6779 on

      Most komolyan arra büszke, hogy 15 éve miniszterelnök helyettes és soha nem járt gyermekvédelmi intézményben? Szociális otthonban járt, vagy ott sem? Nyomorult geci.

    13. BigDDani on

      ez már vetekszik azzal amikor a britt királyi család tagja azzal védekezett, hogy nem ő volt mert nem tud izzadni, és ott se volt, aztán popoltak az epsteines/fiatalkorús csajos képek.

      Kezd olyan szaga lenni ennek az egésznek, hogy az öreg most körbehaknizik mindent, és mindenkit, aztán jövőhéten, vagy pénteken jön a leak

    14. guntherhisterezis on

      Életemben nem dugtam meg egy nőt sem, mégis becsengetett egy vadidegen nőstény a törvényen kívüli gyerekemmel.

    15. the-real-vuk on

      igen, mi is ugy tudjuk, hogy SZALLITOTTAK a gyerekeket zsolti bacsinak. eddig stimmel.

    16. Naive-Bee9013 on

      Persze hogy nem… Hát házhoz vitték neked te pedofil szaralak!

    17. NoNegotiation3126 on

      lehet igazat mond. ugyanis Schadl azt íratta le, hogy a vadászházban történt a sztori.

    18. MommysDeviantStool on

      Holnap kiderül, hogy még életében nem is látott gyereket.

    19. Ok-Outside-7891 on

      Komolyan mondom, élvezet nézni az egészet. Mármint magát a tényt, hogy 15 év alatt a fidesz konkrétan kitermelt egy ilyen társadalmat, és vele együtt konkrétan a közéletet, illetve ezt a “mocsarat” az “internet bugyraiban”.

      A töménytelen karaktergyilkolás után ő meg kiáll, és sajnáltatja magát, hogy épp reggelire eszi meg az idegeit, az életét, meg szegény családja életét az a rendszer, amit a saját kezével tégláról téglára pakoltak össze a többi semmirekellő “mély keresztény” szarházival :D. Kicsit ironikus.

      Igazából, még ha nem is igazak a vádak ellene, akkor sem tudom sajnálni egy fikarcnyit sem, azok után, hogy a f@llosz másik oldalán ülve mennyi embernek okoztak ugyanilyen pillanatokat, kollektíven tapsviharral. Max a családját, azt egy leheletnyit.

      Üdv innen az internet mocsarából.

    20. PopComprehensive5158 on

      Véleményem szerint Semjén Zsolt a legmocskosabb pedofil a fideszben.

    21. Istenem, én már ezt nem bírom. Tehát legyünk boldogok, hiszen ugyan ő pedofil, de nem volt gyermekvédelmi intézetekben, és így elkerülte a gyerekeket, így nem történhetett semmi hálistennek, vagy legyünk boldogok, mert miniszterelnök helyettesként és elvileg keresztényként soha nem járt a rábízott gyermekvédelmi intézetek egyikében sem.
      Jól mondta Oszi az Önkényes Mérvadóban: átmatricázták a rubik kockát és most már akárhogy tekerik sehogy se jó.

    22. Mondjuk én már 20 évesen voltam… Önkénteskedni, segíteni, adományt vinni… Igaz nem vagyok kereszténydemokrata politikus, csak egy büdös kis lipcsi.

    23. Normal-Record2439 on

      Mert ezekben az intézményekben nem védik a gyermekeket, hanem abuzálják, ergo ezek gyermektámadó intézmények elnök úr

    24. Tudtommal szallitottak oket a helyszinre.

      Amugy meg kiafaszt erdedel hogy futtattak oket?! Hat nem kiskoruak, akkor lehet /S

    25. EvilMiklos on

      Egyébként ha ez tényleg valami elkúrt magánakció lenne, már aznap befogták volna az arcát, szóval ez most valami terv része. Csak rohadt nehéz elképzelni magát a tervet. Na majd Bálint és Kamilla megfejtik.

    26. LowCarbChef_101 on

      Nem is arról volt szó, hogy bementél, hanem hogy vitték őket.

    Leave A Reply