Share.

    28 commenti

    1. Venant du pays qui a fait désarmer l’Ukraine pour l’enculer juste derrière en nous menaçant tous les trois quatres matins de nous balancer des bombes sur la gueule, ça donne vachement envie de négocier.

    2. Estherna on

      Bah quant les 3 autres auront également 200 têtes nucléaires chacun au total, on discutera. En attendant commencez, on vous regarde.

    3. remic_0726 on

      Si le RN gagne je parie qu’ils vont répondre positivement à cela.

    4. DramaticSimple4315 on

      Placer un cap sur les arsenaux français et britanniques, c’est tuer dans l’oeuf toute possibilité d’extension de la dissuasion au territoire de l’union européenne. 200 têtes pour toutes l’UE ne sont pas suffisantes du point de vue de la doctrine.

      C’est un raisonnement apolacyptique et morbide, mais l’idée derrière ce chiffre consiste à se dire que l’on vise à pouvoir infliger autant de dommage à la Russie que la population française. Ce qui permet d’assurer le principe de dissuasion crédible du faible au fort et celui de juste suffisance.

      Etendre ce raisonnement aux 400 millions d’habitants de l’UE, cela signifierait ainsi à raisonnement iso multiplier par cinq l’arsenal français, pour le porter à 1000 têtes. Ce qui serait impossible sans financement commun bien sur.

    5. Artyparis on

      Ca ressemble à une manoeuvre dilatoire pour ne rien faire et jouer la victime

      Nous avons bien moins de bombinettes que russes et américains. Et vu l’attitude de nos grands amis américains, ce n’est pas maintenant qu’on va baisser la garde.

      En passant la Russie a t elle aujourd’hui les moyens financiers et techniques d’entretenir son arsenal voire de le développer ? Y a comme un doute, ne serait-ce que du côté des subs. Si qqn a des infos^^

      [https://www.leparisien.fr/international/un-risque-dexplosion-ce-que-lon-sait-du-sous-marin-militaire-russe-en-perdition-pres-de-gibraltar-au-sud-de-lespagne-29-09-2025-NRHHYJQ62NG57GKHDN7UNXEMZY.php](https://www.leparisien.fr/international/un-risque-dexplosion-ce-que-lon-sait-du-sous-marin-militaire-russe-en-perdition-pres-de-gibraltar-au-sud-de-lespagne-29-09-2025-NRHHYJQ62NG57GKHDN7UNXEMZY.php)

    6. AzuNetia on

      Et la marmotte elle met le chocolat dans l’papier d’alu ?

    7. lulzcam7 on

      Tout le monde veut un désarmement nucléaire global.

      Mais personne ne veut être le premier à se dépoiler.

    8. Dreynard on

      C’est pas comme si ça faisait 60 ans qu’ils essaient.

      Aussi, on notera que quand il s’agit de l’Ukraine, y a que les US qui comptent et l’Europe devrait aller se gratter, par contre si c’est les armes nucléaires, là, oulahlah, les ouest-européens font peur.

    9. Chingapouk on

      Les Russes, ça ose tout, c’est à ça qu’on les reconnaît.

    10. Cette diversion… ils savent très bien que ce n’est meme pas une question envisageable, ca ne sert qu’à pouvoir nous blamer plus tard quand ca échouera “vous voyez ? Ils ne veulent pas négocier !!!”

    11. l’Ukraine a bien vu ce qu’il se passait quand on abandonne l’arsenal nucléaire.

    12. protoctopus on

      Je vais aller me maquiller parce que je veux être beau quand je me fais baiser.

    13. Obvious-Cupcake2118 on

      LOL !
      On devrait surtout stationner quelques tètes en Ukraine sous contrôle conjoint ukraino-fr.
      Malheureusement je crois que nous n’avons plus de vecteurs sol-sol. Donc il faudrait un escadron de Rafale…
      Ou alors un sous marin en mer Noire…

    Leave A Reply