Organizzazioni e consigli aziendali offrono allo stato per rinunciare o trasferire le loro funzioni e infrastrutture al settore privato (privatizza).https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/30.09.2025-nakotnes-modelesanas-diskusija-spriez-par-valsts-funkciju-nodosanu-privatajam-sektoram.a616472/

    Nell’aprile di quest’anno, è uscito anche con una chiamata per privatizzare il settore sanitario e introdurre un modello di assicurazione. https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/28.04.2025-veselibas-apdrosinasana-katram-iedzivotajam-rosina-parveidot-latvijas-vevelibas-aprupes-sistemu.a597073/





    di Personal-Ebb-630

    Share.

    7 commenti

    1. vaiciits on

      Atbalstu pārmaiņas veselības nozarē. Tagad kā strādājošais maksā dubultā – nodokļos un apdrošināšanā.

    2. URLslayer on

      Nē, esmu pret, skatoties pec ASV piemēra, tas noved pie nejēdzīgi augstām cenām, lobēšanu & vēl lielākus izdevumus vidējam iedzīvotājam

    3. Kategoriski pret, jebkurā valstī kur kaut kas no valsts funkcijām nodots ir privātajiem, tas ir salaists dēlī.

      Veselības apdošināšanu atbalstu,

    4. peleejumszaljais on

      Atbalstu Rīgas tiltu pāri Daugavai privatizāciju, kur uzturēšanai ieviestu privātā auto caurlaides maksu.

    5. PeterTheGreat777 on

      Nē abiem priekslikumiem. Wtf? Kapec jamaksa par veselibas apdrosinasanu un nodoklus kuros itkai tai butu jabut ieklautai. Ja ieviesot apdrosinsdanas sistemu pie reizes ari samazinatu nodoklus tad cita runa, bet nebusim naivi.

    6. magikarpkingyo on

      Nu paga, Igauņiem neslikti iet ar šo praksi, bet te arī tiesiskums strādā spēcīgāk. Ja būs normāli sodi un ātri sodāmības procesi, domāju, ka varētu strādāt – citādāk, nē.

    7. Mother_Resident8918 on

      Absolūti par veselības nozares privatizēšanai, absolūti pret visam pārējam.

    Leave A Reply