Close Menu
    Estonia

    Se muori sul fronte per Estonia, la famiglia sarà in debito? Lo stato annulla i benefici per la pace, l’assicurazione si lava le mani

    Share.
    View 22 Comments

    22 commenti

    3. CountryKoe on

      Ikka suutsid leida viisi kuidas usaldust ja kaitsetahet vähendada bravo

    4. MixuTheWhatever on

      Mõtlesin seda lugedes, et see kindlasti julgustab noori siia kinnisvara ostma ja kodulaenu võtma. /s

      Iseenda puhul, hetkel kaasaga kahepeale maksame, kui läheks ühe peale oleks raske. Ma ilmselt saaks napilt hakkama aga seda vaid seetõttu, et kasutasime nõks üle poole oma kombineeritud laenuvõimekusest ära, tean paljusid peresid kus on ikka maksimaalse summa eest kodulaen võetud.

    5. NigerStateMinna on

      Parim eesti ikka ju! Piiriehituses on susser, kaitseministeeriumis on rahad paigast ära või olematutele lepingutele ettemaksud tehtud. Rahvas kuhugile kaitseparke ei soovi jne! Mõttetu riik lmao!

    6. redditfreddit090 on

      mis sõda 🙂 te olete juba lahutusega käpuli 😀

    7. TheAverageCitiz3n on

      Põhimõtteliselt siis niimoodi: peremees läheb sõdima – enda riiki ja kodu kaitsma. Samal ajal pank võtab tema kodu ära ja riik lihtsalt vaatab peale.

      Sellist idiootsust tuleb päris kiiresti hakata lahendama. Kasvõi mingi eraldi sõjaaja kindlustusfondi loomisega.

    8. simply-grey-cat on

      See on elu. Võtsid laenu, siis arvestad võimalusega, et olukord läheb metsa. Riik ei saa sõja korral meil kätt hoida, me peame ise riiki toetama.

    9. HispidaAtheris on

      Asi on hullem kui oleks osanud arvata..

      Mis mõttes ainult läbi suitsiidi (**enne rindele minekut!**) saab *mingisuguse* – minimaalse väljamakse kindlustusseltsilt. See on ju naeruväärne. Ja sedagi ainult siis kui on vähemalt 2a möödas lepingu sõlmimisest.

      Ja kui sõjaajal saad surma, siis good luck – kõigest ilma. Pank tuleb ja võtab su laenuga ostetud kinnisvara. Palju õnne inimestele kes on viimastel aastatel poole-milliseid kortereid/maju omale 30a laenule võtnud.

      Nagu artiklis välja toodud on olukord pehmelt öeldes sitt:

      * **Mobiliseeritu hukkub lahingutegevuses:** hüvitist ei maksta
      * **Mobiliseeritu saab lahingus vigastada ja muutub püsivalt töövõimetuks:** hüvitist ei maksta

    10. _triangle_ on

      Ukraina invasiooni alguses pangad võtsid ka sõna, et sõja korral tuleb laenumakseid jätkata aga kodukindlustus ei kehti. Tihti on laen ja kindlustus samast asutusest.

      Lisaks pommiauhu eest nõuavad raha edasi. Vara on hävinenud ja ähvardavad.

    11. Axemic on

      Kis nüüd kõik suppetsõdurid ja patrioodid on, kes agaralt valmis kaitsma? Kaitsekulud ei taga turvalisust kuidagi perele. Pole ka selleks mõeldud vist. Kas tõesti pole kuidagi kindlustatud sõduri elu?

    12. sipup on

      Kas ma olen ainus kes kindlustustingimusi loeb? Vaadake üle, neid asju miks ei maksta on palju.

      Lisaks ma ei saa paanikast aru. Jah laen jääb, jah kodu võib kaotada või lastakse pilbasteks, või mis te arvasite et sõda tähendab?

      Pigem on see üks probleemidest millega tegeleda sõja ajal/pärast sõda. Kas su kodu on üldse normaalse riigi käes? Äkki on alles ja kõik ok? Äkki pole kedagi elus aga kodu on terve? Ma ei leia, et kõikidele nendele küsimustele on mõistlik enne sõda üritada vastata, sest reaalsus on lõpuks ikkagi erinev.

      Võibolla tühistatakse laenud, võibolla keegi katab need laenud, võibolla pole pankagi alles, kes raha üldse küsiks.

      Mõttetu artikkel, mõttetu viha ja paanika tekitamine

    14. Pro-wiser on

      Tuleb osta maja asemel jaht, millega ära purjetada saab…nagu vene oligarhid ainult väiksemas mahus.

    15. scartstorm on

      Kaitsetahe on laes, nagu ikka. Eriti kõva kaitsetahe on naisel ja lastel, kelle abikaasa ja isa saab otsa, ja siis on mingi lootus, et äkki järgnevate aastate jooksul tagant järgi midagi muudetakse ja äkki siis saab ikkagi raha ka. Senimaani elatakse kuuse all. Jääme ootama valvekommarite juttu sellest, kuidas kaitsetahet ei saa rahaga mõõta 🙂

    17. Safe_Muffin_1556 on

      kas te kõik olete taunid? juhul kui eesti riik jääb püsima, tühistatakse kõik hävinud kodude laenud. riik on võimsam kui ükski pank

    19. Consistent-Eye-2643 on

      Ma ei taha õigustada riiki. Riik võiks kuidagi seda olukorda parandada.

      Aga samas ma vaataks seda finantshariduse perspektiivist. Võib ju juhtuda, et sama pereisa kaotab tööd või juhtub midagi (mida ei ole elukindlustusega kaetud). Kui ma suurt laenu võtan, siis alati modeleerin olukorda, et keegi perekonnast kaotab oma tulu.

    20. Fun_Positive9573 on

      Best of luck nendele 6 tyybile, kes mobilisatsiooni korral päriselt kohale ilmuvad

    21. orujyri on

      Mis seal imelikku on, et riik hakkab sõja ajal hüvitistega tegelema, sel ajal kui oma eksistentsi eest võitleb?

      Sõda tuleb lihtsalt võita ja kahjustused maksab kinni agressorriik.

    22. kewlio72 on

      Tavaliselt peale sõda: ww1/ww2
      Kinnisvara hinnad kõlinal langevad, pangad hävinevas ja majad pannakse kopikatega püsti.
      The Roaring 20s ja siis ka 1950ndate majanduskasv ja Warsawi taastamine.
      Inimesi vähem -> maa väärtus odav -> pank saadetakse peale sõda omadega kuule.

    Leave A Reply