Un input nel dibattito ADHD, da uno di coloro che fanno parte del problema. (TL; dr in basso).

Bump acido in arrivo.

ADHD. Per il momento si riempie molto. Abbiamo ~ 130000 danesi sulla medicina ADHD! C’è un triplo di 14 anni! Un professore è preoccupato!! Oh no però! Allarme! Nonostante il mio sarcasmo, entrambi gli articoli vanno davvero bene. Se li leggi accuratamente e non solo scremare o leggere il titolo …

Parte 1. Sono d’accordo, ma …

La professoressa Julie Nordgaard ha fatto parte dei media, anche negli articoli di cui sopra, e voglio solo rendere qualcosa di fermo. Non so più di lei. Sono d’accordo con lei … penso. Penso che abbia ragione nella maggior parte di lei. Ancora Mi sento come una paziente, messo in cattiva luce delle sue dichiarazioni, forse senza che lei voglia. L’aumento delle diagnosi è guidato da adulti, non da bambini. Che questo sia il seguente (articolo del Dr):

Julie Nordgaard, tuttavia, non ci crede Totale Il grande recupero nella sola curva può essere spiegato dal fatto che ora scopri tutte le persone che hanno precedentemente lottato con i sintomi senza aiuto.

"C’è stata una diagnosi sottomarina in passatoMa penso che questo non possa spiegarlo l’intera immagine. Ci sono anche prove che ci sia stata una diagnosi eccessiva allo stesso tempo"dice.

Il mio punto culminante. Quindi, Nordgaard riconosce che parte dell’aumento è probabilmente dovuta a una diagnosi sotto. Penso che valga la pena lasciare il segno. Che ne dici del resto? Parte dell’immagineio Ambito sconosciutoè dovuto Forse Overdiagnosi. È francamente slavo che nessuna indicazione dell’ambito del problema non sia data o elabora quali sono i segni di diagnosi eccessiva. Ma sono lì! Il lettore è quasi invitato a colmare le lacune da solo e indovina quanti vengono diagnosticati erroneamente (2%? 10%? 50%?), Anche se non sappiamo nulla.

Afferma anche:

"Ci sono molte persone che sono molto colpite dal loro ADHD e che beneficiano della medicina. Non è questo il problema. Il problema è che vediamo un così grande aumento del numero di persone con diagnosi ADHD e consumo di farmaci che non possiamo spiegare"dice.

"Le grandi richieste che noi come società facciamo possono dare l’esperienza che ci sia qualcosa di fondamentalmente sbagliato in se stessi se non si può essere all’altezza di loro in un modo o nell’altro"dice.

Sono d’accordo. Ecco – molto non sappiamo e la salita deve venire da qualche parte. Le crescenti richieste della società sono in realtà un’offerta eccellente! Svend Brinkmann qui presenta come potrebbe essere connesso.

Ma … l’ADHD è una disabilità. Non è contraddittorio che il grado di disabilità (e quindi il numero di persone dalla medicina) dipenda dall’ambiente. Eppure Nordgaard rende la possibile influenza della comunità come un problema di autostima diagnosticato erroneamente.

Mi sento un po ‘parlato a.

Parte 2. Ultime notizie: i farmaci sono droghe

La medicina ADHD è farmaco psicoattivo. Stimola il cervello (anche il caffè e l’alcol) e ricorda l’anfetamina. E questo è un problema, afferma il professor Nordgaard. Dall’articolo di TV2:

"Quindi è un grosso problema che così tante persone in così poco tempo ottengano una sostanza simile all’anfetamina che colpisce il cervello a rischio di effetti collaterali"dice a Politiken.

Enorme problema! Senti? È un grosso problema!

… sospiro. 14 anni non sono poco tempo. Per molti di noi è stato stancando a lungo.

Degli effetti collaterali che Nordgaard menziona, esiste anche il rischio di effetti collaterali a lungo termine. Non sono stati esaminati abbastanza, ovviamente, e quindi è pericoloso che così tanti siano sui farmaci. Ok, abbastanza giusto. Non sarebbe la prima volta che gli effetti collaterali a lungo termine non sono abbastanza studiati. Vedi fumare, piombo zine, ecc.

Ma … ad es. Il metilfenidat è dal 1944. E gli effetti collaterali a lungo termine sono problematici Indipendentemente Se la cifra è 10.000 o 130.000. O i farmaci sono abbastanza sicuri o non lo sono. Se questa è una sua preoccupazione, allora quella preoccupazione era reale 14 anni fa.

Bene, ma vuole ulteriori ricerche sull’argomento – e forse uno sguardo se possiamo cambiare la società in modo che le persone come se non devo prendere droghe al lavoro.

Questo è un eccellente suggerimento! Bene ruggito, professor Nordgaard!

Ma menziona anche che è un grosso problema. Nonostante il fatto che non sappiamo nulla è un grosso problema. E questa è la cornice di cui sono stanco. Forse è colpa dei giornalisti, e non Nordgaards, ma con quanti articoli leggono come questi e con cui ottengono il contesto? Quando la gente comune legge "Enorme problema" E "Aumento del 300%" E "Possibilità di overdiagnosi" A sua volta, la conclusione “logica” è che dopo tutto "Mettiamo le persone sane in droga, il 50% delle diagnosi è sbagliato, aaaaah".

Il diritto deve essere giusto, non è quello che dice Julie Nordgaard, ma potresti facilmente trarre questa conclusione se leggi le sue dichiarazioni troppo rapidamente. O Se vieni chiamato Mette Frederiksen e desideri risparmiare sugli integratori dei farmaci. Vestirebbe davvero Nordgaard (e per quella materia DR e TV2) per essere un po ‘meno allarmista.

Parte 3. La diagnosi eccessiva dello spazio è con noi adesso?

È vero che la diagnosi errata si verifica e le diagnosi meritano la pena cercare nelle cuciture. Anche se hai ADHD, potrebbe essere che puoi vivere bene in condizioni giuste, forse anche senza diagnosi. Sarebbe più grasso se la vita non fosse così dura che 130000 persone devono essere ammalate e in medicina per vivere.

Tuttavia, sono (come un laico normale) scettico nei confronti di un diagnosi eccessiva. Immagine Wikipedia Dipende dalla prevalenza di ADHD nelle persone di età inferiore ai 18 anni di criteri diagnostici, ma oscilla tra il 2% e il 6-7% della popolazione nella maggior parte dei paesi. L’ADHD è permanente, quindi si deve supporre che il numero per gli adulti sia comparabile.

Quindi, dopo l’aumento dilagante, siamo ben al di sopra di entrambi questi numeri? Bene … anche dall’articolo di DR:

Secondo per Hove Thomsen, professore di psichiatria per bambini e adolescenti all’Università di Aarhus, lo è ancora "Quando" 2,1 per cento della popolazione adulta che riceve medicina ADHD. Tuttavia, crede che ci sia anche motivo di indagare sullo sfondo dell’aumento.

"Forse siamo troppo veloci, dove dovresti invece vedere se ci sono altri motivi. Se si possa organizzare la vita, il lavoro o la vita familiare in un modo più appropriato in modo che non sia necessario che la medicina sia in grado di vivere ed essere a"dice a Politiken.

2,1% della popolazione. Quel numero potrebbe quindi triplicare di nuovo, e saremmo ancora all’interno del quadro di cui sopra. Immagina davvero una diagnosi eccessiva? Prova a confrontare gli annunci dei due professori! “Forse siamo troppo veloci” per “è un grosso problema”. Si noti inoltre che il professor Thomsen si sta concentrando eccesso di media e no Overdiagnosi. L’uso eccessivo di un particolare trattamento non è uguale alla diagnosi eccessiva. Naturalmente, è piuttosto uno occhi che la diagnosi sia quasi fatta solo se pensi che le pillole siano necessarie, ma non possiamo farlo. Abbiamo bisogno di un trattamento e prendiamo quello che possiamo ottenere.

Parte 4. Se non ci vuoi droga, darci alternative!

Ora citerò praticamente l’intera parte dell’articolo DR in cui dice Camilla Ganzhorn, direttore dell’Associazione ADHD. Penso che sia perfetto.

Nell’Associazione ADHD, la direttrice Camilla Ganzhorn lo accoglie se psichiatri ed esperti in "Lo spazio professionale" Discuterò su come stampare la medicina. Ma è arrabbiata se il dibattito pubblico – di nuovo – riguarda se ce ne sono troppi sulla medicina ADHD.

"Mi preoccupa di più che questo dibattito continuerà a svolgersi nello spazio pubblico. Per coloro che si occupano di avere un po ‘di mal di stomaco"dice.

Dice che molti che ottengono la diagnosi di ADHD da adulti hanno già avuto una vita difficile con molte sconfitte e un giorno feriale in cui si sentono "Resta dentro con il più esterno delle unghie".

"Si sentono in anticipo errati e "Ora è anche sbagliato avere questa diagnosi che ho e che finalmente mi ha aiutato""dice Camilla Ganzhorn.

"Coloro che sono stati diagnosticati non si sentono "per molti". Sentono di essere visti per la prima volta, dice."

Il problema èintende che una diagnosi psichiatrica e Una prescrizione per la medicina è in gran parte l’unico aiuto che la società offre ADHD colpito.

Il mio allevamento. Di.

Capimi bene. È interessante il motivo per cui la salita è avvenuta. Maggiore attenzione all’ADHD, forse, ma apparentemente anche Bisogni aumentati. Permette a Julie Nordgaard, Camilla Ganzhorn e Svend Brinkmann di essere d’accordo. La società sostiene che le persone con sintomi dell’ADHD non possano soddisfare senza aiuto. E come dice Brinkmann, potrebbero benissimo essere cambiato, forse il simile aumento delle diagnosi.

Grida sulla stampa su “overdiagnosi”, giusto o no, fanno sembrare come se non venga riscontrato un aumento del bisogno. E lo fa. Abbiamo un numero crescente di persone adulte che non prosperare per ragioni comparabili e può essere aiutato allo stesso modo. Molto spesso, sono stati sciolti da molto tempo e sono sull’orlo del crollo. Il mondo moderno è stressante, specialmente per persone come me. Abbiamo bisogno di aiuto e siamo molti. Non è più.

I ricevimenti sono fondamentalmente l’unica cosa che offre la comunità. Se avessi i mezzi per assumere una vita, avrei potuto farlo, ma non l’ho fatto. Quindi medicina.

Può darsi che se si rendesse la società più facile da vivere, il consumo di farmaci e forse anche la diagnosi caderanno. Devo essere il primo a gridare applausi quando la mia personalità è normalizzata. Ma…

Tl; DR:

Fino a quando non vengono fatte ulteriori ricerche sull’argomento e non parliamo più delle ipotesi del professorquindi, non possiamo aiutare a insinuare attraverso le più grandi superfici di trasmissione della Danimarca che i malati non sono malati?

Sarebbe bello. Sono abbastanza duro in anticipo.

EDIT: un sacco di formattazione.