Ho taggato insieme una mappa interattiva in cui puoi vedere le osservazioni dei droni che sono state riportate dappertutto
Collegamento: https://app.atlas.co/shared/rbphjd0vvfzlzpfs8yev?loc=10.0535%2c55.7530%2c6.4618z&public=true
https://i.redd.it/5bcptp3cvpsf1.png
di fredrmog
9 commenti
Hvem har indrapporteret disse observationer og til hvem?
Hvad gør et kort interaktivt?
Kan se at der er en masse lufthavne og små flyvepladser på kortet. Og så et enkelt skib.
Der er vel ikke indrapporteret droneaktivitet samtlige steder?
Feks er der en markering ved Rye Airfield. Og det er et sted hvor tyskerne under krigen havde en flyplads. Idag er det blot en brakmark. Ikke skyggen af en flyplads.
Drone-observationerne er kun de røde pletter, eller hvordan?
De blå prikker markerer lufthavne, de røde prikker viser hvor der er observeret droner, og de to skibe er blevet nævnt i medierne som potentielt involverede.
I 1960’erne og 1970’erne oplevede man en markant stigning i rapporter om ufoer – ofte i direkte sammenhæng med, at emnet blev vist på tv. Hver gang der blev sendt programmer, dokumentarer eller nyhedsindslag om ufoer, steg antallet af henvendelser fra borgere, der mente at have set mystiske lys eller objekter på himlen.
Dette fænomen viser, hvordan massemedier kunne påvirke folks opfattelse og fortolkning af det, de observerede. Når ufoer var i mediernes fokus, blev almindelige lysfænomener, fly eller satellitter oftere tolket som noget uforklarligt. På den måde skabte fjernsynet en slags forstærkende effekt: jo mere man talte om ufoer, desto flere oplevede dem.
Det var ikke nødvendigvis fordi der faktisk var flere uidentificerede fænomener på himlen, men snarere fordi folks opmærksomhed og forventninger blev skærpet af den mediedækning, der fandt sted i perioden.
Det er det samme der sker i DK med droner i 2025.
Hvis der er en nyhed om ufo observationer bliver der set flere ufoer alle mulige steder. Indsæt drone efter behov
Hvis hele Danmark var dækket at kamakazi droner, ville det ikke betyde noget som helst. For der er jo risiko for vi provokere…
Hold nu kæft provokere. ”vores” luftrum er blevet overskredet, og vi gør ikke en skid…
Jamen vi kan jo ikke skyde dem ned for det kan jo ramme befolkningen…
Ja det kan jeg godt se. Men det er jo også bedre end at en anden stat ved hvad de skal bombe først så befolkningen ikke har en chance, det kan jeg godt se giver mening…
Skyd lortet ned når det når inden for det danske farevand eller på vej ud. Det er bare et bevis på vi ikke har en chance. Jamen dronerne rammer jo også Ukraine, ja det gør de men det er også 400 af gangen plus missiler….
Kom i gang
Du har rat…
Men hvis vi “leger” de ved de ting som du siger hvilke de 100p gør. Bare for at se hvad der sker…
Det minder mig om ulven kommer… men hvad så hvis den kommer, skal vi så stadig bede Ukraine om hjælp. For ikke at “afsløre NATOS hemmeligheder”…
Som jeg forstår det så hjælper Nato Ukraine, men Ukraine hjælper Danmark/Nato med assistance med droner i vores luftrum…. Det giver ikke helt mening. Og vores forsvarsminister siger udviklingen omkring droner osv. ændre sig fra uge til uge. Men det vi bruger milliarder på kommer om 1-5 år. Så det vil sige det koster et par milliarder og få det op to date når vi får systemerne…
Det eneste jeg vil give Trump ret i er at os i EU skal vågne op hvad angår forsvar