Ecco i motivi per DRM è cattivo:
1. Limita i diritti di proprietà dell’utente
- Anche se acquisti o paghi legalmente il contenuto (ad esempio una commissione di concessione, abbonamento), DRM non ti permetterà di smaltirlo liberamente.
- Non è possibile scaricarlo per uso offline, backup, convertirlo in un altro giocatore o archivio.
2. Forze per installare software proprietario
- Per riprodurre contenuti, è necessario un modulo (ad esempio Google Widevine), che è chiuso e non reviewlabile.
- Non puoi controllare, correggere o scoprire esattamente cosa fa per il tuo sistema.
3. Lock-in del fornitore (dipendenza da grandi aziende)
- DRM è controllato dai giocatori globali (Google, Apple, Microsoft).
- Quando il contenuto funziona solo con i loro moduli, diventi dipendente dal fatto che supportino il tuo sistema o dispositivo.
- Se decidono di terminare il supporto, perdi l’accesso ai contenuti anche se lo hai pagato.
4. Discriminazione degli utenti su sistemi “non supportati”
- Su versioni Linux, BSD o vecchie di Windows, DRM potrebbero non funzionare affatto.
- Il cliente che paga ha servizi peggiori in pratica rispetto a quelli che scaricano il contenuto illegalmente senza DRM.
5. peggioramento dell’accessibilità e dell’archiviazione
- Le persone con handicap visivi o altri spesso non ottengono contenuti perché DRM limita la compatibilità con le tecnologie di assistenza.
- Biblioteche, scuole e archivi non possono archiviare contenuti digitali per il futuro, perché i dati crittografati sono inutilizzabili senza server DRM.
6. Non proteggono dalla pirateria
- DRM non risolve un vero problema. La pirateria non si ferma quasi – la protezione è rotta in ore a giorni.
- Di conseguenza, i inadempienti hanno un accesso più conveniente rispetto agli utenti onesti che devono affrontare le restrizioni.
7. Deteriora l’esperienza dell’utente
- Possibilità limitate di riproduzione (solo un determinato browser, solo OS specifico).
- Problemi di prestazioni (moduli funzionano come binari aggiuntivi).
- Più elevato rischio di incompatibilità negli aggiornamenti.
https://i.redd.it/um8r7c1vz1tf1.png
di PanPrasatko
11 commenti
Jsem uživatel Linuxu, neplatím tyto poplatky a většinu věcí pirátím nebo side-load. Poslední roky jsem se dal cestou selfhosted řešení, od dob co máme předplatné na vše. Cítím velkou svobodu, že vše co hledám mám během minut k dispozici na svém serveru a bez jakéhokoliv omezení.
Jelikož platíme poplatek z každého nosiče (disky a podobně), protože se předpokládá že na něj budeme ukládat nelegálně získaný obsah, tak jsem se tak zařídil.
Jediné co platím a zatím neplánuji měnit jsou hry na Steamu, hry jsem víceméně přestal pirátit, případně jen na vyzkoušení a pak si hru koupil. Ale hravám většinou tituly od indie vývojářů a ty rád podpořím.
Nemáš tam tl;dr prosim?
Čtu jen: používám obskurní fully self-manged software, očekávám ale 100% podporu
To není Netflix, Oneplay apod. ten poplatek slouží primárně jinak – k tvorbě obsahu, financování celého provozu atd. Tohle je jen nadstavba.
Ale chápu tě.
Sám doufám, že to v budoucnu přejde do platformy, které toto umožní. Na Oneplay jsou např. filmy z ČT archivu, otázka zda není nějak propojeno. Netuším.
K obsahu se dostaneš tak, jako každý jiný, jen potřebuješ odpovídající technické zařízení, které má ČT specifikované na svém webu.
Tohle je chyba od ct. Ma to dat i na youtube. Jestli je neco ukolem ct tak je to prave politika
Naprostá většina obsahu na ivysílání je bez DRM. V konkrétních případech DRM vyžaduje licence, jinak by obsah na internetu vůbec dostupný nebyl.
Breč dál.
Začal jsem chodit s holkou, ale když dojde na sex, vyžaduje antikoncepci.
Linux + Firefox + povolené DRM = video lze přehrát. Archivovat to lze nahráváním obrazovky.
tl;rd Zarputilí odpůrci DRM a líní lidé mají smůlu.
Widevine
Na Linuxu to funguje úplně v pohodě (Firefox)
Problém je spíš kvůli licencování obsahu, než public accessu
Nemáš používat IE5.
Je to blbé, ale zvolna se to zlepšuje. Jsem dlouholetý uživatel Linuxu a ještě si pamatuju, když z něj nešlo podat daňové přiznání.