Non so se sono in nessuno "una bolla -uomo" Ma assolutamente nessuno intorno a me è interessato a un oggetto astronomico chiamato 3i/atlante. Alla domanda o non sanno nulla o affermano di non essere interessati. Nel frattempo, è uno di quei casi cosmici abbastanza interessanti che potrebbero incuriosire molti e non so da cosa derivi questa mancanza di interesse.
https://pl.wikipedia.org/wiki/3i/atlas
In breve: è un oggetto interstellare, che è stato notato alcuni mesi fa, attualmente situato nell’ampio ambiente del sole, caratterizzato da caratteristiche abbastanza insolite che dovrebbero verificarsi separatamente con una probabilità abbastanza bassa, e in questo caso abbiamo il loro accumulo.
Personalmente, sono più interessato all’orbita di questo oggetto, che secondo le stime avrebbero potuto accadere una volta ogni cinquecento casi, passando molto vicino a Marte e Giove, e quando c’è stato il momento migliore per osservare questo fenomeno da terra, l’oggetto sarà dall’altra parte del sole, cioè completamente coperto dal suo scudo …
C’è qualche subbreddity polacca in cui puoi leggere qualcosa di interessante e mostrare in questo argomento? C’è tanto sui portali di informazione polacca quanto il gatto ha pianto. Le analisi polacche su YouTube che trovo sono state create qualche tempo fa e i momenti più interessanti stanno accadendo in questo momento (l’oggetto ha recentemente superato Marte e si sta dirigendo verso "lato oscuro" Sole). Leggo/guardo ciò che trovo in inglese, ma vorrei anche poter inviare alcune informazioni/riassunti agli amici che non conoscono l’inglese.
di Lexard
13 commenti
Wydaje mi się, że to dlatego, że jest to mocno insiderska i niszowa wiedza. Więc dopóki Twoi znajomi nie są zajarani astronomią, to raczej nie będą wiedzieć o czym mówisz.
Kojarzę tylko dlatego, że
https://preview.redd.it/3uktg8ypsitf1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=1694c3a2eae1cfe7c0eba15f7a999cb91e6f7bf9
> Mnie osobiście najbardziej zaciekawia orbita tego obiektu, która według szacunków mogła się przydarzyć raz na pięćset przypadków,
Sugerujesz, że istnieje tylko 500 sposobów przelotu przez Układ Słoneczny?
> które osobno powinny występować z dość małym prawdopodobieństwem, a w tym przypadku mamy ich kumulację
znamy łącznie 2 (słownie: dwa) obiekty międzygwiezdne (Oumuamua, która też była dość nietypowa i ten tutaj), więc co my w sumie wiemy o prawdopodobieństwach? 🙂 Może unikalność takich obiektów jest normalna, a nienormalne byłoby spotkanie dwóch podobnych?
I update my family. Even if they’re not interested, I sometimes tell them the main news about the object. I’m basically a human broadcast system
Astronomia jest interesująca dla przeciętnego odbiorcy, gdy:
– gołym okiem wyraźnie widać coś niecodziennego
– mały zielony ludek
Oumuamua była pierwsza, miała na dodatek sporo prasy z kategorii “to obcy!👽!! 👽!” Ale zużyła temat.
Mogliby może nazywać takie rzeczy od celebrytów, to by się bardziej ludzie interesowali. Bo 3I/Kardashian.
Poza tym jako człowiek, który się tym interesuje, to jest obiektywnie bardzo nudne. Takie coś sobie leci latami, właściwie nic się nie dzieje, a do pokazania są tylko jakieś przesuwające się piksele, wykresy i wyliczenia. Lepiej pomocjonować się co jakiś polityk napisał na eloneksie, albo jak ktoś kopie piłkę.
Np. ja sie tym interesuje, od kiedy obiekt jest na “radarach” astronomów.
Subteddity polskie to raczej nie, ale są kanały na yt w tych tematach, np astrofaza.
Chyba czytałeś jakieś mocno sensacyjne artykuły na jego temat bo z tego co do mnie dotarło to nie ma w nim nic niesamowitego, a to w jaki sposób przecina układ słoneczny też jest bardzo standardowe o ile można mówić o standardzie jak mamy tak małą próbkę danych, ale zgodny z naszym wyliczeniami jeśli chodzi o prędkości tego typu obiektów.
Do tego można powiedzieć że jest o tyle mało ciekawy że ciężko go będzie zobaczyć sensownie z ziemi bo akurat będziemy po drugiej stronie słońca. Natomiast powinien być dość “blisko” satelit które mamy wokół Marsa więc chyba jest plan je obrócić żeby spróbowały sfotografować, tylko jako że instrumenty na pokładzie mają zoptymalizowane do fotografowania powierzchni która jest znacznie bliżej to raczej fajerwerków nie będzie.
IMO Avi Loeb bardzo sensownie o tym pisze – ze prawdopodobieństwo, że obiekt nie jest naturalny jest niskie, ale jeśli tak właśnie jest, to będzie to nioslo ogromne konsekwencje.
Mnie osobiście ciekawi milczenie Chińczyków. Mają dane i lepsze zdjęcia niż esa i nasa a mimo to tez ich nie publikują.
Ale co jest w tym ciekawego? Leci kamyk. Nie widać go gołym okiem. Nie wywołuje jakiś zakłóceń czy czegoś. 1/500 to brzmi jak bardzo częste zjawisko w sumie jeśli masz skalę większą niż pojedyncze przypadki.
Jak ktoś nie siedzi w astronomii to czym się ma interesować tutaj?
Mnie bardziej zaskakuje, że mało kto mówi i wie o tym, że NASA ogłosiła ogromne prawdopodobieństwo znalezienia właśnie dowodów na życie na Marsie w przeszłości. Pierwszy raz w historii naukowcy są tak otwarci w mówieniu, że w sumie nie mają na znalezisko żadnego innego wytłumaczenia. Trochę smutne, że nie będziemy mieli stuprocentowego potwierdzenia dopóki nie przywieziemy próbek na ziemię, a to się może stać no. Za 20 lat, ale jednak dalej jest to niesamowite doniesienie.
W przeszłości zawsze jak było “podejrzenie znaków życia” poza ziemią, to było dużo potencjalnych innych wytłumaczeń. Teraz nie ma żadnego innego logicznego i jakoś nikt o tym nie mówi za bardzo xD
Odpowiedź jest prozaiczna – u Polaków nadal jest tragicznie z językami obcymi, a informacji w języku Polskim najzwyczajniej praktycznie nie ma. Ja śledzę codziennie info o tym.
1/500 to dosyć duże prawdopodobieństwo. W lotka prawdopodobieństwo jest 1/prawie14mln a ludzie grają…