Share.

    26 commenti

    1. karnivoorischenkiwi on

      Je zou denken dat er urgentere dingen zijn om over te stemmen

    2. Dit is waarom mensen het vertrouwen in de politiek verliezen. Er wordt meer geluisterd naar de lobby dan naar mensen.

    3. Asmo___deus on

      Dit boeit echt alleen voor de vleeslobby, wat een gezeik. Er zijn zaken waar mensen echt aan lijden die moeten wachten op deze achterlijke geldwolven.

    4. miathan52 on

      De vleeslobby wil maar wat graag dat vegetarische producten alleen nog onaantrekkelijke namen mogen hebben. Ik mag hopen dat men in Europa slim genoeg is om ze niet hun zin te geven. Het is al triest genoeg dat sojamelk geen sojamelk meer mag heten (al noemt iedereen het gelukkig nog steeds zo).

    5. IckyOutlaw on

      Voor steak/biefstuk valt er misschien wat voor te zeggen. Maar zeker burger en al helemaal worst boeit het toch geen fuck? Zeker bij de goedkopere varianten zegt die omschrijving helemaal niets over wat er in zit en vaak zit er al een fors percentage aan plantaardig materiaal in.

    6. De vleeslobby heeft het er maar druk mee.

      Mocht dit er doorheen komen; pak ze terug door afbeeldingen van een net geslacht dier op elke verpakking te printen.

      Niet dat die aanpak bij roken zoveel heeft bereikt (volgens mij heeft de hoge prijs een groter effect gehad); maar vuur gewoon met vuur bestrijden zou ik zeggen.

    7. TonyQuark on

      Een hamburger (vernoemd naar Hamburg) wordt oorspronkelijk gemaakt van rundvlees. Maar wie denkt er bij ‘kipburger’ nou rundvlees aan het eten te zijn?En zou een ‘cheeseburger’ gemaakt zijn van kaas? Als je ‘vegaburger’ ziet staan, denk je dan, ‘burger gemaakt van vegetariërs’?

    8. Dit is zo’n onzin. Termen als “burger” en “worst”, en zelfs “steak” staan al sinds jaar en dag op menukaarten om niet-dierlijke etenswaren te omschrijven. Denk aan de bloemkoolsteak of bietenburger. Ik geloof ook geen seconde dat hier noemenswaardige verwarring door ontstaat bij consumenten.

      Natuurlijk moet een verpakking duidelijk maken om wat voor product het gaat. Je mag een vegetarische biefstuk geen runderbiefstuk noemen, maar dat wil ook helemaal niemand (in de laatste plaats vegetariërs). Bovendien: een vleesvervanger moet ook duidelijk kunnen maken welk soort vlees er (min of meer) vervangen wordt. Als een worstvervanger de term ‘worst’ niet meer mag gebruiken, is niemand daar mee geholpen. Nou ja, behalve de vleeslobby dan. Want laten we eerlijk zijn, dit is gewoon een poging om producenten van vleesvervangers een hak te zetten. En voor politici om zich “anti-woke” te kunnen profileren.

      Enige regelgeving hierover, daar ben ik niet op tegen, maar volgens mij bestaat die ook al voldoende. Het gaat zelfs al vrij ver, met dat havermelk bijvoorbeeld “haverdrink” is gaan moeten heten, alsof er ooit een redelijk persoon is geweest die door het woord “melk” dacht dat dat uit een koe kwam.

    9. sprankelend on

      Hahahahaha ik ken echt niemand die hier zich oprecht druk om maakt

    10. Creepino on

      Mooie reactie van Anna Strolenberg:

      > “Dit hele voorstel is een verspilling van ieders tijd”, zegt ze over het plan rond namen van vleesvervangers.

      > “We kunnen oplossingen verzinnen voor ons klimaatprobleem, een betere positie voor de boeren of de toekomst van de landbouw”, zegt ze. “Maar in plaats daarvan worden maatregelen verzonnen, waardoor mijn vegaburger voortaan een plantaardige schijf moet gaan heten. Echt compleet onzinnig, laten we focussen op wat écht belangrijk is.”

    11. slimfastdieyoung on

      Gelukkig! Nu zijn alle problemen in Europa opgelost

    12. Echt, geen wonder dat mensen geen vertrouwen hebben in de EU en de politiek in het algemeen. Een aanzienlijk deel van onze gekozen ‘volks’vertegenwoordigers zit diep in de zakken van de agro-lobby en verspilt tijd en daarmee bergen publiek geld aan dit soort onzin.

      Als veganist zal het me een worst wezen hoe die dingen heten, als EU-burger ben ik woedend dat dit überhaupt op de agenda staat.

      Edit: Excuus, als EU-schijf bedoel ik natuurlijk. En het zal me een hartig cilindrisch bewerkt voedselproduct wezen hoe ze heten.

    13. DaVolta26 on

      Fijn dat de EC zich bezighoudt met belangrijke dingen. Ze laten zich totaal overvallen en weglullen door de VS met tarieven, maar zitten wel duizenden werkuren te vergooien aan gezeur over vegaburgers en hoe ze uw en mijn privacy online verder kunnen inperken. Echt top.

    14. GrandAdmiralSnackbar on

      Waarom los je het niet op door de regel te maken dat als een product geen vlees is, maar wel een vleesnaam heeft, er op dezelfde kant als de naam een grote groene V op moet komen te staan. Met een kleine campagne kun je heus wel iedereen aan hun verstand peuteren dat als er een grote groene V op staat het een vegetarisch product is. En voorzover mensen te dom zijn om zelfs dat te onthouden verdienen ze hun ongewenste vegaburger.

    15. ImMaxa89 on

      Ben zelf een groot vleesliefhebber. Wat een onzin weer. Heb toch zo’n enorme hekel aan die agrolobby. Net als het tegenwerken van kweekvlees.

      Noem een plantaardige burger gewoon vegaburger. Laat sojamelk gewoon sojamelk heten. Niemand heeft daar last van. Ze willen gewoon voorkomen dat mensen het als alternatief gaan zien en daardoor minder dierlijke producten consumeren. Juist precies wat nodig is voor een kleinere klimaatimpact. Alles voor de centen en kortetermijndenken. Walgelijk.

    16. unemployed-911 on

      Die gasten die gaan daar echt niet zitten om even over een naam te stemmen. Daar zit echt veel meer achter als je €100 per uur minimaal kost als werknemer. Ik geloof weinig goeds in het goede van de voedselindustrie voor ons.

    17. Realistic-Win3880 on

      Ik eet al jaren 95% vegetarisch, nu is dit een vrij onbenullig voorbeeld, maar in het algemeen vind ik het goed dat er aandacht is voor naamgeving van voedsel. Het is steeds vaker het geval dat puur op naam het volstrekt onduidelijk is wat er in een product zit … woorden betekenen iets! De naam moet kloppen met de inhoud, niet met wat de marketeer graag wil suggereren.

      Ik verwacht dat:
      – “Thee van thee gemaakt is
      – “Melk” afkomstig is uit de melk-klieren van vrouwlijke zoogdieren … boter idem
      – “Vlees” afkomstig is van het spierweefsel van een dier
      – “Mango-sap” uit mango’s bestaat, niet 99% appel/druivensap
      – etc etc

      Vind het eigenlijk een zwaktebod van de vegetarische sector, wees trots op je product en bedenk een eigen naam. Als je een volwaardig alternatief hebt, noem het dan ook als zodanig in plaats van te liften op bestaande termen. Door het “worst”, “schnitzel”, “kaas” of “melk” te noemen, straal je uit dat je identiteit ontleent aan het dierlijke origineel. Dat maakt het product afhankelijk, second best, imitatie.

      Tofu is toch gewoon tofu? Geen soja-steak oid

    18. Iedereen weet dat dit onzin is. Iedereen weet waarom ze dit doen. Ze willen opzettelijk dat je vegetarische producten niets kan benoemen, om ze zo uit de markt proberen te zetten.

      Ook Europa wilt steeds terug naar de goede oude tijd, in plaats van progressief en voorbereid zijn voor de redelijk nabije toekomst waarbij het niet eens mogelijk gaat zijn om nog massaal vlees te verkopen.

    19. ganjamin420 on

      Christendemocraten zijn weer eens de spreekbuis voor de vleeslobby. Raar hoe dat werkt eigenlijk, dat je op een partij stemt en daarmee je steun geeft aan allerlei lobbygroepen, waar je misschien niet eens vanaf weet.

    20. WalloonNerd on

      Hallo mensen, er is oorlog aan de oostgrens van de unie. Gaan we serieus onze tijd verspillen met lullen over de naam van een vegaburger? Beschamelijk achterlijk

    21. Wat een kolder. Kunnen ze daar niet iets belangrijkers bediscussiëren?

    22. Sterrenkundig on

      Pindakaas is ook geen kaas. Toch snapt elke domme hond wat dat betekent. Geitenmelk is van een geit. Koemelk is van een koe. Sojamelk van een soja.
      Dit is echt de meest achterlijke discussie ooit.

    23. Steef-1995 on

      Eindelijk hebben ze het over de dingen die er echt toe doen!

    Leave A Reply