
Landini propone al governo una tassa sui ricchi: aliquota all’1,3% su patrimoni oltre i €2mln (circa 500 mila contribuenti), ottenendo così un gettito addizionale annuo di circa €26mld
https://www.corriere.it/economia/tasse/25_ottobre_08/patrimoniale-landini-rilancia-la-tassa-per-i-ricchi-dai-2-milioni-in-su-l-1-di-contributo-straordinario-vale-26-miliardi-50f0826e-4d51-4290-86d5-df6ec06fbxlk.shtml
di nohup_me
22 commenti
L’idea di per se non mi distruba troppo. In Italia le tasse son già ingiuste, e sui patrimoni sono bassissime (successione tra le piu basse d’europa). Se lo usano per finanziare la riduzione dell’irpef, ben venga.
Aspettiamo gli operai di destra da 1500€ al mese che gli daranno del kkkkomunista!! Mentre continuano a prenderlo nel culo (dai ricchi)
Per quanto teoricamente ben accetta, secondo me la proposta ha 3 problemi:
1. non verrà mai ascoltata dal governo dopo quello che Landini dice del governo
2. fa scappare i capitali, e la proposta si basa sui numeri attuali ma molti sposterebbero i capitali altrove, dei 500mila quanti resterebbero?
3. potrebbe essere incostituzionale perchè manca la progressività
2 milioni mi sembra una soglia bassa. Che intende per patrimonio? 2 milioni per persona o per nucleo familiare? Inclusi gli immobili?
I comunisti non si smentiscono mai. Loro e l’economia, due rette parallele che mai si incontrano. Quei capitali uscirebbero dall’Italia in 3 nanosecondi.
landino, avresti dovuto prendere una barca andare a ghaza city e rimanere li
Just one more tax bro I promise
Landini quando proponiamo controlli a quel milione e mezzo e passa di italiani che dichiarano reddito insufficiente a contribuire con IRPEF? No perché il 5% paga il 45% di tutta l’IRPEF mentre un buon 50% versa il 5% del totale. Che famo? Aumentiamo la quota di contribuzione del 5% che già paga il 45%? Complimenti, che proposta!
Landini ti prego puoi fare il sindacalista un giorno della tua vita invece di tentarle tutte per entrare nel palazzo a sederti?
Qualcuno spieghi a Landini che se alla destra fosse fregato qualcosa dei poveri, i soldi li avrebbe già trovati, invece stanno risparmiando per comprare le armi da Trump, buona fortuna
Il problema dell’Italia, da sempre, è una macchina statale corrotta e inefficiente, perennemente dipendente dal debito e che fa deficit.
Mettere più acqua nello scolapasta è pura follia. Finché non si risolve il problema della spesa pubblica pensare di alzare le tasse per finanziare una bestia inefficiente è, ribadisco, follia.
Ma facciamolo pure. Tanto è solo una roba per ricchi, no?
EDIT: visti i downvote mi auguro che vi aumentino le tasse per fare quanto segue:
1) bonus cagnolino
2) soldi ai tassisti e balneari
3) ponte sullo stretto
4) la Netflix italiana
Lo SCHIFO ve lo meritate TUTTO.
Tax the rich✨
Nooo lasciate in pace i ricchiii
Ma questo dovrebbe fare 1 sola cosa :tutelare il lavoro. Invece fa tutt’altro.
Ok la patrimoniale ma è una toppa.
Bisogna aggredire l’evasione seriamente e pendare a come gestire gli interessi sul debito. Ah già quello lo decidono altrove, mica in parlamento…
Ok, ma con due clausole:
1. Chi supera la soglia ereditando beni immobili di un certo valore deve avere a disposizione un lasso di tempo in cui non paga la tassa fintanto che tenta di vendere tali beni. Superato il termine può scegliere di pagare la tassa e tenersi gli immobili o rinunciare ai beni che andranno all’asta giudiziaria la quale corrisponderà una percentuale del valore di vendita all’erede che ha consegnato i beni.
2. Ogni tot anni il valore va rivisto in base a criteri che tengano conto dei redditi e dei patrimoni mediani. Sia mai che l’euro si svaluti al punto che mezzo paese risulti “ricco”.
Mentre quasi il 50% non paga le tasse….
Ottimo magari. Temo però che dovrebbero farlo tutti i paesi eu
Il problema nel proporre certe misure è che inevitabilmente i più ricchi troverebbero il modo di eluderle, spostando patrimoni e capitali all’estero (che è un problema, anche se ad alcuni potrebbe non sembrare). Io sono il primo a dire che vanno tassati, e considero la tassazione patrimoniale una misura straordinaria, molto più giusta ed efficace di quella sui redditi, anche per chi non è ricco. Tuttavia, prima di introdurla, e ripeto va introdotta, bisogna impegnarsi a capire come impedire che possa essere aggirata o svuotata nei fatti, rendendola davvero efficace. In altre parole, bisogna essere più furbi dei furbi, e costruire prima le condizioni pratiche e legali che la rendano pienamente applicabile, ancor prima della misura stessa
Guadagnando molto al di sopra della media per ka mi età mi sta bene, il problema è che li mangiano tutti loro
Con una roba del genere, le persone che verrebbero colpite con quale criterio dovrebbero mantenere ciò che hanno in un Paese fiscalmente ostile? Quelli levano le tende in tempo zero.
Senza contare che, as usual, non si fanno distinzioni tra le componenti di un patrimonio. Ad esempio, se uno avesse 2 milioni di euro investiti (quindi non soldi in mano ma potenziali profitti – o perdite – che si realizzano solo all’incasso di tali investimenti) e il suo patrimonio reale (complessivo di tutto tranne che le azioni) fosse di 1 milione e 200 mila euro, sarebbe da considerare bersaglio della patrimoniale?
Qua, tra questo fenomeno con la patrimoniale e il compagno Giorgetti che lancia la crociata contro le banche, finiamo male di più.
Servono i soldi? Bene, si facesse lotta all’evasione. Vera però. Si pialla tutto con un condono al 40% e da quel momento in poi si controlla ogni singolo scontrino.
A populismo, populismo e mezzo!
Parlo solo per la mia famiglia e la loro categoria. I miei genitori sono entrambi medici, mio papà è nato e cresciuto ai tamburi di taranto e mia mamma a Shanghai a Livorno, due quartieri poveri. Hanno studiato a Pisa e si son trasferiti in Lombardia per vivere. Lavorano dalle 7 di mattina alle 9 di sera, tra privato e pubblico, perchè lo stato non paga bene la professione di medico. E in 30 anni investendo tutto il loro ricavato hanno una casa di proprietà e degli investimenti in banca che hanno fruttato e ad oggi hanno un patrimonio di circa 2 milioni e 500 mila euro, di cui 2 milioni di investimenti circa e la casa il resto. Pagano tante tasse, troppe, le notti in ospedale sono pagate lorde una miseria e le fanno solo perchè obbligatorie, sennò preferirebbero dormire per una manciata di euro lordi all’ora. Il privato è tassato al 45% + la percentuale a chi gestisce lo studio, su 100 euro di visita ne rimangono 20. Pagano il sindacato dei medici (obbligatorio) e una assicurazione contro chi denuncia (a caso solo per far soldi) fior di quattrini. E in più volete anche tassare 1,2% su investimenti già tassati alla fonte? Salvano letteralmente vite ( unico pronto soccorso ginecologico della zona) e vengono aggrediti regolarmente per spiccioli. E comunque con il covid quando c’erano in lombardia le persone che morivano come mosche lavoravano pure 24 ore su 24, però li erano eroi, poi son ritornati a essere a turno bastardi da spennare dopo che ti han salvato la vita oppure borghesi di merda. Se scioperassero davvero i medici, gli avvocati, i giudici, i notai, lì piange la società. Se sciopera l’operaio per la palestina o l’impiegato non succede niente, ma tassate ancora di più, poi però quando vai in pronto soccorso e non c’è nessuno perchè per spiccioli se ne stanno a dormire a casa non piangete.