Leszczyński finisce in prima divisione "Cattivo"ma per un momento ho pensato di aggiungere un livello umoristico "Mi sono dimenticato di lui" come suggerito dal commento con il punteggio più alto. La domanda è questa: abbiamo finito con Poniatowski e la rivalutazione di Chrobry di domani? Davanti al bilancio generale metteremo anche il Ducato di Varsavia, il Partito del Congresso e i dittatori delle rivolte? Link al post precedente: https://www.reddit.com/r/Polska/s/Ij7ZbztuxN
https://i.redd.it/mw4o1qor73uf1.png
di AlmightyHet
7 commenti
Dawaj kurde dalej, ja bym nawet był chętny na prezydentów 2RP i sekretarzy PZPR
Można skończyć na premierach III rp
Batory w tierze świetny to kuriozum. Kto to wymyślił. Jak chcecie zmieniać tier Chrobrego to dlaczego nie Batorego ?
Myślę, że wszyscy zasługują na reewaluację – nie tylko Chrobry. Zawsze na koniec tierlisty zrobić taki ogólny rachunek sumienia i poprzesuwać niektóre postacie relatywnie do sąsiedztwa.
Skończyłbym też na formalnych królach Polski. Dla pozostałych włodarzy można zrobić osobną tierlistę, żeby zaraz nie było tutaj Tusków i Morawieckich.
# Kontrowersyjny
## aka Średni ———
__________________________
**Plusy:**
– Starania o reformy państwa – m.in. reforma wojska, administracji i szkolnictwa.
– Założenie Komisji Edukacji Narodowej (1773) – pierwsze ministerstwo oświaty na świecie.
– Uchwalenie Konstytucji 3 maja (1791) – próba stworzenia nowoczesnej monarchii konstytucyjnej w Europie.
– Mecenas kultury i nauki – wspierał szkoły, uczonych i artystów, rozwijał Warszawę.
– Próbował manewrować między Rosją, Prusami i Austrią, żeby ratować państwo.
– Starał się utrzymać prestiż Polski na arenie europejskiej pomimo trudnej sytuacji.
**Minusy:**
– Zależność od Rosji – jego wczesne panowanie było niemal protektoratem carycy.
– Słaba pozycja wobec magnatów – większość reform blokowało liberum veto i opór szlachty.
– Nieudolne działania militarne – brak skutecznej obrony przed agresją sąsiadów.
– No i rozbiory oczywiście.
**Fun fact:** Dostał się na tron dzięki romansowi z carycą Katarzyną.
Co to Twojego pytania, uważam, że **powinniśmy kontynuować**.
Średni/kontrowersyjny z powodów racjonalnych ale też dlatego że będzie śmiesznie jak pierwszy i ostatni król Polski będą w tym samym tierze.
Może zrób posta, gdzie ludzie wybiorą top 3/5 króli, którzy powinni przejść pod ponowne głosowanie (bo się nie zgadzają, nie tylko Chrobry).
Plus proponowałbym usunięcie kategorii zły i złączenie jej z do dupy (bądź ponowne głosowanie nad dwójką stamtąd)