Nouja, dat extra uitgave moet van een andere budgetgedeelte komen. Er is geen gratis geld.
RadFluxRose on
Ik voel me eigenlijk best wel verward, nu, omdat ik zelf nu een paar uur geleden de doorrekeningen van het CPB heb zitten lezen, vers van hun eigen website. Dit was niet de ondertoon die ik er zelf bij dacht te ervaren. :-/
immasayyes on
Ah Jezus
GerritDeSenieleEend on
Oh ja, dat pakte tijdens de pandemie ook zo goed uit!
AtTheTabard on
Goh, no way! Ik roep dit al een tijdje, waarbij ik vooral een reeks dislikes ontvang in plaats van dat mensen het ontkrachten.
Nu zijn we allemaal verrast dat we op de zorg gaan bezuinigen, zodat we babies in een uithoek van het Midden-Oosten kunnen bombarderen, of onschuldige dorpelingen ergens aan de andere kant van de wereld kunnen neermaaien.
Alsof we de NAVO-geschiedenis van de laatste 34 jaar compleet zijn vergeten. Afghanistan, Irak, Syrië, de Sahelregio…?
zarafff69 on
Lijkt me een geweldig idee. De werkende klasse wordt helemaal kapot belast om maar voor de ouderen op te komen, ondanks dat dat de meest vermogende groep in onze samenleving is…
De AOW leeftijd moet omhoog, en er moet worden bezuinigd op de zorgkosten. Als we zo doorgaan moet 1/3e van de bevolking in een paar decennia in de zorg werken, dat kan gewoonweg niet.
Warglol9756 on
Het nadeel van deze kop is dat NOS alle partijen op een hoop gooit, waardoor de toon negatiever is dan het stuk eigenlijk weergeeft. Een betere titel zou zijn: Politieke partijen hebben verschillende oplossingen om hogere NAVO-norm te betalen.
MarkZist on
politieke partijen **met uitzondering van GL-PvdA, de enige partij(combo) die méér geld in de zorg wil steken**
10 commenti
Nouja, dat extra uitgave moet van een andere budgetgedeelte komen. Er is geen gratis geld.
Ik voel me eigenlijk best wel verward, nu, omdat ik zelf nu een paar uur geleden de doorrekeningen van het CPB heb zitten lezen, vers van hun eigen website. Dit was niet de ondertoon die ik er zelf bij dacht te ervaren. :-/
Ah Jezus
Oh ja, dat pakte tijdens de pandemie ook zo goed uit!
Goh, no way! Ik roep dit al een tijdje, waarbij ik vooral een reeks dislikes ontvang in plaats van dat mensen het ontkrachten.
Nu zijn we allemaal verrast dat we op de zorg gaan bezuinigen, zodat we babies in een uithoek van het Midden-Oosten kunnen bombarderen, of onschuldige dorpelingen ergens aan de andere kant van de wereld kunnen neermaaien.
Alsof we de NAVO-geschiedenis van de laatste 34 jaar compleet zijn vergeten. Afghanistan, Irak, Syrië, de Sahelregio…?
Lijkt me een geweldig idee. De werkende klasse wordt helemaal kapot belast om maar voor de ouderen op te komen, ondanks dat dat de meest vermogende groep in onze samenleving is…
De AOW leeftijd moet omhoog, en er moet worden bezuinigd op de zorgkosten. Als we zo doorgaan moet 1/3e van de bevolking in een paar decennia in de zorg werken, dat kan gewoonweg niet.
Het nadeel van deze kop is dat NOS alle partijen op een hoop gooit, waardoor de toon negatiever is dan het stuk eigenlijk weergeeft. Een betere titel zou zijn: Politieke partijen hebben verschillende oplossingen om hogere NAVO-norm te betalen.
politieke partijen **met uitzondering van GL-PvdA, de enige partij(combo) die méér geld in de zorg wil steken**
Nou, da’s makkelijk kiezen dit seizoen dan.
Aah ja, daar is vast nog wel ruimte voor
/s