Close Menu
    Danimarca

    Un concessionario d’auto ha perso Tesla dopo il folle viaggio di prova del cliente

    Share.
    View 17 Comments

    17 commenti

    2. SinTheRellah on

      Det virker også bizart at en bilforhandler skal bøde for det.

    3. Going_and_coming on

      “Dommer i Retten i Roskilde skal afgøre, om politiet må beholde en Tesla efter alt for høj fart i Køge.” …

    4. NickRyge on

      Mig bekendt skriver man under på at hæfte for bilen, i tilfælde af at bilen konfiskeres af politiet.

    5. just_anotjer_anon on

      Så må de jo plumberer prøve bilerne eller kræve en kontrakt underskrevet hvor prøvekøren må betale for bilen ved større lovbrud.

    6. KaffepausePoster on

      Man er jo generelt vanvittig, hvis man har lyst til at køre Tesla.

      Det er dog skudt fuldstændigt ved siden af, hvis at bilforhandlere kan miste deres biler fordi en hjernedød idiot prøvekører den og bliver knaldet for vanvidskørsel. Loven skyder fuldstændig ved siden af her.

    7. AdhesivenessWeird781 on

      Vanvittig lov. En lov, hvor uskyldige straffes.!
      Og jo, 3. mand er uskyldig.!!!
      Der er så mange andre metoder, hvordan man kan straffe gerningsmanden på.!
      Og hvis du stadigt er fan af loven, så lad mig spørge dig om dette:
      En mand lejer et sommerhus hos Novasol. Dvs en sommerhusudlejer, lejer sit hus ud via et bureau.
      Manden der lejer huset bor der 14 dage. Huset bruger han til at modtage 10 kilo kokain fra Holland, og i huset pakker han det om til 10 pakker á 1 kilo som hver afhentes af købere. Ved afhentning af pakke 10, slår politiet til.
      Skal sommerhusejeren så have sit sommerhus konfiskeret.? Burde han have sikret sig bedre.?

    8. bobdans on

      Så er der da lidt flere penge i statskassen til at købe militærisenkram for.

    9. TheJute on

      Hvorfor er det så svært at overholde fart grænserne?

      Sikke en flok pattebørn.

    10. Mobile-Marsupial2023 on

      Man hæfter generelt for bilen, når man får en prøvetur.

      Men det betyder jo ikke at man faktisk har mulighed for at købe lige præcis dén bil med den udstyrspakke.

      Udlejere, Bilforhandlere og Erhvervsdrivende burde kunne få tilbageleveret bilen, hvis de ikke har handlet uagtsomt, og så overgik værdien af bilen til gældsstyrelsen hos vedkommende der havde kørt, hvis det ikke var deres egen bil, såfremt føreren ikke kunne skaffe pengene på anden vis.

    11. SerialSpice on

      Hvorfor kører de ikke bare med ved siden af på prøveture. Ja det koster mandetimer, men en mistet bil er vel dyrere.

    12. GladForChokolade on

      Bilen burde kun konfiskere hvis det er ejeren selv der kører i den. I andre tilfælde bør føreren bare få en regning svarende til bilens værdi.

      Med mindre man ikke kan identificere den der kørte bilen. Så har ejeren et problem.

    13. Anderkisten on

      Hvorfor dog også køre over 100% for stærkt på en 50kmt strækning – hvis man nu absolut vil køre alt for stærkt, så find da en motorvej, så man i det mindste skal passere 200km/t før bilen bliver taget fra en. Hvorfor det store behov for at køre så stærkt inde i byerne? Altså jeg kan forstå at man kan ramme en 60-70 stykker, fordi det er en bred 2 sporet vej – måske endda 80, hvis den kommer lige efter landevej og der ikke lige er noget, der ellers indikerer at man bør køre meget langsommere ud over et skilt.

      Ikke at noget af det kan forsvares.

      Jeg gad godt min bil havde en automatisk limiter, så jeg aldrig behøves at koncentrere mig om, at jeg kører for stærkt.

    15. Glum-Lengthiness-159 on

      Crazy lov. Det burde være en indtægtsreguleret straf, med et minimum på fx 100k. Og dertil fortsat mulighed for kørselsforbud i ex tid.
      Nuværende lov straffer uskyldige ejere og idioterne kan spekulerer i blot at køre dødskørsel i andres, eller gamle mindre sikre biler.

    16. Lasthamaster on

      Det seneste år har jeg prøvet 9 forskellige biler, ved 7 forskellige bilhandlere. I alle 9 tilfælde, ville jeg komme til at hæfte for beslaglagt bil ved vanvidskørsel med underskrift osv.
      Bilforhandleren må have misset det i dette tilfælde.

    Leave A Reply