Nell’articolo di İlber Ortaylı del 12 ottobre 2025 si parla del caso Ahmet Minguzzi…

    SCORSO settimana, che tutti consideriamo nostri figli. Mattia Ahmet MinguzziStavo seguendo il suo caso.

    La situazione della famiglia devastata era ovvia. Eppure rimasero saldi. In definitiva la madre non poteva sopportarlo; Non è facile mantenere la calma in mezzo a tanto dolore.

    Ci siamo trovati di fronte a una comunità che si è comportata sia in modo criminale che arrogante. Non è chiaro di cosa o di chi si fidino. Ma qualcosa ha attirato la mia attenzione; C’è ancora una massa buona e coscienziosa in Türkiye che alza la voce e chiede giustizia.

    QUESTO È UN MESSAGGIO IMPLICITO

    Non è facile condurre un caso così grave. Lo auguro a tutti Yasemin Minguzzi e se solo potesse agire dignitosamente come la sua famiglia. Non possiamo dire molto sulle proteste; Questi sbocchi sono da qualche parte la voce della coscienza pubblica.

    Tuttavia, uno dei tre pilastri del tribunale, L’atteggiamento degli avvocati e la dichiarazione pubblicata dall’ordine degli avvocati dovrebbero essere valutati seriamente. Questo È un messaggio implicito da parte di un gruppo partigiano. Devono spiegare cosa significa. Si tratta di una questione troppo importante per essere sorvolata con poche frasi o espressioni superficiali.

    COME PARLIAMO DI UGUAGLIANZA?

    Si spera che, anche se la causa non possa alleviare il dolore della madre e del padre, Almeno il risultato è una decisione giusta che fa appello alla coscienza pubblica. Perché questo caso è una prova non solo della famiglia, ma anche del senso di giustizia della società.

    La difesa dell’indagato si basa su uno status di protezione rilasciato a favore dei figli disabili. abuso sta cercando di. Grazie a Dio, la conoscenza del diritto e la comprensione della giustizia da parte della società sono ormai andate ben oltre questi giochi.

    Alcune persone, alcuni gruppi e alcune istituzioni si adattano alla Türkiye, alla coscienza e alla legge di questo paese. Ma alcuni rimangono ancora nello stesso posto. Se Se l’ordine degli avvocati continua a fungere in ogni caso da portavoce di una parte, come si parlerà di uguaglianza e giustizia? Gli avvocati della parte lesa non sono avvocati? Non fanno parte anche loro di questa giustizia?

    https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/ilber-ortayli/minguzzi-davasi-42980542

    di Steril-Agent

    Share.

    3 commenti

    1. FantasticScore4309 on

      Bu dalyarak da utangaç akpli. Neye güvendikleri belli değilmiş. Senin hükümetine güveniyorlar.

    2. koray_3452 on

      Hukukta böyle sorunlar niye meydana geliyorki İlber Hoca acaba senin çok sevdiğin akp yüzünden olabilir mi ya?

    Leave A Reply