Avventure internazionali sui voli MÁV

Ez mondjuk nekem úgy tűnik, hogy a legkevésbé a MÁV hibája, ezeket a népcsoportokat rohadt nehéz megnevelni

Az meg legyen már természetes, hogy akinek helyjegye van az elsőbbséget élvez.

Én 2 év után sem kaptam vissza a pénzem úgy, hogy 4 hálókocsis jegyünk volt, amivel betuszkoltak minket egy 60 éves, 3 fős fülkébe (2 felnőtt, 2 gyerek), ahol konkrétan még eldobott gyógyszer és egyéb nyalánkság is volt a földön. A kalaúz adott igazolást és kaptunk 1-1 csokit a kellemetlenségekért. 😅 Még az 1 jegyet sem fizette vissza senki, pedig ha a 4 jeggyel bebasznak egy 3 fős kabinba, az azárt úgy gondolom nem kukacoskodás… 😅Az indok az volt, hogy CFR-nél vettük a jegyet (Székelyföldön élünk) , tőlük kell kérni… Oda-vissza szólt a jegyünk, visszafele volt gond, ahol a MÁV egy vagonnal kevesebbel és régebbi, retkes kocsikkal állt elő, amire annyit mondtak akkor, hogy “hát sajnáljuk”. Nem értem, hogy erre a CFR miért kéne felelősséget vállaljon, és az is furcsa, hogy oda-vissza nemzetközi út esetén bármelyik szolgáltató előállhat, hogy igazából az felel, akinél a jegyet vetted. Egy 5-6 levélváltásom volt, elméletben a CFR-nek a MÁV továbbította a dolgokat, de semmi nem lett belőle. 🙂

A mozdonyos baszakodáson kívül ebből speciel semmi nem a MÁV hibája. A nemzetközi vonat elsősorban nemzetközi célra van (durva, mi?) nem belföldi utazásra.

A bakter elég nehezen fog jegyet kezelni 😀

Te, ez nem a pesavari express?

Bakter az az állomàsi szolgálattevő, semmi keresnivalója a vonaton. Te a jegyvizsgálóra gondolhattál.