Andersson sul divieto del burka: pronto a discutere
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-om-burkaforbud-beredd-att-diskutera
di FlowersPaintings
Andersson sul divieto del burka: pronto a discutere
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/andersson-om-burkaforbud-beredd-att-diskutera
di FlowersPaintings
12 commenti
Andersson om burkaförbud: Beredd att diskutera
>**Oppositionsledaren Magdalena Andersson (S) är beredd att diskutera frågan om burka- och niqabförbud**
>– **Både burka och niqab är uttryck för både kvinnoförtryck och hedersförtryck, och det är något som vi socialdemokrater tar avstånd från.** Exakt hur man ska få bukt med det är jag beredd att diskutera och titta på, säger Magdalena Andersson
>**Busch vill se ett totalförbud i offentliga miljöer** för burka och niqab – plagg som bärs av vissa muslimska kvinnor och som täcker delar eller hela ansiktet.
>– Jag tittar gärna på hur man på bäst sätt ser till att alla kvinnor i Sverige har alla de rättigheter och friheter som kvinnor ska ha i Sverige, fortsätter Andersson.
>Daniel Helldén, språkrör för **Miljöpartiet**, tycker att **Busch förslag är att gå för långt.**
>– Jag kan hålla med om att den typen av klädesplagg är problematiska, absolut. Men att för det förbjuda vissa typer av klädesplagg, det gör man inte i en demokrati.
>**Centerledaren** Anna-Karin Hatt säger att hon **inte har särskilt mycket till övers för varken burka eller niqab:**
>– Men det är uppenbart att Ebba Busch vill lägga sitt fokus på kvinnor som täcker sitt ansikte för att helt enkelt täcka upp för Kristdemokraternas och regeringens misslyckade integrationspolitik.
>**Vänsterpartiets** Nooshi Dadgostar **vill hellre prata om vården.**
>– Ebba Busch har också uttalat sig om jeansförbudet i riksdagen. Hon har uttalat sig nu om andra typer av klädesplagg. Jag förstår att hon vill prata om allting annat än de växande vårdköerna, säger hon.
>**Sverigedemokraternas** Jimmie Åkesson säger att de **länge har varit för ett förbud** och att SD var ensamt om att lyfta det under förhandlingarna till Tidöavtalet.
>– Så nu är det bra, nu närmar det sig också att vi kan få med det i nästa Tidöavtal, säger Åkesson.
Vore trevligt om de kunde komma med någon egen politik istället för att endast försöka triangulera Tidö.
Nej förihelvete heller regeringen ska inte ha rätten att säga till folk vad de får ha på sig. Det var NI som importerade muslimerna hit, ni kan inte bara förbjuda islam efter ni importerat dem
Tror aldrig jag sett nån bära burka i sverige, är det vanligt?
Based C och V svar
Jag tycker väl också att man alltid ska vara öppen att diskutera sen kan man komma till olika svar. Jag kan t.ex tycka att det kommer ha en motsatt effekt att förbjuda burka och de redan religösa kommer bli ännu mer extrema och förtryckande.
Men vi har ju berättigade kritiker som att det är kvinnoförtryck det kan vara farlig med full maskering på samma sätt som en skidmask kan vara det och definitivt en livsfara om du skulle arbeta med det nära maskineri.
Varför ska man rösta på S som lika lätt kan vända tillbaka på “sina” förslag när MP och V kommer med sina krav?
Rösta på originalet (SD) istället så får man det som utlovas.
Burka är en symbol för förtryck. Men att faktiskt förbjuda klädsel är faktiskt förtryck. Ett förbud skulle bara göra att dessa kvinnor isoleras i sina hem.
har S gått och blivit rasister? obehagligt
Låter som att man behandlar symptomen istället för grundproblemet.
Kommer ett förbud mot vissa kläder motverka kvinnoförtryck på något sätt? Nej!
Kommer det att göra kvinnoförtrycket mer osynligt? Ja!
Hur skulle det vara om man tog tag i problemet istället för att inskränka på folks rättigheter?
Tycker MP:s representant sade det bäst.
>Jag kan hålla med om att den typen av klädesplagg är problematiska, absolut. Men att för det förbjuda vissa typer av klädesplagg, det gör man inte i en demokrati.
Försöker S sno väljare från SD? It’s a bold strategy, let’s see if it pays out for them.
Dumeffektivt sätt att snarare både: 1) förstärka skuggsamhället i de fall faktiskt kvinnoförtryck ligger i bärandet av plagget, då dessa kvinnor då troligtvis endast kommer fastna i hemmet, och 2) öppna upp för institutionalserad, protofascistisk reglering av hur kvinnor/människor får klä sig på allmän plats.
Vad fan håller S på med, ge inte team “konsekvenstänk fiskmås” vatten på sina kvarnar.